От Белаш
К Константин Федченко
Дата 10.11.2010 11:20:33
Рубрики Стрелковое оружие;

Если бы топикстатер хотя бы объяснил "зачем" (курсовая? альтернативку пишет?)

Приветствую Вас!
>>Если «не тупых» не забанили в гугле и в архиве, они теоретически и сами могут найти ответ на вопрос, который тут обсуждался еще на заре форума. И не раз. О чем старожилы должны быть как бы в курсе.

В начальном посте, и умерил бы хамство еще до получения ответов.

А так - каков вопрос - таков ответ.

>На практике подобный поиск часто сталкивается с большими трудностями. Особенно если нет чётко определяющих вопрос ключевых слов, знаете ли. Это я Вам говорю одновременно как старожил и как человек, съевший крупную собаку на гуглении разного рода.

Тогда почему другие должны за дядю напрягаться? Мне, заметьте, не в лом было поискать и таки найти, "это был трудный и утомительный поиск" (тм).
Козырев не знает, кто у нас писал как практик по пистолетам и спецам? Это не мои проблемы. Но данные я все-таки предоставил.


>С уважением
С уважением, Евгений Белаш
От Администрация (ID)
К Белаш (10.11.2010 11:20:33)
Дата 10.11.2010 11:39:12

Пояснение по позиции одного из модераторов.

Приветствую Вас!

Я солидарен с позицией уважаемого Дмитрия Козырева - "Ответ на поставленый вопрос требует или ссылки или своих тезисов."
Соответственно прошу закончить обсуждение данной теме во избежании неприятных последствий. В дальнейшем также прошу вас уважаемый Белаш, равно как и остальных участников Форума, исходить из вышеизложенного подхода.

С уважением, ID
От Константин Федченко
К Белаш (10.11.2010 11:20:33)
Дата 10.11.2010 11:29:31

Ви упорствуете. Это нэхарашо. (-)
От Белаш
К Константин Федченко (10.11.2010 11:29:31)
Дата 10.11.2010 11:31:55

Ужэ нэ упорствую:). Ответ дал, позицию объяснил, на сем закончил. :) (-)