От Andreas
К Василий Фофанов
Дата 12.11.2010 07:25:42
Рубрики WWII; Современность;

Re: Ну не...

>>"за весь 2009 год в Афганистане, потери от враждебных действий противника составили 449 военнослужащих" - это убитыми. И это без разного рода приватиров. Уже вполне по порядку подходит.
>
>Угу. Например, это в 5 с лишним раз меньше чем наши официальные потери скажем за 1984 год. Но по порядку, вы правы, подходит, да :)

"В 2008 году в результате происшествий и преступлений силовые структуры страны потеряли в мирное время почти батальон - 604 военнослужащих"

Это не в Штатах, да...

А какой уровень обычных небоевых потерь при 100тысячном контингенте? Его из цифры потерь надо вычитать или прибавлять?

От Василий Фофанов
К Andreas (12.11.2010 07:25:42)
Дата 12.11.2010 12:31:38

Re: Ну не...

>А какой уровень обычных небоевых потерь при 100тысячном контингенте? Его из цифры потерь надо вычитать или прибавлять?

Они учтены. Их не надо ни вычитать ни прибавлять.