От Alex Medvedev
К Евгений Путилов
Дата 10.11.2010 18:31:30
Рубрики Армия;

абсолютная панацея

Серьезный противник тащит из тыла горючку и "патроны". Ядерный удар по его тылу прекратит поступление горючки и "патронов" в результате чего на третий-четвертый день противник будет вынужден перейти на передвижение пешим ходом и стрелять строго одиночными.
От истерик
К Alex Medvedev (10.11.2010 18:31:30)
Дата 11.11.2010 14:08:23

Re: абсолютная панацея

>Серьезный противник тащит из тыла горючку и "патроны". Ядерный удар по его тылу прекратит поступление горючки и "патронов" в результате чего на третий-четвертый день противник будет вынужден перейти на передвижение пешим ходом и стрелять строго одиночными.
Можно добавить, что теряет возможность связи и использования систем управления.
Т.е. придётся вернутся к гонцам.
От Евгений Путилов
К Alex Medvedev (10.11.2010 18:31:30)
Дата 10.11.2010 18:53:38

о, Вы первый, кто понял, о чем я говорил :-)

Доброго здравия!

>Серьезный противник тащит из тыла горючку и "патроны". Ядерный удар по его тылу прекратит поступление горючки и "патронов" в результате чего на третий-четвертый день противник будет вынужден перейти на передвижение пешим ходом и стрелять строго одиночными.

Но ведь остается открытым вопрос: не ломанется ли эта армия на "подножный корм" и местные запасы? То есть когда ее передвижения по нашей территории (да еще и в условиях, когда свое высшее руководство дома уничтожено СЯС либо временно вне досягаемости) будут продиктованы новыми местными соображениями без привязки к доядерному плану действий? Мы опять вернемся к вопросу, как их остановить и разбить в условиях потери или недостатка своих войск? ТЯО по своей территории...

С уважением, Евгений Путилов.
От Jack30
К Евгений Путилов (10.11.2010 18:53:38)
Дата 11.11.2010 04:21:00

Re: о, Вы...

>Доброго здравия!

>>Серьезный противник тащит из тыла горючку и "патроны". Ядерный удар по его тылу прекратит поступление горючки и "патронов" в результате чего на третий-четвертый день противник будет вынужден перейти на передвижение пешим ходом и стрелять строго одиночными.

>Но ведь остается открытым вопрос: не ломанется ли эта армия на "подножный корм" и местные запасы? То есть когда ее передвижения по нашей территории (да еще и в условиях, когда свое высшее руководство дома уничтожено СЯС либо временно вне досягаемости) будут продиктованы новыми местными соображениями без привязки к доядерному плану действий?
А откуда в РФ подножные залежи тех же патронов 5.8 или 5.56? Или специфических ГСМ? Или БК к артилерии или ракет используемых гипотетическим негодяем?

>Мы опять вернемся к вопросу, как их остановить и разбить в условиях потери или недостатка своих войск? ТЯО по своей территории...
Ну в определенных условиях это будет "меньшим злом". Особенно если негодяи перешли на подножный корм. Тогда население будет всего лишь одним из ресурсов и будет также потребляться и уничтожаться как и горючее. А использование "живого щита" оно вроде как запрещено
Второй вариант - это после удара по столице негодяев срочно найти пару местных диссидентов и сформировать правительство из них. С основной задачей - подписание перемирия и приказа войскам на капитуляцию. Если вторгшиеся на территорию РФ негодяи приказа не выполнили - тогда они считаются бабаями-террористами и никакими законами больше не защищены.
Кстати, а против террористов химию применять можно?

Виталий

>С уважением, Евгений Путилов.
От Евгений Путилов
К Jack30 (11.11.2010 04:21:00)
Дата 11.11.2010 12:10:53

Re: о, Вы...


>А откуда в РФ подножные залежи тех же патронов 5.8 или 5.56? Или специфических ГСМ? Или БК к артилерии или ракет используемых гипотетическим негодяем?

Это несерьезно. Или вы плохо читали, что я написал.

>>Мы опять вернемся к вопросу, как их остановить и разбить в условиях потери или недостатка своих войск? ТЯО по своей территории...
>Ну в определенных условиях это будет "меньшим злом". Особенно если негодяи перешли на подножный корм. Тогда население будет всего лишь одним из ресурсов и будет также потребляться и уничтожаться как и горючее. А использование "живого щита" оно вроде как запрещено

Собственно, вопрос темы - нанесение ЯО по своей территории.

>Второй вариант - это после удара по столице негодяев срочно найти пару местных диссидентов и сформировать правительство из них. С основной задачей - подписание перемирия и приказа войскам на капитуляцию. Если вторгшиеся на территорию РФ негодяи приказа не выполнили - тогда они считаются бабаями-террористами и никакими законами больше не защищены.
>Кстати, а против террористов химию применять можно?

Это несерьезно применительно к нашей теме. И любые законы, кроме принципа целесообразности, на такой войне уже тоже пустой звук. Потому не о чем говорить.

С уважением, Евгений Путилов.
От ascet
К Евгений Путилов (10.11.2010 18:53:38)
Дата 11.11.2010 04:10:38

Re: о, Вы...

>Доброго здравия!
>Но ведь остается открытым вопрос: не ломанется ли эта армия на "подножный корм" и местные запасы? То есть когда ее передвижения по нашей территории (да еще и в условиях, когда свое высшее руководство дома уничтожено СЯС либо временно вне досягаемости) будут продиктованы новыми местными соображениями без привязки к доядерному плану действий?
>С уважением, Евгений Путилов.

ИМХО, но на местности, где велись боевые действия, где стояла наша армия (или что от нее осталось) очень трудно будет найти "подножный корм и местные запасы" в требуемых количествах.
От Евгений Путилов
К ascet (11.11.2010 04:10:38)
Дата 11.11.2010 12:08:27

Re: о, Вы...

Доброго здравия!
>>Доброго здравия!
>>Но ведь остается открытым вопрос: не ломанется ли эта армия на "подножный корм" и местные запасы? То есть когда ее передвижения по нашей территории (да еще и в условиях, когда свое высшее руководство дома уничтожено СЯС либо временно вне досягаемости) будут продиктованы новыми местными соображениями без привязки к доядерному плану действий?
>>С уважением, Евгений Путилов.
>
>ИМХО, но на местности, где велись боевые действия, где стояла наша армия (или что от нее осталось) очень трудно будет найти "подножный корм и местные запасы" в требуемых количествах.

Угу, это и будет их стимулировать двигаться дальше в условиях, когда утеряна связь со своим командованием и своей страной. Примерно как в 30-летнюю войну, когда передвижение отрядов мотивировалось поиском неразоренной территории по инициативе самих командиров и солдат.

С уважением, Евгений Путилов.
От NV
К Евгений Путилов (11.11.2010 12:08:27)
Дата 11.11.2010 12:11:25

И будут эти банды воевать друг с другом

>>
>>ИМХО, но на местности, где велись боевые действия, где стояла наша армия (или что от нее осталось) очень трудно будет найти "подножный корм и местные запасы" в требуемых количествах.
>
>Угу, это и будет их стимулировать двигаться дальше в условиях, когда утеряна связь со своим командованием и своей страной. Примерно как в 30-летнюю войну, когда передвижение отрядов мотивировалось поиском неразоренной территории по инициативе самих командиров и солдат.

в первую очередь. За подножный корм. Как собственно и бывало в прежние времена.

Виталий
От Евгений Путилов
К NV (11.11.2010 12:11:25)
Дата 11.11.2010 13:49:43

Re: И будут...

Доброго здравия!
>>>
>>>ИМХО, но на местности, где велись боевые действия, где стояла наша армия (или что от нее осталось) очень трудно будет найти "подножный корм и местные запасы" в требуемых количествах.
>>
>>Угу, это и будет их стимулировать двигаться дальше в условиях, когда утеряна связь со своим командованием и своей страной. Примерно как в 30-летнюю войну, когда передвижение отрядов мотивировалось поиском неразоренной территории по инициативе самих командиров и солдат.
>
>в первую очередь. За подножный корм. Как собственно и бывало в прежние времена.

Может да, а может нет. В СМутное время различным отрядам шляхты и "казаков" конкуренция не мешала. Добрались аж до Устюга.

С уважением, Евгений Путилов.
От Alex Medvedev
К Евгений Путилов (10.11.2010 18:53:38)
Дата 10.11.2010 19:17:50

Re: о, Вы...

>Но ведь остается открытым вопрос: не ломанется ли эта армия на "подножный корм" и местные запасы?

Не прокормится. Это не времена Чингис-хана.

>Мы опять вернемся к вопросу, как их остановить и разбить в условиях потери или недостатка своих войск? ТЯО по своей территории...

отрезанное от своих тылов войско небоеспособно. Побредут обратно пешком в лучшем случае.
От Евгений Путилов
К Alex Medvedev (10.11.2010 19:17:50)
Дата 10.11.2010 23:03:03

Re: о, Вы...

Доброго здравия!
>>Но ведь остается открытым вопрос: не ломанется ли эта армия на "подножный корм" и местные запасы?
>
>Не прокормится. Это не времена Чингис-хана.

>>Мы опять вернемся к вопросу, как их остановить и разбить в условиях потери или недостатка своих войск? ТЯО по своей территории...
>
>отрезанное от своих тылов войско небоеспособно. Побредут обратно пешком в лучшем случае.


Это верно для конвенциональной войны, а не для ядерной. Вы сравниваете армию вторжения в начале пути, когда они сокрушили в приграничном сражении российские войска, с растерявшей свой потенциал из-за ядерного удара по ее стране и срыва снабжения. Но сравнивать надо в данном случае и с тем, что они уже вышли в российские регионы, и фактически никакой организованной военной силы им уже не противостоит. Потому даже пешими они представляют угрозу. А так как из-за удара по их стране им уже некуда возвращаться, это воинство будет держаться друг друга и поддерживать дисциплину (во враждебной-то оккупированной земле), а свои передвижения мотивировать поиском еще не разгромленных и не разграбленных территорий. Решать вопрос с ними можно только борьбой на уничтожение. Вот тут мы и подходим снова к вопросу нанесения удара ТЯО по своей территории. На такие действия кишка тонка, выражаясь словами отдельных участников форума, у любой дееспособной власти (а недееспособная по определению не сможет этого реализовать).

С уважением, Евгений Путилов.
От Hamster
К Евгений Путилов (10.11.2010 23:03:03)
Дата 11.11.2010 13:54:20

Re: о, Вы...

>Потому даже пешими они представляют угрозу.

Да, но уже не как боеспособные подразделения вражеской армии, а как голодная деморализованная толпа с оружием. Бандформирования по сути, но на враждебной территории. Для их уничтожения "сводных отрядов" вполне хватит.
От Евгений Путилов
К Hamster (11.11.2010 13:54:20)
Дата 11.11.2010 16:44:11

Re: о, Вы...

Доброго здравия!
>>Потому даже пешими они представляют угрозу.
>
>Да, но уже не как боеспособные подразделения вражеской армии, а как голодная деморализованная толпа с оружием. Бандформирования по сути, но на враждебной территории. Для их уничтожения "сводных отрядов" вполне хватит.

Вы ошибаетесь. Уже не говоря о том, что положение с собственными войсками будет еще хуже, поскольку их вообще-то и нет вовсе.


С уважением, Евгений Путилов.