От Максим~1
К All
Дата 11.11.2010 18:13:21
Рубрики Прочее;

про то же самое только хорошо

>Приветствую
>Тут на бензоколонке бросилась в глаза - некто Р. Золотников "Царь Фёдор"
Про то же самое только хорошо - увы, недописанное:
Димыч
Последний князь удела
http://zhurnal.lib.ru/d/dimych/knyaz.shtml
От Белаш
К Максим~1 (11.11.2010 18:13:21)
Дата 12.11.2010 15:30:06

Уже язык не "древний", а придуманный. (-)
От Максим~1
К Белаш (12.11.2010 15:30:06)
Дата 12.11.2010 17:00:59

Вы правы 8-)))

Вы правы 8-)))
Из СИ-шных камментов:
---------------------------
115. Димыч 2009/09/15 00:46 [ответить]
---------------------------
> > 109.Андрей
>Кошмар! Аффтар! Я честно пытаюсь это читать! Задумка интересная и написано хорошо, НО НАФИГА НАДО БЫЛО В ДИАЛОГАХ НА АРХАИКЕ писать???????? Я вот насквозь русский человек, но ведь я СОВРЕМЕННЫЙ, т.е. - НЫНЕ ЖИВУЩИЙ человек и речи твои зело не догоняю )))))
-------------------------

Я как раз и стремился чтоб было не понятно. может в дальнейшем расширю диалоги с более понятным произношением тех же фраз, но это совсем не скоро.
Это не архаика, это стилизация под неё, тут просто в русских фразах некоторые слова заменены на архаичные. В реале было еще сложнее , да и региональность была значительная.
От vladvitkam
К Максим~1 (12.11.2010 17:00:59)
Дата 12.11.2010 20:29:47

Re: хорошая стилизация была в "Мирославе"

http://wap.oso.forum24.ru/?1-1-0-00000012-000-0-0-1286283536

читал с удовольствием

От Fateev
К Максим~1 (11.11.2010 18:13:21)
Дата 12.11.2010 14:49:54

ошибка - автор Р.Злотников (-)
От Максим~1
К Fateev (12.11.2010 14:49:54)
Дата 12.11.2010 16:06:28

Какие фаши доказательства?(-)

(-)
От negeral
К Максим~1 (11.11.2010 18:13:21)
Дата 11.11.2010 18:28:41

спасибо прочту на досуге (-)