ВИФ2 NE : Ветка : Сравнение х/ф "Брестская крепость" и УС-2

От	Пехота
К	All
Дата	11.11.2010 01:29:00
Рубрики	WWII; 1941; Память; Искусство и творчество;

Сравнение х/ф "Брестская крепость" и УС-2

Салам алейкум, аксакалы!

Издание "Коммерсантъ", сравнивая эти два фильма считает, что у михалковской нетленки есть определенные преимущества:
При этом натуралистичность членовредительства вызывает не совсем уместные ассоциации с "Утомленными солнцем-2" Никиты Михалкова, и даже часы на мертвых солдатах тикают в "Брестской крепости" почти так же, как в михалковском фильме. Его хоть и принято клеймить как великое вранье о великой войне, но несомненное преимущество михалковской фантасмагории перед "Брестской крепостью" в том, что ее смотришь с неослабевающим интересом, раскрыв рот от удивления, а картина Александра Котта вызывает скорее зевоту банальностью художественного мышления...
http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1391249
М-да... Кое кто и на кал смотрит "с неослабевающим интересом". А потом они ещё удивляются, почему их журналистов до полусмерти избивают. Страшно далеки от народа потому что.

Все вышесказанное усугублялось отвратительной организацией.

От	Secator
К	Пехота (11.11.2010 01:29:00)
Дата	11.11.2010 13:03:01

Что то наша пресса не жалует БК.

Почти все рецензии что я видел - негативные
С уважением Secator

От	Flanker
К	Secator (11.11.2010 13:03:01)
Дата	11.11.2010 21:46:30

Re: Что то...

> Почти все рецензии что я видел - негативные
>С уважением Secator
Значит сапоги хорошие - надо брать.

От	Vovs
К	Secator (11.11.2010 13:03:01)
Дата	11.11.2010 13:29:39

В "Комсомолке" прочел вполне положительную рецензию

Хотя и небольшую по объёму.

А это самая тиражная газета СНГ.

С уважением.

От	Белаш
К	Vovs (11.11.2010 13:29:39)
Дата	11.11.2010 13:36:11

Да, вот только сегодня в ней же

Приветствую Вас!
>Хотя и небольшую по объёму.

>А это самая тиражная газета СНГ.

в киноразделе уже есть фраза "но наши экраны, оккупированные не столько голлтвудскими боевиками, сколько жуткой коммерческой шнягой "от создателей Комеди Кдаб" или "патриотическими блокбастерами" типа "Брестской крепости".

Такие дела.
>С уважением.
С уважением, Евгений Белаш

От	Vovs
К	Белаш (11.11.2010 13:36:11)
Дата	11.11.2010 13:52:19

Значит получили "есть мнение" :(

Последние преференции, полученные барином, показывают, что на него возлагаются нешуточные надежды в плане "идеологического обеспечения"...

Но это уже off

От	negeral
К	Secator (11.11.2010 13:03:01)
Дата	11.11.2010 13:24:56

Кто дэвушка ужинает, тот её и танцует

Приветствую
денег у Никитки достаточно. Да и к прессобратии пишущей он поближе.
Счастливо, Олег

От	Белаш
К	Пехота (11.11.2010 01:29:00)
Дата	11.11.2010 12:36:52

"Финал немного предсказуем". (-)

От	Белаш
К	Белаш (11.11.2010 12:36:52)
Дата	11.11.2010 13:41:36

Имел в виду мем из такой же рецензии, погуглите. (-)

От	Олег...
К	Белаш (11.11.2010 12:36:52)
Дата	11.11.2010 13:30:56

Война закончилась в Берлине? (-)

От	Гегемон
К	Белаш (11.11.2010 12:36:52)
Дата	11.11.2010 12:55:46

Было бы странно иное. (-)

От	negeral
К	Белаш (11.11.2010 12:36:52)
Дата	11.11.2010 12:43:10

Дык в историческом фильме это как бы нормально (-)

От	Alexeich
К	Пехота (11.11.2010 01:29:00)
Дата	11.11.2010 11:49:44

Re: Сравнение х/ф...

>М-да... Кое кто и на кал смотрит "с неослабевающим интересом". А потом они ещё удивляются, почему их журналистов до полусмерти избивают. Страшно далеки от народа потому что.

Й-о, читая рецензию почуял что-то неладное, посмотрел - точно, Л.Маслова. Что мы обсуждаем, господа? Каждая рецензия оной дамы сопровождается камментами с завуалированными и не очень обвинениями в тупоп...сти. Это тенденция.

От	Олег...
К	Пехота (11.11.2010 01:29:00)
Дата	11.11.2010 11:34:30

А старый фильм как называется?

Что-то не могу найти, как будто специально удалили. Мне казалось "Я крепость, веду бой". Нет?

От	Alex Bullet
К	Олег... (11.11.2010 11:34:30)
Дата	11.11.2010 16:45:34

"Бессмертный гарнизон". (-)

От	negeral
К	Пехота (11.11.2010 01:29:00)
Дата	11.11.2010 10:40:39

Да мало ли в сети фекалий (-)

От	Morozov
К	negeral (11.11.2010 10:40:39)
Дата	11.11.2010 11:33:23

Вроде бы рецензия - не первой свежести (+)

дата стоит 5 июля, то есть наваяна ещё по итогам пред-показа.

А вот комменты к оной меня лично порадовали :).

С уважением,
Сергей.

От	Пехота
К	Morozov (11.11.2010 11:33:23)
Дата	11.11.2010 11:39:10

Ну, извините

Салам алейкум, аксакалы!

>дата стоит 5 июля, то есть наваяна ещё по итогам пред-показа.

Я, вот, только сейчас на неё наткнулся.

Все вышесказанное усугублялось отвратительной организацией.

От	Исаев Алексей
К	negeral (11.11.2010 10:40:39)
Дата	11.11.2010 10:56:34

Это не сеть, это одна из ведущих газет страны - КоммерсантЪ (-)

От	negeral
К	Исаев Алексей (11.11.2010 10:56:34)
Дата	11.11.2010 11:01:44

Я этот кусочек этой газеты в принципе не читаю даже

Приветствую
неотрадно, что в последнее время они и в том, что умеют проваливаться начали
Счастливо, Олег

От	Alexeich
К	negeral (11.11.2010 11:01:44)
Дата	11.11.2010 11:35:20

Re: "все что может портиться - портится" (-)

От	Роман (rvb)
К	Исаев Алексей (11.11.2010 10:56:34)
Дата	11.11.2010 10:57:18

Но с весьма специфической, ээээ, ориентацией газета-то

Так что от них подобное вполне ожидаемо.

S.Y. Roman ( Холмовцы: http://vif2ne.ru/holmovo/forum/ )

От	Пехота
К	negeral (11.11.2010 10:40:39)
Дата	11.11.2010 10:54:59

А Вы за то чтобы их было больше? (-)

От	negeral
К	Пехота (11.11.2010 10:54:59)
Дата	11.11.2010 11:02:54

Напротив

Приветствую
если мы тут каждую фекалию обсуждать будем, то только раздуем её миазмы, чего автору фекалии и требуется.
Счастливо, Олег

От	Дмитрий Козырев
К	Пехота (11.11.2010 10:54:59)
Дата	11.11.2010 10:56:50

За то что бы их было меньше на форуме (-)

От	Пехота
К	Дмитрий Козырев (11.11.2010 10:56:50)
Дата	11.11.2010 11:16:54

А разве обсуждаемые два фильма не полностью топичны?

Салам алейкум, аксакалы!

Оба фильма об истории, причём о самой, что ни на есть, военной. Просто один фильм хороший, а один плохой. Мы на ВИФ разве не об этом говорим? Не об истории? У нас даже рубрика такая есть: Память. Это о памяти как раз. Какой она останется. В виде подвига предков или в виде фекалий. Вам бы чего хотелось? Последний вопрос можете считать риторическим.

Все вышесказанное усугублялось отвратительной организацией.

От	negeral
К	Пехота (11.11.2010 11:16:54)
Дата	11.11.2010 11:30:02

Чего мне хотелось, то давно не смоглось и уже, видио, не сможется

Приветствую
Фильм Пихалкова не топик, а пародия на топик, причём пародия, сотворённая безобразным гнусным клоуном.
Счастливо, Олег

От	Сергей Зыков
К	negeral (11.11.2010 11:30:02)
Дата	11.11.2010 12:10:47

Последняя пародия гнусного клоуна еще впереди - на Рейгана

Барин то похоже в президенты собрался.
Написал политический манифёст и вообще завязывает с кино и развязывает с политикой

От	negeral
К	Сергей Зыков (11.11.2010 12:10:47)
Дата	11.11.2010 12:14:00

Зисть то он зист, да хто ж есму дасць

Приветствую
Слава Богу, наш Президент регулярно вынужден представлять такие бабки, что просто шут там не сгодится.
Счастливо, Олег

От	Сергей Зыков
К	negeral (11.11.2010 12:14:00)
Дата	11.11.2010 12:34:17

Вы о Младшем или о Старшем Президенте? с должностью младшего он справится (-)

От	Cat
К	Сергей Зыков (11.11.2010 12:34:17)
Дата	11.11.2010 14:27:04

Вряд ли. Гонору для "младшего" слишком много (-)

От	negeral
К	Сергей Зыков (11.11.2010 12:34:17)
Дата	11.11.2010 12:36:10

Не, ему в управление сельский округ доверить нельзя (-)

От	Пехота
К	negeral (11.11.2010 11:30:02)
Дата	11.11.2010 11:42:29

Re: Чего мне...

Салам алейкум, аксакалы!

>Фильм Пихалкова не топик, а пародия на топик, причём пародия, сотворённая безобразным гнусным клоуном.

Многим нравится (с). Даже некоторым прямо здесь.

Все вышесказанное усугублялось отвратительной организацией.

От	negeral
К	Пехота (11.11.2010 11:42:29)
Дата	11.11.2010 11:45:16

Дык и собаку иную

Приветствую
всю жизнь отучить не могут дерьмо кошачье жрать
Счастливо, Олег

От	Пехота
К	negeral (11.11.2010 11:45:16)
Дата	11.11.2010 12:06:19

А людей, наоборот, приучают.

Салам алейкум, аксакалы!

>всю жизнь отучить не могут дерьмо кошачье жрать

- Мы предлагаем Вам полить дерьмом историю Вашей страны.
- Но мне это не нравится.
- Специально для тех кому не нравится мы предлагаем различные варианты. Вы можете поливать с разных направлений. С юга, например, или с северо-востока. Вы можете выбрать высоту с которой будете поливать, а также интенсивность полива.
- Нет, вы не поняли - я вообще не хочу поливать дерьмом.
- О! Для тех кто не хочет поливать мы предлагаем насыпать. Для этого у нас есть совковая лопата увеличенного рабочего объема. И наше специальное предложение - экскаватор. Представляете - целый экскаватор дерьма!
- Нет, вы опять не поняли! Мне как раз дерьмо и не нравится.
- Для тех кому не нравится наше дерьмо мы предлагаем другое, восьми различных расцветок, а также в праздничной упаковке, на которой написано "шоколад".

Все вышесказанное усугублялось отвратительной организацией.

От	Тимофеев А.
К	Пехота (11.11.2010 12:06:19)
Дата	11.11.2010 12:35:12

Re: А людей,...

откуда этот перл?

От	Пехота
К	Тимофеев А. (11.11.2010 12:35:12)
Дата	11.11.2010 14:43:44

На "сухом" всплыл в ходе одной дискуссии (-)

От	Сергей Бобров
К	Пехота (11.11.2010 01:29:00)
Дата	11.11.2010 10:37:58

Re: Сравнение х/ф...

Вы знаете, уважаемый пехота, если смотреть чисто на режиссерскую работу, то фильм Михалкова сильнее фильма Котта. Михалков - очень хороший режиссер. Это и обидно. Так как хороший режиссер снимает плохие с точки зрения достоверности фильмы.
Я уже писал, что Котту далеко до наших классиков советского военного кино. Мне показалось, что "крепость" затянута. Его же фильм про PQ17 я не смог досмотреть до конца.

От	Secator
К	Сергей Бобров (11.11.2010 10:37:58)
Дата	11.11.2010 11:49:24

Я смотрел УС

Как нибудь опубликую подробную детализацию.
Одни рвотные рефлексы. Все нелогично. сцены затянуты до предела. Очень много внимания каким то "бантикам" то ложки под гусеницами то еще что то. Смотреть тяжело.
А БК смотрится на одном дыхании и отторжения не вызывает. Сцены длятся ровно столько сколько нужно. И т.д.
С уважением Secator

От	Пехота
К	Сергей Бобров (11.11.2010 10:37:58)
Дата	11.11.2010 10:44:26

Re: Сравнение х/ф...

Салам алейкум, аксакалы!
>Вы знаете, уважаемый пехота, если смотреть чисто на режиссерскую работу, то фильм Михалкова сильнее фильма Котта. Михалков - очень хороший режиссер. Это и обидно. Так как хороший режиссер снимает плохие с точки зрения достоверности фильмы.

Чем сильнее? УС-2 я не смотрел, видел только некоторые сцены, а на "Брестскую крепость" собираюсь в выходные пойти.

Все вышесказанное усугублялось отвратительной организацией.

От	Сергей Бобров
К	Пехота (11.11.2010 10:44:26)
Дата	11.11.2010 11:01:28

Re: Сравнение х/ф...

>Чем сильнее? УС-2 я не смотрел, видел только некоторые сцены, а на "Брестскую крепость" собираюсь в выходные пойти.

Чем сильнее? Достоверностью сцен, эмоциями. Михалковские фильмы захватывают. Фильмы Котта меня пока не захватили. Хотя "крепость" - большой шаг вперед по сравнению с "конвоем".
По идее по хорошему должно было бы быть наоборот. УС-2 - Котт, "крепость" - Михалков

От	Alexeich
К	Сергей Бобров (11.11.2010 11:01:28)
Дата	11.11.2010 11:33:16

Re: да вы что, господа?!

>Чем сильнее? Достоверностью сцен, эмоциями.

Достоверностью сцен? Эмоциями? Вот это вот "покажи сиськи" - это достоверная эмоциональная сцена? Или кряхтящий и попукивающий Рэмбо-Терминатор-Михалков, поднимающий одной рукой танк и рубящий в сечку супостата, застенчиво приговаривающий при этом "млять". Дюжина чуваков-комиков, совместными усилиями наводящих стоящую "аки хер в ночи" пушку и начинающая плясать а-ля американские подростки, забившие финальный матч в футбольном матче с конкурирующей школой (хорошо не с бубном) после удачного выстрела, или "половозрелый утконосик", целующийся с миной? Все актеры весь фильм весьма достоверно играют эмоции, примерно как персонажи японских комиксов - такой же богатый спектр и такая же убедительность.

>Михалковские фильмы захватывают.

Это согласен - "УГ-2" я смотрел истинно открыв рот - просто не мого представить, что еще режиссер отмочит в следующей сцене. Наиболее близкая аналогия - посещения балагана с уродами, только рассматриваешь не физические уродства, а химеры из подкорки мэтра.

>Фильмы Котта меня пока не захватили.

Не удивительно. "БК" ежели мерять по советским меркам - проходной фильм.
Главная претензия ПМСМ - картонность персонажей - им не сочувствуешь.

>Хотя "крепость" - большой шаг вперед по сравнению с "конвоем".

"Конвой" - УГ. Нашли с чем сравнивать. А давайте по гамбургскому счету, давайте сравним с "А зори здесь тихие", к примеру?

От	Round
К	Alexeich (11.11.2010 11:33:16)
Дата	11.11.2010 12:03:13

Re: да вы...

>"Конвой" - УГ. Нашли с чем сравнивать. А давайте по гамбургскому счету, давайте сравним с "А зори здесь тихие", к примеру?

С "А зори здесь тихие" даже из советского кино крайне мало картин может сравниться.

От	Сергей Бобров
К	Alexeich (11.11.2010 11:33:16)
Дата	11.11.2010 11:38:40

Re: да вы...

>"Конвой" - УГ. Нашли с чем сравнивать. А давайте по гамбургскому счету, давайте сравним с "А зори здесь тихие", к примеру?

Давайте! Замечательный пример, уважаемый Alexeich! А еще давайте сравним с "Летят журавли", "Отец солдата", "Хроника пикирующего бомбардировщика", "Баллада о солдате", "На войне как на войне".
Вот эти фильмы и являются самыми яркими представителями этого класса кино.

От	Гегемон
К	Сергей Бобров (11.11.2010 11:01:28)
Дата	11.11.2010 11:08:41

А вы какие фильмы Михалкова смотрели?

Скажу как гуманитарий

>Чем сильнее? Достоверностью сцен, эмоциями. Михалковские фильмы захватывают.
А то его творения советского времени и 1990-х гг. как-то особой достоверностью не отличаются. Ни исторической, ни художественной.
Эмоций - да, эмоций хоть отбавляй.

С уважением

От	Сергей Бобров
К	Гегемон (11.11.2010 11:08:41)
Дата	11.11.2010 11:17:09

Re: А вы...

>А то его творения советского времени и 1990-х гг. как-то особой достоверностью не отличаются. Ни исторической, ни художественной.
>Эмоций - да, эмоций хоть отбавляй.

Думаю, что все смотрел. Практически все мне нравились и нравятся.

От	Гегемон
К	Сергей Бобров (11.11.2010 11:17:09)
Дата	11.11.2010 11:26:38

"Нравятся" - это вкусовщина. А искусствоведы оперируют научной терминологией

Скажу как гуманитарий

>>А то его творения советского времени и 1990-х гг. как-то особой достоверностью не отличаются. Ни исторической, ни художественной.
>>Эмоций - да, эмоций хоть отбавляй.
>Думаю, что все смотрел. Практически все мне нравились и нравятся.
Все образы, сыгранные Михалковым, гротекскны. Гротеск — всегда отклонение от нормы, условность, преувеличение, намеренная карикатура, поэтому он широко используется в сатирических целях. Так, образ Котова в "Утомленных солнцем" - отчетливо гротескный. Как я понимаю, в УС-2 он тоже перекочевал.

Вам нравится карикатура про Великую Отечественную войну?

От	Сергей Бобров
К	Гегемон (11.11.2010 11:26:38)
Дата	11.11.2010 11:34:07

Re: "Нравятся" -...

>Скажу как гуманитарий

>Все образы, сыгранные Михалковым, гротекскны. Гротеск — всегда отклонение от нормы, условность, преувеличение, намеренная карикатура, поэтому он широко используется в сатирических целях. Так, образ Котова в "Утомленных солнцем" - отчетливо гротескный. Как я понимаю, в УС-2 он тоже перекочевал.

Знаете, уважаемый Гегемон! Я не говорю об образах, который он сыграл. Мне нравятся его фильмы режиссурой. Особенно, "Свой среди чужих", "Неоконченная пьеса для механического пианино" ну и "Утомленные солнцем". Это при том, что "Утомленные солнцем" я не воспринял по содержанию.

>Вам нравится карикатура про Великую Отечественную войну?

Смотря какая карикатура. Но если она того времени, то в целом нравится

От	Белаш
К	Сергей Бобров (11.11.2010 11:34:07)
Дата	11.11.2010 12:38:38

И когда же он снял своего и пианино? Вы б еще "Я шагаю по Москве" вспомниили. (-)

От	negeral
К	Гегемон (11.11.2010 11:26:38)
Дата	11.11.2010 11:32:20

Некоторые карикатуры вполне уместны

Приветствую
на том всё плакатное искуство держится, а вот карикатура на своих живых и мёртвых - это шутовство гнусное и безобразное.
Счастливо, Олег

От	Гегемон
К	negeral (11.11.2010 11:32:20)
Дата	11.11.2010 11:44:18

Это не тот случай

Скажу как гуманитарий

>на том всё плакатное искуство держится,
А также все легкие жанры. Легкий гротеск - и бесплотный персонаж уже приобрел личностные черты, с ним можно что-то делать. Но цель комедии - создание комического эффекта, высмеивание ситуации или характера.
Между тем, цель трагедии, как учит нас Аристотель - сопереживание, а для сопереживания надо, чтобы перед зрителем предстал обычный человек. Не во всех смыслах хамечательный, не низкий, а обычный, со слабостями и достоинствами. Тогда будет отождествление.
Настоящий художник решает проблему через характеры, обращаясь обычно к хорошей литературной основе, потому что режиссер - специалист по аудиовизуальному эффекту, а не по написанию трогающих душу жизненных историй. Появляется коллизия, возникает система образов, художественная достоверность. Если сценарий написан грамотно - будет и достоверность историческая.

>а вот карикатура на своих живых и мёртвых - это шутовство гнусное и безобразное.
Михалков этого, по всей вероятности, не понимает. У него для оживления картонных образов - гэги, вместо коллизий - шаблоны. И полное отсутствие вкуса. Глубоко советский режиссер, в традициях аж 40-х годов.

>Счастливо, Олег
С уважением

От	Alexeich
К	Гегемон (11.11.2010 11:44:18)
Дата	11.11.2010 11:53:22

Re: Это не...

>во всех смыслах хамечательный

Позоже, замечательный неологизм ненароком родился. Точнейшая зарактеристика мэтра нашего Михалкова :)

От	negeral
К	Гегемон (11.11.2010 11:44:18)
Дата	11.11.2010 11:49:13

Я вспомнил как в детстве

Приветствую
ходил с отцом в дом офицеров смотреть большую прогулку (французский с Луи Де Фьюнесом). Отец после фильма сказал Французы, наверное, единственная нация у которой вторая мировая война вызывает улыбку. Они слишком быстро и легко её проиграли.
Счастливо, Олег

От	Пехота
К	negeral (11.11.2010 11:49:13)
Дата	11.11.2010 11:54:50

Ну почему же?

Салам алейкум, аксакалы!

>ходил с отцом в дом офицеров смотреть большую прогулку (французский с Луи Де Фьюнесом). Отец после фильма сказал Французы, наверное, единственная нация у которой вторая мировая война вызывает улыбку. Они слишком быстро и легко её проиграли.

Комедии про Вторую Мировую есть и у наших и у англичан и у американцев. Про немецкие и японские правда не слыхал.

Все вышесказанное усугублялось отвратительной организацией.

От	negeral
К	Пехота (11.11.2010 11:54:50)
Дата	11.11.2010 12:09:31

Наших что-то не припоминаю (-)

От	Дмитрий Козырев
К	negeral (11.11.2010 12:09:31)
Дата	11.11.2010 12:15:00

"Антоша Рыбкин", "Крепкий орешек", "Дачная поездка сержанта Цибули"

вообще в ВОВ выходили и другие комендии и по этому поводу даже издавалось отделное распоряжение, что надо бы прекратить, т.к. карикатурный образ врага не соответсвует тяжести войны и потерям.

От	negeral
К	Дмитрий Козырев (11.11.2010 12:15:00)
Дата	11.11.2010 12:21:24

В этом случае не видел первых двух

Приветствую
а последний откровенно неудачная картина
Счастливо, Олег

От	Alexeich
К	negeral (11.11.2010 12:09:31)
Дата	11.11.2010 12:14:23

Re: как так?

"Небесный тихоход", "Беспокойное хозяйство", "Крепкий орешек" - влет вспоминаются

От	Alex Bullet
К	Alexeich (11.11.2010 12:14:23)
Дата	11.11.2010 16:43:10

"Дачная поездка сержанта Цибули" (-)

От	negeral
К	Alexeich (11.11.2010 12:14:23)
Дата	11.11.2010 12:20:34

я не воспринимаю эти фильмы как комедии (последнего не видел) (-)

От	Сергей Бобров
К	negeral (11.11.2010 11:49:13)
Дата	11.11.2010 11:51:30

Мой дед ненавидел французов всю свою жизнь за это, уважаемый negeral! (-)

От	И. Кошкин
К	Сергей Бобров (11.11.2010 11:51:30)
Дата	11.11.2010 11:54:19

У вас был дед? (-)

От	Flanker
К	Сергей Бобров (11.11.2010 11:01:28)
Дата	11.11.2010 11:04:07

Re: Сравнение х/ф...

>>Чем сильнее? УС-2 я не смотрел, видел только некоторые сцены, а на "Брестскую крепость" собираюсь в выходные пойти.
>
>Чем сильнее? Достоверностью сцен, эмоциями. Михалковские фильмы захватывают. Фильмы Котта меня пока не захватили. Хотя "крепость" - большой шаг вперед по сравнению с "конвоем".
Нда..., месье знает толк в извращениях!

От	Сергей Бобров
К	Flanker (11.11.2010 11:04:07)
Дата	11.11.2010 11:17:57

Re: Сравнение х/ф...

>>Чем сильнее? Достоверностью сцен, эмоциями. Михалковские фильмы захватывают. Фильмы Котта меня пока не захватили. Хотя "крепость" - большой шаг вперед по сравнению с "конвоем".
>Нда..., месье знает толк в извращениях!

Наверное знаю, уважаемый Flanker!

От	Alex Bullet
К	Сергей Бобров (11.11.2010 11:17:57)
Дата	11.11.2010 16:41:48

Ну, психиатр же...

Полтаблетки - от головы, полтаблетки - от задницы. И смотри, не перепутай.

Вам лучше тогда Годара или Пазолини смотреть. Вот там приволье.

С уважением, Александр.

От	alex63
К	Alex Bullet (11.11.2010 16:41:48)
Дата	11.11.2010 18:47:51

Re: Ну, психиатр

>Вам лучше тогда Годара или Пазолини смотреть. Вот там приволье.
Вам интересно с трупом общаться?
См.
http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/2103838.htm

:)
>С уважением, Александр.
Взаимно
С Дону выдачи нету

От	Alex Bullet
К	alex63 (11.11.2010 18:47:51)
Дата	11.11.2010 21:13:27

Нет, в общем.

Полтаблетки - от головы, полтаблетки - от задницы. И смотри, не перепутай.

По первости я-то думал, он военный травматолог или хирург. Оказалось, психотерапеут. Как Кашпировский. "А как дысал, как дысал..."

С уважением, Александр.

От	Гегемон
К	Alex Bullet (11.11.2010 16:41:48)
Дата	11.11.2010 18:28:51

Озона. Там есть ружье и дровосек, топично (-)

От	Виктор Крестинин
К	Сергей Бобров (11.11.2010 11:17:57)
Дата	11.11.2010 11:33:11

Re: Сравнение х/ф...

>>Нда..., месье знает толк в извращениях!
>
>Наверное знаю, уважаемый Flanker!
Ну да, "Сергей Бобров ответил на вопрос «православный BDSM»"

От	И. Кошкин
К	Сергей Бобров (11.11.2010 11:17:57)
Дата	11.11.2010 11:20:52

У православных это вообще распространено. (-)

От	Гегемон
К	И. Кошкин (11.11.2010 11:20:52)
Дата	11.11.2010 13:25:58

Афтор позиционирует себя как "сочувствуствующий", а не "православный" (-)

От	Исаев Алексей
К	Пехота (11.11.2010 01:29:00)
Дата	11.11.2010 10:12:35

Интересный оборот про ветеранов

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

Белорусские ветераны, правда, как рассказывал продюсер Угольников, были не совсем довольны тем, что в фильме защитники Брестской крепости вынуждены сдаться в плен.
Сдача, как известно имела место. Всего в плен 45 пд было взято более 7 тыс. человек т.е. большая часть находившихся в крепости на утро 22 июня 1941 г. военнослужащих. Что как бы неудивительно ввиду наличия множества призванных местных, бывших военнослужащих польской армии.

С уважением, Алексей Исаев
P.S. Реальным фейспалмом при просмотре была демонстрация роли белорусского народа радистом, повторявшим "я крэпост, я крэпост". Не "крепость", а именно "крэпост".

От	Евгений Путилов
К	Исаев Алексей (11.11.2010 10:12:35)
Дата	11.11.2010 11:55:07

Re: Интересный оборот...

>Сдача, как известно имела место. Всего в плен 45 пд было взято более 7 тыс. человек т.е. большая часть находившихся в крепости на утро 22 июня 1941 г. военнослужащих. Что как бы неудивительно ввиду наличия множества призванных местных, бывших военнослужащих польской армии.

Также известно, что в плен сдалось дофига народу, никак не связанных с Западной Белоруссией и не служивших в польской армии (что в крепости и за околицами Бреста, что вообще в регионе западнее Минска).

От	Kirindas
К	Исаев Алексей (11.11.2010 10:12:35)
Дата	11.11.2010 11:26:14

Re: Интересный оборот...

радист должен был говорить "таки кr'епость!"

От	Flanker
К	Kirindas (11.11.2010 11:26:14)
Дата	11.11.2010 11:28:09

Re: Интересный оборот...

>радист должен был говорить "таки кr'епость!"
Там и так есть "еврей, комиссар, коммунист".

От	ЖУР
К	Исаев Алексей (11.11.2010 10:12:35)
Дата	11.11.2010 10:19:58

Ход с "акцентом" радиста конечно не изящный

Но собственно весь фильм такой. Участие остальных братских(на тот момент) народов показано примерно таким же методом. Так что смотрелось органично.

ЖУР

От	Тимофеев А.
К	ЖУР (11.11.2010 10:19:58)
Дата	11.11.2010 11:19:42

Re: Ход с...

А мне именно понравился такой ход."Я-крэпость.Жду подрыплення". И бурят(?)-артиллерист, поминающий своего командира, и кавказцы-всё это создает, по-моему мнению достаточно достоверную картину Красной Армии.
Сходил второй раз-и снова комок в горле.
Кстати, на празниках с друзьями впервые посмотрели УС2. Скачали из сети. Я именно упросил их посмотреть это "кино" перед походом на "Брестскую крепость". Никакого сравнения.

От	Alex Bullet
К	Тимофеев А. (11.11.2010 11:19:42)
Дата	11.11.2010 16:39:39

По-белорусски так:

Полтаблетки - от головы, полтаблетки - от задницы. И смотри, не перепутай.
>А мне именно понравился такой ход."Я-крэпость.Жду подрыплення".

"Я - крэпасць. Жду падкраплення". Точнее, это не белорусский, а русско-белорусская трасянка, которая в Белоруссии и сейчас в ходу. Ну и что? Не может быть радистов-белорусов?

С уважением, Александр.

От	Тимофеев А.
К	Alex Bullet (11.11.2010 16:39:39)
Дата	11.11.2010 17:52:07

Re: По-белорусски так:

Конечно, может! Этим и понравилось. До сих пор, через неделю после просмотра повторяю, когда нужно успокоиться на работе: "я-крэпасць, я-крэпасць"

От	Flanker
К	Исаев Алексей (11.11.2010 10:12:35)
Дата	11.11.2010 10:15:52

Re: Интересный оборот...

>С уважением, Алексей Исаев
>P.S. Реальным фейспалмом при просмотре была демонстрация роли белорусского народа радистом, повторявшим "я крэпост, я крэпост". Не "крепость", а именно "крэпост".
А что тут такого? Или радист не мог быть призванным из Белоруссии ?

От	Исаев Алексей
К	Flanker (11.11.2010 10:15:52)
Дата	11.11.2010 10:38:42

Топорный продукт-плейсмент

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

Могли бы и поизящнее.

С уважением, Алексей Исаев

От	Flanker
К	Исаев Алексей (11.11.2010 10:38:42)
Дата	11.11.2010 10:47:38

Re: Топорный продукт-плейсмент

>Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

>Могли бы и поизящнее.
Может быть, но с другой стороны хорошо-то, что если точно не знать заранее, что "это сцена с чеченами", то трех мужиков что-то пляшущих в углу можно принять за кого угодно, я хоть и подготовлен был, но в первый момент подумал, что это якуты шаманский танец исполняют перед боем, настолько мельком показано.
>С уважением, Алексей Исаев

От	Пехота
К	Исаев Алексей (11.11.2010 10:38:42)
Дата	11.11.2010 10:46:29

Re: Топорный продукт-плейсмент

Салам алейкум, аксакалы!

>Могли бы и поизящнее.

Когда в "Место встречи изменить нельзя" или в "В бой идут одни старики" герои говорят с национальными акцентами это не считается топорным?

Все вышесказанное усугублялось отвратительной организацией.

От	Исаев Алексей
К	Пехота (11.11.2010 10:46:29)
Дата	11.11.2010 11:29:23

Они именно говорят, а не бубнят одну фразу с характерным акцентом (-)

От	Пехота
К	Исаев Алексей (11.11.2010 11:29:23)
Дата	11.11.2010 11:50:35

Алексей, давайте я посмотрю фильм, а тогда Вам отвечу. (-)

От	Стас Горшенин
К	Пехота (11.11.2010 01:29:00)
Дата	11.11.2010 08:20:53

Никита всерьез взялся за черный пиар ))) (-)

От	Andreas
К	Пехота (11.11.2010 01:29:00)
Дата	11.11.2010 04:29:47

Re: Сравнение х/ф...

А падающую михалковскую бомбу они с ПХ не хотели сравнить?

От	Kalash
К	Пехота (11.11.2010 01:29:00)
Дата	11.11.2010 04:07:28

А бывает и такое мнение...

Ненормативные слова имеют место.
http://www.berkem.ru/brestskaya-krepost/

От	Flanker
К	Kalash (11.11.2010 04:07:28)
Дата	11.11.2010 10:44:44

Re: А бывает

>Ненормативные слова имеют место.
> http://www.berkem.ru/brestskaya-krepost/
Это из серии "мало-хочу еще" ИМХО. Дескать судьбы не всех героев проследили, жаль конечно, но очевидно в формат фильма это не лезло, может в телеверсии будет.
А ряд претензий вобще странный - что проснувшиеся от грохота бомбежки ничего не понимающие, необстрелянные бойцы будут драться так же слажено, как одна из лучших немецких дивизий, готовая к бою и имеющая два года боевого опыта ?
Или что когда идут на прорыв не заливают врага пулеметно-пушечным огнем? Так на прорыв пошли в том числе из-за недостатка боеприпасов о чем Фомин и пишет в приказе.
Или что бестолково гибнут от ударов авиации и артиллерии? А как гибнуть толково спросоня под ударами артиллерии когда своей нет?
Зато показано, как командиры под огнем берут управление, спешно организовывают оборону и вообще ведут себя как положено командирам.
Царапанье на стенах кстати показано, афтар смотрел не внимательно.

От	Манлихер
К	Flanker (11.11.2010 10:44:44)
Дата	11.11.2010 12:48:09

Во(1), это Беркем альАтоми и этим уже много что сказано

Моё почтение
>>Ненормативные слова имеют место.
>> http://www.berkem.ru/brestskaya-krepost/
>Это из серии "мало-хочу еще" ИМХО. Дескать судьбы не всех героев проследили, жаль конечно, но очевидно в формат фильма это не лезло, может в телеверсии будет.
>А ряд претензий вобще странный - что проснувшиеся от грохота бомбежки ничего не понимающие, необстрелянные бойцы будут драться так же слажено, как одна из лучших немецких дивизий, готовая к бою и имеющая два года боевого опыта ?
>Или что когда идут на прорыв не заливают врага пулеметно-пушечным огнем? Так на прорыв пошли в том числе из-за недостатка боеприпасов о чем Фомин и пишет в приказе.
>Или что бестолково гибнут от ударов авиации и артиллерии? А как гибнуть толково спросоня под ударами артиллерии когда своей нет?
>Зато показано, как командиры под огнем берут управление, спешно организовывают оборону и вообще ведут себя как положено командирам.
>Царапанье на стенах кстати показано, афтар смотрел не внимательно.

Во(2), главная претензия, как я понял - что не показали в чем состояла "наша Победа". Ну что - Jedem das seine, как говорится.

В сражениях за истину последняя участия не принимает

От	Вельф
К	Манлихер (11.11.2010 12:48:09)
Дата	11.11.2010 12:52:45

Re: Во(1), это...

>Во(2), главная претензия, как я понял - что не показали в чем состояла "наша Победа". Ну что - Jedem das seine, как говорится.
Я вчера посмотрел кино - сходил ночером. по мне так фильм стоило закончить несколько раньше (сценой с мальчиком, уходящим под дождем на восход) - и был бы катарсис. А так - последними 3 минутами и проникновенной речью постаревшего ГГ впечатление было в значителной степени испорчено

С уважением,
Вельф

От	Белаш
К	Flanker (11.11.2010 10:44:44)
Дата	11.11.2010 12:33:07

Надо было фирменными ножиками из булата потыкать, реклама же висит :)

Приветствую Вас!
>>Ненормативные слова имеют место.
>> http://www.berkem.ru/brestskaya-krepost/
>Это из серии "мало-хочу еще" ИМХО. Дескать судьбы не всех героев проследили, жаль конечно, но очевидно в формат фильма это не лезло, может в телеверсии будет.
>Царапанье на стенах кстати показано, афтар смотрел не внимательно.

Первое средство против оккупантов, как учит Беркем.
А немцы, видити ли, бомбу какую-то придумали.
С уважением, Евгений Белаш

От	Jager01
К	Kalash (11.11.2010 04:07:28)
Дата	11.11.2010 10:22:11

Я пока не смотрел, но

>Ненормативные слова имеют место.
> http://www.berkem.ru/brestskaya-krepost/

разве данный аффтар по всем пунктам не прав?

От	Вельф
К	Jager01 (11.11.2010 10:22:11)
Дата	11.11.2010 11:38:21

Re: Я пока...

>>Ненормативные слова имеют место.
>> http://www.berkem.ru/brestskaya-krepost/
>
>разве данный аффтар по всем пунктам не прав?
Данный автор то, конечно, проснувшись в 4 утра под обстрелом из минометов, РСЗО и 600-мм мортир немедленно бросился бы в схрон, поражая всех врагов на пути испанским хватом, откопал бы верный мультук и всех фошыстов завалил....

С уважением,
Вельф

От	Исаев Алексей
К	Jager01 (11.11.2010 10:22:11)
Дата	11.11.2010 10:32:58

Аффтор представляет мнение квасных потреотов

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

Для справки: после 1800 кг бомбы в восточном форту сдались 389 человек, что позволило немцам осмотреть его и извлечь еще нескольких раненых. Непросматриваемые помещения были выжжены.

С уважением, Алексей Исаев

От	Jager01
К	Исаев Алексей (11.11.2010 10:32:58)
Дата	11.11.2010 10:50:54

Re: Но разве не складывается впечатление

>Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

>Для справки: после 1800 кг бомбы в восточном форту сдались 389 человек, что позволило немцам осмотреть его и извлечь еще нескольких раненых. Непросматриваемые помещения были выжжены.

>С уважением, Алексей Исаев

что всех убили и подавили сопротивление в крепости за несколько дней?
И что никто не смог вырваться из крепости и все как были там полегли.
И на форуме уже выражалось мнение, что нет четкого посылав конце, что несмотря ни на что мы немцам все же наваляли, а не они нас поубивали.

От	истерик
К	Jager01 (11.11.2010 10:50:54)
Дата	11.11.2010 17:45:42

Re: Но разве...

Тогда можно вспомнить амеровский фильм посвящённый обороне форта Аламо, там тоже всех загеноцидили...

От	Flanker
К	Jager01 (11.11.2010 10:50:54)
Дата	11.11.2010 10:57:38

Re: Но разве...

>что всех убили и подавили сопротивление в крепости за несколько дней?
>И что никто не смог вырваться из крепости и все как были там полегли.
Вот это пожалуй действительно стоило показать, что кое кто все таки прорвался и ушел в партизаны.

От	Flanker
К	Jager01 (11.11.2010 10:50:54)
Дата	11.11.2010 10:55:56

Re: Но разве...

>>Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...
>
>>Для справки: после 1800 кг бомбы в восточном форту сдались 389 человек, что позволило немцам осмотреть его и извлечь еще нескольких раненых. Непросматриваемые помещения были выжжены.
>
>>С уважением, Алексей Исаев
>
>что всех убили и подавили сопротивление в крепости за несколько дней?
>И что никто не смог вырваться из крепости и все как были там полегли.
>И на форуме уже выражалось мнение, что нет четкого посылав конце, что несмотря ни на что мы немцам все же наваляли, а не они нас поубивали.
Так основное сопротивление таки за несколько дней и сломали. Ну а то что мы в конце концов им наваляли это как бы знать и без кина положено, да и пацан то жив остался и состарился, что как бэ намекает :)
Придиразмы это по-моему.

От	ЖУР
К	Flanker (11.11.2010 10:55:56)
Дата	11.11.2010 11:08:47

Re: Но разве...

>Так основное сопротивление таки за несколько дней и сломали. Ну а то что мы в конце концов им наваляли это как бы знать и без кина положено, да и пацан то жив остался и состарился, что как бэ намекает :)

Процент людей знающих об истории из кино/ТВ неуклонно растет. Так что не удивлюсь что скоро ответ на вопрос "кто навалял немцам" будет не столь однозначным. Вы разве не в курсе что Гитлера, Геринга и остальных американский спецназ сжег в парижском кинотеатре?;)

ЖУР

От	Flanker
К	ЖУР (11.11.2010 11:08:47)
Дата	11.11.2010 11:12:03

Re: Но разве...

>>Так основное сопротивление таки за несколько дней и сломали. Ну а то что мы в конце концов им наваляли это как бы знать и без кина положено, да и пацан то жив остался и состарился, что как бэ намекает :)
>
>Процент людей знающих об истории из кино/ТВ неуклонно растет. Так что не удивлюсь что скоро ответ на вопрос "кто навалял немцам" будет не столь однозначным. Вы разве не в курсе что Гитлера, Геринга и остальных американский спецназ сжег в парижском кинотеатре?;)
Я все таки не склонен так драматизировать ситуацию, все таки День Победы справляют каждый год с великой помпой, так что хоть народ и знает что Гитлера Брэд Питт спалил, но немцам все таки где-то когда то мы наваляли :)
>ЖУР

От	ЖУР
К	Flanker (11.11.2010 11:12:03)
Дата	11.11.2010 11:16:03

У нас много праздников о сути которых празднующие имеют смутное представление (-)

От	Flanker
К	ЖУР (11.11.2010 11:16:03)
Дата	11.11.2010 11:21:37

Re: У нас...

ДП пока к таким не относиться, в основном это касается "новодела" 4 ноября.
Не знаю, я пока не вижу необходимости, рассказывая об эпизоде 41 года обязательно в конце упоминать, что война таки в Берлине закончилась, это пока еще общеизвестный факт.

От	Jager01
К	Flanker (11.11.2010 10:55:56)
Дата	11.11.2010 11:00:29

Re: Но разве...

>>>Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...
>>
>>>Для справки: после 1800 кг бомбы в восточном форту сдались 389 человек, что позволило немцам осмотреть его и извлечь еще нескольких раненых. Непросматриваемые помещения были выжжены.
>>
>>>С уважением, Алексей Исаев
>>
>>что всех убили и подавили сопротивление в крепости за несколько дней?
>>И что никто не смог вырваться из крепости и все как были там полегли.
>>И на форуме уже выражалось мнение, что нет четкого посылав конце, что несмотря ни на что мы немцам все же наваляли, а не они нас поубивали.
>Так основное сопротивление таки за несколько дней и сломали. Ну а то что мы в конце концов им наваляли это как бы знать и без кина положено, да и пацан то жив остался и состарился, что как бэ намекает :)
>Придиразмы это по-моему.

Ну как я понял, немцев KIA в фильме все же достаточно?
Тогда придиразмы.
Ладно, надеюсь сам сегодня посмотрю.

От	sss
К	Jager01 (11.11.2010 11:00:29)
Дата	11.11.2010 13:32:11

Немцев-КИА действительно много

При этом они не картонные мишени, которые выкашиваются в неправдоподобном количестве.
Но каждый контактный бой у немцев там довольно большие потери.

Вообще по сценам боя фильм безусловно и далеко превосходит озеровскую серию про начало войны и Гос.Границу "Год сорок первый".

От	Белаш
К	sss (11.11.2010 13:32:11)
Дата	11.11.2010 13:40:08

Рукопашная и бой с танками пожалуй, лучшие за многие десятилетия. (-)

От	Белаш
К	Jager01 (11.11.2010 11:00:29)
Дата	11.11.2010 12:31:04

Правильно ли я понял, что вы не смотрели, но уже осуждаете?

Приветствую Вас!
>>>>Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...
>>>
>>>>Для справки: после 1800 кг бомбы в восточном форту сдались 389 человек, что позволило немцам осмотреть его и извлечь еще нескольких раненых. Непросматриваемые помещения были выжжены.
>>>
>>>>С уважением, Алексей Исаев
>>>
>>>что всех убили и подавили сопротивление в крепости за несколько дней?
>>>И что никто не смог вырваться из крепости и все как были там полегли.
>>>И на форуме уже выражалось мнение, что нет четкого посылав конце, что несмотря ни на что мы немцам все же наваляли, а не они нас поубивали.
>>Так основное сопротивление таки за несколько дней и сломали. Ну а то что мы в конце концов им наваляли это как бы знать и без кина положено, да и пацан то жив остался и состарился, что как бэ намекает :)
>>Придиразмы это по-моему.
>

>Ну как я понял, немцев KIA в фильме все же достаточно?
>Тогда придиразмы.
>Ладно, надеюсь сам сегодня посмотрю.

Выражая вот это вот мнение:

"что несмотря ни на что мы немцам все же наваляли, а не они нас поубивали".

Фильм называется "Бресткая крепость", а не "Падение Берлина".
И то, что там было, показано в целом весьма и весьма адекватно.
Причем в первом фильме не сказано о реальной послевоенной судьбе прототипа главного героя и Матевосяна (кавказец на коне). Вот это был бы номер.
И попытки прорыва объединены связью, которой в реале не было.

С уважением, Евгений Белаш

От	Jager01
К	Белаш (11.11.2010 12:31:04)
Дата	11.11.2010 12:44:33

Re: Неправильно поняли

>Приветствую Вас!
>>>>>Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...
>>>>
>>>>>Для справки: после 1800 кг бомбы в восточном форту сдались 389 человек, что позволило немцам осмотреть его и извлечь еще нескольких раненых. Непросматриваемые помещения были выжжены.
>>>>
>>>>>С уважением, Алексей Исаев
>>>>
>>>>что всех убили и подавили сопротивление в крепости за несколько дней?
>>>>И что никто не смог вырваться из крепости и все как были там полегли.
>>>>И на форуме уже выражалось мнение, что нет четкого посылав конце, что несмотря ни на что мы немцам все же наваляли, а не они нас поубивали.
>>>Так основное сопротивление таки за несколько дней и сломали. Ну а то что мы в конце концов им наваляли это как бы знать и без кина положено, да и пацан то жив остался и состарился, что как бэ намекает :)
>>>Придиразмы это по-моему.
>>
>
>>Ну как я понял, немцев KIA в фильме все же достаточно?
>>Тогда придиразмы.
>>Ладно, надеюсь сам сегодня посмотрю.
>
>Выражая вот это вот мнение:

>"что несмотря ни на что мы немцам все же наваляли, а не они нас поубивали".

>Фильм называется "Бресткая крепость", а не "Падение Берлина".
>И то, что там было, показано в целом весьма и весьма адекватно.
>Причем в первом фильме не сказано о реальной послевоенной судьбе прототипа главного героя и Матевосяна (кавказец на коне). Вот это был бы номер.
>И попытки прорыва объединены связью, которой в реале не было.

>С уважением, Евгений Белаш

Пока не смотрел, но не осуждаю, а интересуюсь мнением уже посмотревших участников этого форума.

От	Белаш
К	Jager01 (11.11.2010 12:44:33)
Дата	11.11.2010 13:32:28

Из этого

Приветствую Вас!

>>С уважением, Евгений Белаш
>
>Пока не смотрел, но не осуждаю, а интересуюсь мнением уже посмотревших участников этого форума.

http://www.vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/2103498.htm
http://www.vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/2103528.htm

складывается обратное впечатление.
С уважением, Евгений Белаш

От	Jager01
К	Белаш (11.11.2010 13:32:28)
Дата	11.11.2010 13:43:09

Re: Из этого

>Приветствую Вас!

>>>С уважением, Евгений Белаш
>>
>>Пока не смотрел, но не осуждаю, а интересуюсь мнением уже посмотревших участников этого форума.
>
> http://www.vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/2103498.htm
> http://www.vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/2103528.htm

>складывается обратное впечатление.
>С уважением, Евгений Белаш

Хмм. Ну Вы же, конечно, распознаете утвердительный и вопросительный характер фраз...

От	Белаш
К	Jager01 (11.11.2010 13:43:09)
Дата	11.11.2010 13:50:28

"Абрам не дурак? Извиняюсь". (-)

От	Flanker
К	Jager01 (11.11.2010 11:00:29)
Дата	11.11.2010 11:03:02

Re: Но разве...

>Ну как я понял, немцев KIA в фильме все же достаточно?
>Тогда придиразмы.
>Ладно, надеюсь сам сегодня посмотрю.
Да выше крыши, как бы не больше чем в реальности было.
К месту последнего боя особиста особенно советую присмотреться

От	Flanker
К	Пехота (11.11.2010 01:29:00)
Дата	11.11.2010 01:43:15

Re: Сравнение х/ф...

> http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1391249
>М-да... Кое кто и на кал смотрит "с неослабевающим интересом". А потом они ещё удивляются, почему их журналистов до полусмерти избивают. Страшно далеки от народа потому что.
:))))
пять баллов

От	alex63
К	Flanker (11.11.2010 01:43:15)
Дата	11.11.2010 08:05:33

Re: Сравнение х/ф...

>>А потом они ещё удивляются, почему их журналистов до полусмерти избивают. Страшно далеки от народа потому что.
>:))))
>пять баллов
О времена, о нравы!
Если вы, уважаемые господа, не в теме (это я про избиение журналиста), то подобные высказывания вам ни чести, ни уважения как минимум не добавляют. При всём согласии с вашей позицией по поводу мэтра российской синематографии.

С Дону выдачи нету

От	истерик
К	alex63 (11.11.2010 08:05:33)
Дата	11.11.2010 13:40:03

Re: Сравнение х/ф...

От	Манлихер
К	alex63 (11.11.2010 08:05:33)
Дата	11.11.2010 11:23:12

А Вы уверены, что Вы в теме насчет этого самого?

Моё почтение
>О времена, о нравы!
>Если вы, уважаемые господа, не в теме (это я про избиение журналиста), то подобные высказывания вам ни чести, ни уважения как минимум не добавляют. При всём согласии с вашей позицией по поводу мэтра российской синематографии.

Без скатывания в явный оффтопик - при всем сочувствии терпиле и осуждении членовредительства, тем более в форме символического талиона, история, мягко говоря темная.
Грубо говоря - если бы кто-нить из ветеранов вломил Минкину за его писанинку - и мы бы здесь это обсуждали - Вы бы то же самое написали?

Засим оффтопик заканчиваю во избежание.

>С Дону выдачи нету
В сражениях за истину последняя участия не принимает

От	alex63
К	Манлихер (11.11.2010 11:23:12)
Дата	11.11.2010 13:55:23

Re: на прямо поставленный вопрос...

>Грубо говоря - если бы кто-нить из ветеранов вломил Минкину за его писанинку - и мы бы здесь это обсуждали -Вы бы то же самое написали?
...обычно даю прямой ответ. В данном случае это "нет".

>Засим оффтопик заканчиваю во избежание.
Флейма не будет.

>В сражениях за истину последняя участия не принимает
С Дону выдачи нету

От	Flanker
К	alex63 (11.11.2010 08:05:33)
Дата	11.11.2010 10:22:50

Re: Сравнение х/ф...

>>>А потом они ещё удивляются, почему их журналистов до полусмерти избивают. Страшно далеки от народа потому что.
>>:))))
>>пять баллов
>О времена, о нравы!
>Если вы, уважаемые господа, не в теме (это я про избиение журналиста), то подобные высказывания вам ни чести, ни уважения как минимум не добавляют. При всём согласии с вашей позицией по поводу мэтра российской синематографии.
А потому что задолбали писать всякое дерьмо и гадить в мозги свои согражданам, в частности такими вот говнотекстами. Поэтому и реакция такая. Пусть чистят ряды свои от М$#%ков всяких, тогда и сопереживать им будут чаще.
В подобную ситуацию (избиение гопотой) регулярно попадают тысячи обычных граждан и хоть бы хны, а тут уже вселенский плач поднялся, почти в святые уже записали, законы об "особом статусе" и т. д.
Да я совершенно не в теме и не исключено, что данный конкретный человек действительно святой, только общей картины это не меняет

От	Пехота
К	Flanker (11.11.2010 10:22:50)
Дата	11.11.2010 10:38:18

Re: Сравнение х/ф...

Салам алейкум, аксакалы!

>А потому что задолбали писать всякое дерьмо и гадить в мозги свои согражданам, в частности такими вот говнотекстами. Поэтому и реакция такая.

Причём, сначала мозги загадили, а потом пошло-поехало.
"И долго буду тем любезен я народу, что чувства добрые я лирой пробуждал". Это не про автора данной рецензии, нет. И не про избитого Кашина тоже. На этом оффтопик заканчиваю.

Все вышесказанное усугублялось отвратительной организацией.

От	Alex Bullet
К	Пехота (11.11.2010 10:38:18)
Дата	11.11.2010 16:29:21

Да в гробу я видал возмущение общественности случаем с Кашиным

Полтаблетки - от головы, полтаблетки - от задницы. И смотри, не перепутай.

Регулярно бываю у семьи, где 20-летнего мальчика-студента гопы в подворотне избили. Парень лежит дома в состоянии спинального препарата - только глаза такие, что здоровых тоска берет. Один ребенок в далеко не состоятельной семье, в архитектурно-строительном учился. Где возмущение прогрессивных журналистов - низабудим-нипрастим? Где бурлеж правозащитников? Что, им только все Кашиных с Ходорковскими защищать?

С уважением, Александр.

От	Хольгер
К	Flanker (11.11.2010 01:43:15)
Дата	11.11.2010 03:01:04

Re: Сравнение х/ф...

Уж точно - окрыв рот.
А когда появляется "воин" с привязанной к спине дверью - то и выпучив глаза...
Трибуны и рупоры демшизы сейчас будут мазать дерьмом фильм, поскольку уж очень явно он идет "в разрез".
Правда, прибегая к сравнению "Брестской крепости" с УС-2, прямо таки каноническая версия присказки получается - "набери полный рот г..на и плюнь в обидчика"...