Доброго здравия!
>>Первый и последний случай активного участия СССР во внутренней политике на Западе - это стимулирование протестных процессов против ракетного решения НАТО. Закончилось провалом даже в ФРГ со всеми нашими и ГДРовскими позициями в этой стране.
>
>Вы извините фундаментально не понимаете реалий тогдашней деятельности, цель убрать ракеты была программой максимум, реальной же задачей было настроить часть интиллигенции и широких масс против НАТО - эта задача вполне себе удалась
Потому что читал цитату Андропова с оценкой результатов. ВИдать, он лежа в клинике, тоже "фундаментально не понимал"?
>Почему по вашему Рейган пошел на нулевой вариант? Вот так взял и убрал ракеты которые могли за несколько минут долететь до Москвы?
Потому что нулевой вариант - это не 1979-1982 гг. Там уже другая логика событий. И Рейган 1986-1987 - это уже не Рейган первого президентского срока. Это не говоря о том, что Рейган, судя по его дневникам, вовсе не стремился к сохранению этих ракет.
>Потому что читал цитату Андропова с оценкой результатов. ВИдать, он лежа в клинике, тоже "фундаментально не понимал"?
Цитата без контекста мало значит, и как относится всерьез к сказанному "в клинике" :) ?
По вашему вся история Движения за Мир - история провалов - не добились роспуска НАТО, не ликвидировали цепь военных баз вокруг СССР, вообще не вывели ни одну страну из НАТО
Но люди там так не считали - создана прочное движение единомышленников, куда входили всемирно уважаемые люди - от Пикассо до Жолио-Кюри
Свою работу они делали
>Потому что нулевой вариант - это не 1979-1982 гг. Там уже другая логика событий. И Рейган 1986-1987 - это уже не Рейган первого президентского срока.
>>Потому что читал цитату Андропова с оценкой результатов. ВИдать, он лежа в клинике, тоже "фундаментально не понимал"?
>
>Цитата без контекста мало значит, и как относится всерьез к сказанному "в клинике" :) ?
Открываете О.Гриневского "Перелом. От Брежнева к Горбачеву". – М.: ОЛМА-ПРЕСС Образование, 2004. Страница 100 в самом низу и 101 в самом верху. Андропов прямыми и односложными словами называет все вещи своими именами. А "в клинике", потому что уже лежал в клинике, из которой не вышел.
>По вашему вся история Движения за Мир - история провалов - не добились роспуска НАТО, не ликвидировали цепь военных баз вокруг СССР, вообще не вывели ни одну страну из НАТО
Нет, в моем понимании мы ваще не ставили перед Движением за мир задачу роспуска НАТО.
>Но люди там так не считали - создана прочное движение единомышленников, куда входили всемирно уважаемые люди - от Пикассо до Жолио-Кюри
>Свою работу они делали
Угу. Только этих людей современники называли "гражданами мира". И их интересовали вещи куда более глобальные, чем интерес СССР, его МИДа, разведки, партийных структур добиться отказа от размещения американских ракет посредством тспирирования давления масс на правительства нескольких стран Западной Европы.
>>Потому что нулевой вариант - это не 1979-1982 гг. Там уже другая логика событий. И Рейган 1986-1987 - это уже не Рейган первого президентского срока.
>
>И когда ж его заменили на двойника?
Учите матчасть. Узнаете много нового. И главное: не увлекайтесь стереотипами и шаблонными представлениями.