От Kazak
К negeral
Дата 12.11.2010 19:27:32
Рубрики Древняя история; 11-19 век; Армия;

На войне можно было за один штурм нажится

Iga mees on oma saatuse sepp.

>на разных краях света, но можно было иметь семью, что-то нажить а на войне кроме увечий чего наживёшь?

так, как крестьянин за всю жизнь не заработает - и добром, и холопами.

Извините, если чем обидел.
От Олег...
К Kazak (12.11.2010 19:27:32)
Дата 12.11.2010 20:17:58

Re: На войне...

Truth Victorious
>Iga mees on oma saatuse sepp.

>>на разных краях света, но можно было иметь семью, что-то нажить а на войне кроме увечий чего наживёшь?
>
>так, как крестьянин за всю жизнь не заработает - и добром, и холопами.

Солдат мог разжиться только тем, что с собой мог унести. А потом пропить. Сообственно, вложить награбленное было некуда. Пуговицы на мундире обновить? Сапоги починить? Ну так они все равно казенные.
От Александр Жмодиков
К Олег... (12.11.2010 20:17:58)
Дата 13.11.2010 11:16:11

Re: На войне...

>Солдат мог разжиться только тем, что с собой мог унести. А потом пропить. Сообственно, вложить награбленное было некуда.

Было куда - в полковую кассу. В русской армии - в артельную. Там по свидетельствам современников иногда фантастические суммы были.
От Kazak
К Олег... (12.11.2010 20:17:58)
Дата 12.11.2010 21:07:28

Да-да, на себе.

Iga mees on oma saatuse sepp.

>Солдат мог разжиться только тем, что с собой мог унести. А потом пропить. Сообственно, вложить награбленное было некуда. Пуговицы на мундире обновить? Сапоги починить? Ну так они все равно казенные.

Обозы за армей для красоты таскались. Пропить - это конечно было обычное дело, но вообще добычу было куда сбыть, а деньги можно было хранить хоть до выхода в отставку, хоть жене отослать. Хотя принцип - легко пришло - легко ушло конечно довлел.

Извините, если чем обидел.
От Олег...
К Kazak (12.11.2010 21:07:28)
Дата 12.11.2010 23:07:49

Re: Да-да, на...

>Обозы за армей для красоты таскались. Пропить - это конечно было обычное дело, но вообще добычу было куда сбыть, а деньги можно было хранить хоть до выхода в отставку, хоть жене отослать. Хотя принцип - легко пришло - легко ушло конечно довлел.

ТО есть солдат, награбив во время штурма барахла, мог при желании его вложить в дело, в недвижимост ь. И в отставку выйти уже с готовым домом?

О женатых солдат что-то не слышал. Были и такие? Жены тоже в обозе сопровождали его?

Да, хорошо было быть солдатом, наверное.
От Kazak
К Олег... (12.11.2010 23:07:49)
Дата 12.11.2010 23:18:33

Плохо ваше дело.

Iga mees on oma saatuse sepp.

>ТО есть солдат, награбив во время штурма барахла, мог при желании его вложить в дело, в недвижимост ь. И в отставку выйти уже с готовым домом?

Вложить мог, а вот в отставку - фига. Служба была пожизненной, 25 лет это поздний либерализм.

>О женатых солдат что-то не слышал. Были и такие? Жены тоже в обозе сопровождали его?

Бывало, но это было запрещено. Жены оставались на постоянных квартирах (еще одно неизвестное слово?). Онанизм и гомосексуализм при царе-батюшке не приветствовались.

>Да, хорошо было быть солдатом, наверное.

В мирное время - лучше, чем крепостным. В военное время - ну, значится не повезло.

Извините, если чем обидел.
От Олег...
К Kazak (12.11.2010 23:18:33)
Дата 12.11.2010 23:33:37

Я иронизировал... (-)
От Гегемон
К Олег... (12.11.2010 20:17:58)
Дата 12.11.2010 20:47:43

Re: На войне...

Скажу как гуманитарий

>Солдат мог разжиться только тем, что с собой мог унести. А потом пропить. Сообственно, вложить награбленное было некуда. Пуговицы на мундире обновить? Сапоги починить? Ну так они все равно казенные.
Солдат мог унести с собой золото

С уважением
От Олег...
К Гегемон (12.11.2010 20:47:43)
Дата 12.11.2010 23:08:22

Re: На войне...

>Солдат мог унести с собой золото

И сьесть его, когда голодным будет.

Что он с золотом-то делать будет?
От negeral
К Олег... (12.11.2010 23:08:22)
Дата 13.11.2010 09:55:13

Тут другой вопрос, а так ли много было того золота

Приветствую
чтобы оно могло солдату достаться. Золота, даже в виде монет было весьма немного, чем и обуславливалась его роль в качестве менового эквивалента и и его ценность.
Счастливо, Олег
От Kazak
К Олег... (12.11.2010 23:08:22)
Дата 12.11.2010 23:25:51

Действительно, чу люди делают с деньгами.

Iga mees on oma saatuse sepp.

>И сьесть его, когда голодным будет.
>Что он с золотом-то делать будет?

Купит у крестьянина корову и съест. Не, ну конечно можно тупо отнять.. но это не приветствовалось.

Извините, если чем обидел.
От Фигурант
К Kazak (12.11.2010 23:25:51)
Дата 12.11.2010 23:53:22

Речь идет о золоте, а не бабках, и не о банках и супермаркетах, а о другом. (-)
От Kazak
К Фигурант (12.11.2010 23:53:22)
Дата 13.11.2010 00:13:24

Золото - это всего лишь эквивалент денег.

Iga mees on oma saatuse sepp.


И ничего больше. Понятно что солдат не мог купить себе поместье и завести крепостных, но есть и другие способы в рамках сословия.

Извините, если чем обидел.
От Фигурант
К Kazak (13.11.2010 00:13:24)
Дата 13.11.2010 00:17:31

Я о логистике, если не поняли. Главная проблема была тогда - где спрятать.

Именно от своих первым долгом.
Что кстати много чего обьясняет и открывает глаза на нетленное творчество сервантесов и всякие топосы монте-кристо.
От Kazak
К Фигурант (13.11.2010 00:17:31)
Дата 13.11.2010 00:34:34

Это было не такой уж проблемой.

Iga mees on oma saatuse sepp.

>Что кстати много чего обьясняет и открывает глаза на нетленное творчество сервантесов и всякие топосы монте-кристо.

Даже у уголовников кража из "общака" страшнейшее преступление, за которое мочат сразу. У солдат нравы были где-то рядом.

Извините, если чем обидел.
От Фигурант
К Kazak (13.11.2010 00:34:34)
Дата 13.11.2010 00:45:45

Именно.

>Iga mees on oma saatuse sepp.

>>Что кстати много чего обьясняет и открывает глаза на нетленное творчество сервантесов и всякие топосы монте-кристо.
>
>Даже у уголовников кража из "общака" страшнейшее преступление, за которое мочат сразу. У солдат нравы были где-то рядом.
Все именно так. Поэтому о накоплении тут как правило поведения и речи не может быть, кроме как в порядке исключения, где коллектив замкнутный, ротация минимальная (и потери тоже), свои законы не только строгие, а еще и переживывают командира. Собственно, такие порядки существовали только или в регулярных частях мирного времени (что исключает ограбление корованов по желанию) или в устойчивых коллективах индивидуальной мотивации, как в пиратских псевдо-республиках - но опять же, и тут и там и речи не может быть о индивидуальном обогащении на солдатском уровне, если коллектив не согласен или не получает долю.

От Kazak
К Фигурант (13.11.2010 00:45:45)
Дата 13.11.2010 00:59:32

Так понятно, что Рокфеллером не станешь.

Iga mees on oma saatuse sepp.

Но жить можно было не нуждаясь и не РАБОТАЯ. По тем временам немало.
Однако несомненно приобретенные привычки к алкоголю, шлюхам и азартным играм могли очень быстро уничтожить вполне приличные состояния.
Что касается русской армии 18 века, то конечно осетра ввиде больших барышей при грабежах сильно урезали (нецивилизованно типа), но кое что таки перепадало.


Извините, если чем обидел.
От Олег...
К Kazak (13.11.2010 00:59:32)
Дата 13.11.2010 01:23:43

Это не привычки... Это образ жизни...

>Однако несомненно приобретенные привычки к алкоголю, шлюхам и азартным играм могли очень быстро уничтожить вполне приличные состояния.

Куда солдату девать состояние?

Как раз шлюхи, алькоголь и азартные игры - это всё, куда можно было потратить случайную добычу.
От Kazak
К Олег... (13.11.2010 01:23:43)
Дата 13.11.2010 01:51:55

Отдать жене - купит корову, овцу и петуха.

Iga mees on oma saatuse sepp.

В мирное время будет своё молоко, шерстяные носки и будильник.

>Как раз шлюхи, алькоголь и азартные игры - это всё, куда можно было потратить случайную добычу.

В походе - да, больше некуда.

Извините, если чем обидел.
От Гегемон
К Фигурант (13.11.2010 00:45:45)
Дата 13.11.2010 00:50:54

Re: Именно.

Скажу как гуманитарий

>Все именно так. Поэтому о накоплении тут как правило поведения и речи не может быть, кроме как в порядке исключения, где коллектив замкнутный, ротация минимальная (и потери тоже), свои законы не только строгие, а еще и переживывают командира. Собственно, такие порядки существовали только или в регулярных частях мирного времени (что исключает ограбление корованов по желанию) или в устойчивых коллективах индивидуальной мотивации, как в пиратских псевдо-республиках - но опять же, и тут и там и речи не может быть о индивидуальном обогащении на солдатском уровне, если коллектив не согласен или не получает долю.
Так ведь наемные армии и были устойчивыми коллективами со сравнительно невысокой скоростью ротации. А уж дележка при грабеже велась по понятиям у всех.

С уважением
От Гегемон
К Фигурант (13.11.2010 00:17:31)
Дата 13.11.2010 00:25:49

Вы очень плохо и неправильно думаете о солдатах 16-18 вв.

Скажу как гуманитарий

>Именно от своих первым долгом.
>Что кстати много чего обьясняет и открывает глаза на нетленное творчество сервантесов и всякие топосы монте-кристо.
Они составляли относительно замкнутые сообщества, а солдатскими банками заведовали уважаемые представители коллектива типа знаменосцев.

С уважением
От Фигурант
К Гегемон (13.11.2010 00:25:49)
Дата 13.11.2010 00:46:16

Нет, я именно все правильно представляю. Никто рокефеллером стать не мог. (-)
От Гегемон
К Олег... (12.11.2010 23:08:22)
Дата 12.11.2010 23:17:00

Re: На войне...

Скажу как гуманитарий

>>Солдат мог унести с собой золото
>И сьесть его, когда голодным будет.
Когда голодным будет - его накормят.

>Что он с золотом-то делать будет?
Копить. Золото - оно дорогое.


С уважением
От Rwester
К Гегемон (12.11.2010 23:17:00)
Дата 15.11.2010 08:05:04

лучше выправить себе золотой крест потяжелее

Здравствуйте!

когда в плен брать будут - отдать, чтоб не забили мимоходом.

Рвестер, с уважением
От Фигурант
К Гегемон (12.11.2010 23:17:00)
Дата 12.11.2010 23:51:57

Извините, а где солдат (именно солдат) того века будет "копить" злато?

Учитывая потенциальную его мобильность, отсутствие швейцарских сейфов, оффшорных аккаунтах в Кипре и системы SWIFT? Именно и только вложениями и инестициями/конвертацией в что-то серьезное. Что конечно если ты солдат, немного неудобно. Поэтому все эти топосы о покрывалах, одеялях из пурпура, картежных играх, зарезаний за луи-д-ор итд.
От Kazak
К Фигурант (12.11.2010 23:51:57)
Дата 13.11.2010 00:16:15

И кстати

Iga mees on oma saatuse sepp.

>Что конечно если ты солдат, немного неудобно. Поэтому все эти топосы о покрывалах, одеялях из пурпура, картежных играх, зарезаний за луи-д-ор итд.

Окромя России, Швеции и еще там по мелочи, в 18 веке армии из наемников состояли. (У шведов кстати было наемников дофига) И вот те чудеса, зачем им деньги? Однако...

Извините, если чем обидел.
От Фигурант
К Kazak (13.11.2010 00:16:15)
Дата 13.11.2010 00:18:43

Re: И кстати

>Окромя России, Швеции и еще там по мелочи, в 18 веке армии из наемников состояли. (У шведов кстати было наемников дофига) И вот те чудеса, зачем им деньги? Однако...
Да все так, вы поинтересуйтесь чем и как и где им это жалование выдавали :)
От Kazak
К Фигурант (12.11.2010 23:51:57)
Дата 13.11.2010 00:11:00

Гы-гы

Iga mees on oma saatuse sepp.
>Учитывая потенциальную его мобильность, отсутствие швейцарских сейфов, оффшорных аккаунтах в Кипре и системы SWIFT?

Любое общество самообразуется в случае необходимости. У солдат были "свои банки", артельно все хранили. Полковые командиры бывало еще и в долг у них брали, правда возвращали далеко не всегда. Ну и в случае серьезного поражения всем сбережениям, что в походе набрали, приходил экстерминатус - но тут уж вкладчикам приходилось радоватся если сами живы остались.

Извините, если чем обидел.
От Фигурант
К Kazak (13.11.2010 00:11:00)
Дата 13.11.2010 00:16:03

Re: Гы-гы

>Любое общество самообразуется в случае необходимости. У солдат были "свои банки", артельно все хранили.
Я именно об этом. См. мой ответ Гегемону. Но речь тут якобы о накоплении итд.
От Гегемон
К Фигурант (13.11.2010 00:16:03)
Дата 13.11.2010 00:23:39

Это именно накопление и есть. Доли-то учитывались (-)
От Фигурант
К Гегемон (13.11.2010 00:23:39)
Дата 13.11.2010 00:47:07

Смотреть надо до какой поры, кем именно и по каким законам. В этом и есть цимес. (-)
От Гегемон
К Фигурант (12.11.2010 23:51:57)
Дата 13.11.2010 00:06:32

Прусский солдат получал талер в месяц, а тут - целый луидор

Скажу как гуманитарий

>Учитывая потенциальную его мобильность, отсутствие швейцарских сейфов, оффшорных аккаунтах в Кипре и системы SWIFT? Именно и только вложениями и инестициями/конвертацией в что-то серьезное. Что конечно если ты солдат, немного неудобно. Поэтому все эти топосы о покрывалах, одеялях из пурпура, картежных играх, зарезаний за луи-д-ор итд.
Золото можно собирать в кошелек, а потом принести домой и в пользой потратить. Особенно если учесть, что после штурма обыватели были во власти победивших солдат, и можно было кого-нибудь поджарить и найти кубышку

С уважением
От Фигурант
К Гегемон (13.11.2010 00:06:32)
Дата 13.11.2010 00:14:48

Re: Прусский солдат...

>Золото можно собирать в кошелек, а потом принести домой и в пользой потратить.
Это если не думать о своей участи солдатской. И верить что за полный кошель луи-доров не зарежут свои же. Быстро и без шума. С одобрением командира. И отсевом в общак. Что собственно и повсевместно было, кстати - с теми которые не делились.

> Особенно если учесть, что после штурма обыватели были во власти победивших солдат, и можно было кого-нибудь поджарить и найти кубышку
Это да. Но делали это как правило коллективно. И если бы каждый мог бы копить как хотел, то испанцы не могли бы таскать тонны золота и серебра из Америки после того что они проделали сотни км по разным перевалам на ишаках, после обработки в моногородах с 100 тыс. населением и завозом ртути из Европы.
От Олег...
К Гегемон (12.11.2010 23:17:00)
Дата 12.11.2010 23:35:24

Re: На войне...

>Копить. Золото - оно дорогое.

Он НЕ СВОБОДЕН. Он не может его применить как-то. Максимум - проесть вкусно и пропить.

Чё его копить, зачем? Чтиобы на след. год поесть и попить сразу еще вкуснее?
От Гегемон
К Олег... (12.11.2010 23:35:24)
Дата 13.11.2010 00:09:06

Вы о каком солдате говорите?

Скажу как гуманитарий

>>Копить. Золото - оно дорогое.
>Он НЕ СВОБОДЕН. Он не может его применить как-то. Максимум - проесть вкусно и пропить.
Какой солдат несвободен? ВАетка вот отсюда http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/2104932.htm - она о чем?

>Чё его копить, зачем? Чтиобы на след. год поесть и попить сразу еще вкуснее?
Шведу? Да чтобы дом новый отстроить по возвращении, например.
Русскому солдату - тоже пригодится.

С уважением
От Олег...
К Гегемон (13.11.2010 00:09:06)
Дата 13.11.2010 01:21:59

Я о солдате 18-го века вообще. Ни о ком-то конкретном.

>Шведу? Да чтобы дом новый отстроить по возвращении, например.

Шведские солдаты жили в домах?
Вся Европа жила в казармах в лучшем случае, а шведы - в своих домах?

>Русскому солдату - тоже пригодится.

Ну зачем? Мне интересно.
От Гегемон
К Олег... (13.11.2010 01:21:59)
Дата 13.11.2010 01:55:18

Такого не бывало

Скажу как гуманитарий

>>Шведу? Да чтобы дом новый отстроить по возвращении, например.
>Шведские солдаты жили в домах?
>Вся Европа жила в казармах в лучшем случае, а шведы - в своих домах?
Ага. Индельта у них была.

>>Русскому солдату - тоже пригодится.
>Ну зачем? Мне интересно.
Наример, содержать семью.

С уважением