От BIGMAN
К Kalash
Дата 11.11.2010 23:53:43
Рубрики Искусство и творчество;

"эпоха дымного пороха" - по хронологии событий в фильмах

"Капитан Алатристе"/"Alatriste", 2006
"Последний из могикан"/"The Last of the Mohicans", 1992
"Барри Линдон"/"Barry Lyndon", 1975
"Повторный брак"/"Les Maries De L'an Deux", 1971
"Хозяин морей"/"Master and Commander: The Far Side of the World", 2003
"Дуэлянты"/"The Duellists", 1977
"Пепел"/"Popioly", 1965
"Ватерлоо", 1970
"Форт Аламо"/"The Alamo", 2004
"Адмирал Нахимов", 1946
"Боги и Генералы"/"Gods and Generals", 2003
"Герои Шипки", 1954
От BIGMAN
К BIGMAN (11.11.2010 23:53:43)
Дата 12.11.2010 13:13:05

Совсем позабыл один ТВ-фильм - "Апрельское утро"/"April Morning", 1988

про тех самых минитмэнов
От Alexeich
К BIGMAN (11.11.2010 23:53:43)
Дата 12.11.2010 01:36:00

Re: "эпоха дымного...

>"Ватерлоо", 1970

А соб-но почему бы перед "Ватерлоо" не поставить "Войну и мир" того же режиссера?
От BIGMAN
К Alexeich (12.11.2010 01:36:00)
Дата 12.11.2010 02:39:22

Re: "эпоха дымного...

>А соб-но почему бы перед "Ватерлоо" не поставить "Войну и мир" того же режиссера?

Там больше огрех и фантазийности по форме. Тут же ведь "самый-самый" фильм ищут. Иначе опять все сведется к механическому перечислению тех или иных фильмов подряд.
От И. Кошкин
К BIGMAN (11.11.2010 23:53:43)
Дата 12.11.2010 00:13:48

В "Последнем из могикан"...

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>"Капитан Алатристе"/"Alatriste", 2006
>"Последний из могикан"/"The Last of the Mohicans", 1992

...все сильно обгадили, превратив Натти Бампо в болванчика, выкрикивающего демократические лозунги американской демократии. Если бы его убрать - был бы очень хороший фильм. Одна прикладная дубинка у Чингачгука чего стоит.

>"Барри Линдон"/"Barry Lyndon", 1975
>"Повторный брак"/"Les Maries De L'an Deux", 1971
>"Хозяин морей"/"Master and Commander: The Far Side of the World", 2003

Да.

>"Дуэлянты"/"The Duellists", 1977

Да, как я мог забыть. Великолепное кино именнов плане раскрытия обычаев эпохи и характеров людей. Ну и фехтовальные сцены чудо, как сделаны

>"Пепел"/"Popioly", 1965
>"Ватерлоо", 1970
>"Форт Аламо"/"The Alamo", 2004
>"Адмирал Нахимов", 1946

Тогда я бы поставил еще "Адмирал Ушаков". ИМХО - он очень удачен, опять же, с поправками на ветры эпохи. Второй - "Корабли штурмуют бастионы" - уныло-пафосное говно.

>"Боги и Генералы"/"Gods and Generals", 2003
>"Герои Шипки", 1954

Да. Это урок, как делать надо.

Тогда еще: "Гулящие люди" - уныло-уныл, но историчен.
Английский "Иван Х...ев" - он историчен настолько, насколько историчен первоисточник, которому он близко следует.))) И снят хорошо, в отличие от нашего.

Местами очень хорош "небеса и земля"

И. Кошкин
От BIGMAN
К И. Кошкин (12.11.2010 00:13:48)
Дата 12.11.2010 00:27:57

Re: В "Последнем

>...все сильно обгадили, превратив Натти Бампо в болванчика, выкрикивающего демократические лозунги американской демократии. Если бы его убрать - был бы очень хороший фильм. Одна прикладная дубинка у Чингачгука чего стоит.

Я на это не обращал внимание - там разве это было?
Зато то, как Дей-Льюис заряжал мушкет для целевой стрельбы (заворачивая пули в кусочки холста), как французы заряжали мортиру, французские саперы и ряд подобных моментов - очень антуражно.
>>"Дуэлянты"/"The Duellists", 1977
>
>Да, как я мог забыть. Великолепное кино именнов плане раскрытия обычаев эпохи и характеров людей. Ну и фехтовальные сцены чудо, как сделаны

Ну еще, по фехтованию, разумеется, можно поляков помянуть ("Потоп" - Кмитиц-Володыевский и "Пан Володыевский" - Володыевский-турецкий ага) и, совсем упустил, "Роб Рой" - сцена где герой Тима Рота против дикого скотсмана герцога Аргайла.

>>"Адмирал Нахимов", 1946
>
>Тогда я бы поставил еще "Адмирал Ушаков". ИМХО - он очень удачен, опять же, с поправками на ветры эпохи. Второй - "Корабли штурмуют бастионы" - уныло-пафосное говно.

Потемкин/Ливанов великолепен, второй фильм, согласен, мягко сказать, хужее.

>>"Боги и Генералы"/"Gods and Generals", 2003
>>"Герои Шипки", 1954
>
>Да. Это урок, как делать надо.

>Английский "Иван Х...ев" - он историчен настолько, насколько историчен первоисточник, которому он близко следует.))) И снят хорошо, в отличие от нашего.

Там их много экранизаций - о которой речь?
Если об эпохе стрел, то тогда, обязательно, "Жанна Д'Арк" 1948 года с Ингрид Бергман. По военной составляющей современные фильмы с Собески и шняга с Йовович и рядом не стояли.
От Белаш
К BIGMAN (12.11.2010 00:27:57)
Дата 12.11.2010 01:22:07

Re: В "Последнем

Приветствую Вас!

>>Английский "Иван Х...ев" - он историчен настолько, насколько историчен первоисточник, которому он близко следует.))) И снят хорошо, в отличие от нашего.
>
>Там их много экранизаций - о которой речь?

О 1982 ЕМНИП архив.

>Если об эпохе стрел, то тогда, обязательно, "Жанна Д'Арк" 1948 года с Ингрид Бергман. По военной составляющей современные фильмы с Собески и шняга с Йовович и рядом не стояли.

Так деньги :).
А что можно сказать о французском телефильме 1989 года?
http://www.imdb.com/title/tt1127846/

С уважением, Евгений Белаш
От BIGMAN
К Белаш (12.11.2010 01:22:07)
Дата 12.11.2010 02:47:51

Re: В "Последнем

>О 1982 ЕМНИП архив.

Это ТВ-фильм. Соответственно, присутствует камерность.
А так, всегда отмечал себе, что Энтони Эндрюс - предтеча Колина Фаррелла.

>Так деньги :).

Много или мало?