Доброе время суток!
Вот это:
>"После этого злоумышленник начал стрелять в сторону наряда часовых, из восьми патронов, находившихся в обойме, он истратил шесть. Только чудом никто не пострадал", - отметил Валерий Горелых.
и вот это:
>"Скорее всего, злоумышленнику придется отвечать по статье 226 УК РФ - похищение оружия, в этом случае ему грозит до семи лет лишения свободы. А если будет доказано, что оружие он похитил для того, чтобы "разобраться" с бывшей супругой, то к этой статье добавится и покушение на убийство".
как-то не сочетаются. То есть если в кого-то стрелял, но не попал - эо не покушение на убийство, а вот если просто имел с собой пистолет и дурные мысли в голове - то покушение?
С уважением, Роман
> как-то не сочетаются. То есть если в кого-то стрелял, но не попал - эо не покушение на убийство,
у нас все зависит от умысла. Если умысла убить кого-то из наряда не было, то и максимум ему бы грозило убийство по неосторожности. Тем более, что наряд его знакомые и вряд ли на него заяву напишут...
>> как-то не сочетаются. То есть если в кого-то стрелял, но не попал - эо не покушение на убийство,
>
>у нас все зависит от умысла. Если умысла убить кого-то из наряда не было, то и максимум ему бы грозило убийство по неосторожности. Тем более, что наряд его знакомые и вряд ли на него заяву напишут...
В смысле если человек палит в сторону другого, но без умысла, то это не попытка убийства?
А как такой умысел доказать можно? В голову то ведь не заглянешь?
И как быть в таком случае с Евсюковым? Его же не за убийство по неосторожности посадили, хотя никаких мотивов для убийств у него не было.