От Colder
К А.Никольский
Дата 15.11.2010 11:22:29
Рубрики Современность; Армия;

Можно репликну?

Я, конечно, два года не служил. Но сборы проходил и кой чего повидал. Правда, еще в советское время, но... Вы знаете, пресловутые наряды по кухне - вовсе не главная проблема боеготовности. Самое смешное, что подействуют они только на срочника-юнца, не нюхавшего семейной жизни, и которому западло возиться со шваброй или чистить картошку :) Если же взять семейного партизана, то фиг вы его запугаете перспективой чистки кастрюль или мойки полов, вовсе не факт, что если встанет выбор между чисткой картофана и беготней с автоматом в руках по грязному полигону, то он выберет полигон. Скорее первое :) Но это все лирика. Главная беда с боеготовностью ИМХО была (скорее всего и сейчас есть), что при попадании призывника в часть происходит некое молчаливое разделение между, условно говоря, солдатами и хозрабами. По крайней мере, в ЗРВ и РТР я видел именно такое. Т.е. есть солдаты, занимающиеся более-менее боевой подготовкой, боевыми дежурствами и т.п., а есть бессловесный рабочий скот, который кроме лопаты, молотка и пр. (нужное подставить) за все время службы не видел. Кроме пресловутых трех патронов. Ценность этого контингента в реальном бою нулевая. Причины этого стократно обсуждались, нет смысла повторяться. Между прочим, если убрать явную уголовщину, по недоразумению именуемую дедовщиной, то, опять-таки, вовсе не факт, что молчел, все два года служащий с мастерком, лопатой и пр., будеь его воля, выбрал бы автомат, а не мастерок. Ползать по грязи с криком уряяяя тоже радость невеликая. И, крайне цинично выражаясь, подавляющему большинству срочников при возврате на гражданку навыки работы с мастерком, лопатой и слесаркой пригодятся куда более, чем беготня с автоматом.
Вот на фронте борьбы с этой-то проблемой сдвиги есть?
От FLayer
К Colder (15.11.2010 11:22:29)
Дата 15.11.2010 18:03:56

Re: Можно репликну?

Доброго времени суток
>И, крайне цинично выражаясь, подавляющему большинству срочников при возврате на гражданку навыки работы с мастерком, лопатой и слесаркой пригодятся куда более, чем беготня с автоматом.

Для меня был апофигей, когда солдат-мусульманин пошёл свинарем:-) А другой - на очистные сооружения. Лишь бы регулярную службу не тащить:-)))

Ибо потому что около близко приблизительно точно!
От Colder
К FLayer (15.11.2010 18:03:56)
Дата 16.11.2010 10:54:08

Примерно это я и имел в виду :)

>Для меня был апофигей, когда солдат-мусульманин пошёл свинарем:-) А другой - на очистные сооружения.
Ну не берусь судить за очистку, но навыки ухода за животными вполне могут быть востребованы в селе :)

>Лишь бы регулярную службу не тащить:-)))
Ну дык :)

А вообще без шуток. Когда я был на сборах в РЛ-роте в Джубге, то по моим наблюдениях собственно боевой подготовкой и службой занималась от силы четверть-пятая часть личсостава. Самое смешное кой-для кого, в этом числе были и "чурки" - операторы. Очень неплохие операторы. А остальные занимались почти исключительно стройкой. Причем далеко не только на территории в/ч. Потому как у командира был приказ - построить новую казарму. Ни стройматериалов, ни рабочих ему, есессно, не выделялось, найди сам. Если с рабсилой проблема решается немедленно и непосредственно, но проблему материалов он мог решить и решал только по принципу "баш на баш" - он бесплатную рабсилу, ему - материалы. Худо-бедно казарма строилась :) Остается только одна-единственная проблема: если клюнет жареный петух, из этой РЛ-роты боеспособна (причем во всех смыслах - от работы на РЛС до беготни с автоматом) мизерная доля. Если во времена СССР такая перспектива была для внутренних частей неопределенно-туманной, то во времена нынешние - с ненулевой вероятностью нападения на в/ч где угодно - хоть "чурок в трениках", хоть самых обычных уголовников - проблема неслабая.
От Antenna
К Colder (15.11.2010 11:22:29)
Дата 15.11.2010 11:47:03

Основ не знаете ))

Солдат занимающийся хозработами имеет более высокий статус, чем остальные, все как на зоне, самая блатная должность хлеборез, как много раз говорили.
Если все вместе занимаются боевой учебой это предпосылка к изживанию неоднородностей в роте.
От Colder
К Antenna (15.11.2010 11:47:03)
Дата 15.11.2010 11:53:39

Вы не путайте!

>Солдат занимающийся хозработами имеет более высокий статус, чем остальные, все как на зоне, самая блатная должность хлеборез, как много раз говорили.

Это далеко не так, точнее, не со всеми хозработами. Не путайте хлебореза с мойщиком полов и чистильщиком картошки :)
От Iva
К Colder (15.11.2010 11:22:29)
Дата 15.11.2010 11:37:43

У моего знакомого был опыт

Привет!

назначили его молодого летеху проводить занятия по тактике(?) с личным составом дивизии РВСН (1988или9).

решил он сделать это так, что бы самому было интересно.

начал он с втыкания штыков ножей в землю, что бы боевой удар тренировать. Закончил он суворовскими сквозными атаками.

Народ(солдаты) стал к нему сбегаться, не только те кто к нему ходить должен, но и из соседних подразделений.

Закончилось это все быстро - вызвал его командир послушал и отсранил на фиг. А то кто кого еще при "сквозной атаке" поранит. Ну его на фиг.


Владимир
От Alexeich
К Iva (15.11.2010 11:37:43)
Дата 15.11.2010 11:56:48

Re: "пуля - дура, штык - молодец"

>Закончилось это все быстро - вызвал его командир послушал и отсранил на фиг. А то кто кого еще при "сквозной атаке" поранит. Ну его на фиг.

В похожей ситуации у нас случилось несколько разбитых морд, сломанный палец и утеря крышки ствольной коробки с автомата. После чего комполка устроил показательный "разбор полетов" с ретивым комроты - во избежание, ибо "артиллеристы в рукопашную не ходят и вообще не зодят - они ездят!".