От bedal
К sergе ts
Дата 16.11.2010 15:29:22
Рубрики Современность; Армия; ВВС;

нейросети? Сейчас есть вполне компактные аппаратные решения. (-)
От sergе ts
К bedal (16.11.2010 15:29:22)
Дата 16.11.2010 15:49:57

Есть множество стабильно работающих алгоритмов,можно ничего не изобретать

Начиная от распознавания по характернным точкам. многие из них можно запихнуть в тот же iPhone (что сейчас интенсивно и делается) Просто существует примерно 20-летнее отставание военных технологий от гражданских :) Ну и конечно тербования к перегрузкам и температурному диапазону для железа. Аппараные решения - векторный процессор типа gpgpu или neon здесь полезнее чем нейросеть в железе. А нейросеть здесь будет скорее всего бесполезна. Нейросеть имеет некоторое (возможное) преимущество когда надо обчать распознованию чего-то геометрически неопределённого, типа человека вообще, автомобиля вообще, угла вообще. Здесь же один из десятка конкретных танков, норнмальная подгонка поекции под 3д модель будет работать лучше всего.
От xab
К sergе ts (16.11.2010 15:49:57)
Дата 17.11.2010 21:46:26

Re: Есть множество НЕ стабильно работающих алгоритмов и работы еще непаханный кр

>Начиная от распознавания по характернным точкам. многие из них можно запихнуть в тот же iPhone (что сейчас интенсивно и делается) Просто существует примерно 20-летнее отставание военных технологий от гражданских :)

Приведите пример.
Особо хочется получить качественный OCR(Что казалось бы проще?)


>Здесь же один из десятка конкретных танков, норнмальная подгонка поекции под 3д модель будет работать лучше всего.

Для всех варионтов окраски:)

С уважением XAB.
От Василий Фофанов
К sergе ts (16.11.2010 15:49:57)
Дата 16.11.2010 15:56:12

Re: Есть множество...

> Просто существует примерно 20-летнее отставание военных технологий от гражданских :)

Одна из причин, почему сейчас так популярна среди военных аббревиатура COTS.