>>>> помоему типичный попаданец -))
>
>Это хуже попаданца, так как в отличие от современных он вообще не отягощен знаниями о советских реалиях того времени, так как скорее всего даже советские фильмы не смотрел, да и образ жизни, и менталитет отличаются сильнее)
только вот ситуация то нередкая в то время - Киев это конечно наглость была (с другой стороны надо было потерятся ), а в Шепетовку,Бердичев, Знаменку вполне мог вообще без проблем устроится ( друг героя аналогично устроился сначала в Шепетовке а потом в Днепропетровске и умер в начале 80-х почетным железнодорожником итд )
>
>только вот ситуация то нередкая в то время - Киев это конечно наглость была (с другой стороны надо было потерятся ), а в Шепетовку,Бердичев, Знаменку вполне мог вообще без проблем устроится
может это мы несколько преувеличиваем уровень бдительности органов или как раз были настолько бдительными, что сразу видели: забить на человека или посадить?
>>
>>только вот ситуация то нередкая в то время - Киев это конечно наглость была (с другой стороны надо было потерятся ), а в Шепетовку,Бердичев, Знаменку вполне мог вообще без проблем устроится
>
>может это мы несколько преувеличиваем уровень бдительности органов или как раз были настолько бдительными, что сразу видели: забить на человека или посадить?
ИМХО сильно преувеличиваем , особенно охват бдительными - если человек не рвется вверх и спокойно работает то на него никто не обратит внимание , если у человека дифицитная специальность то и с документами заинтересованые люди помогут (на уровне начальников производств итд)