>1. Оптимальное расположение города, с учетом военной и транспортной составляющей
Где-то в районе Тверь-Казань-Ярославль-Саратов
>2. Каких размеров должен быть город (численность работающих в федеральных органах власти, обслуга, семьи).
Начальная численность 100 тыс., дальше нынешнюю Москву догонит.
>3. Примерная цена вопроса
Вам как считать? :-). По "методам" ЧТК или по "нормальным" ценам? :-)
>4. Минусы и плюсы переноса столицы из Москвы
Главный минус - Страна должна развиться и условия жизни в Столице и в других местах должны сравняться. Без этого реальных ограничений на "размер" Столицы нет. Можно на Мехико или Сеул посмотреть - где-то половина населения страны. А развитие страны без децентрализации денежных потоков не получится. А это упирается в "главный вопрос - вопрос о власти"(с)ВИЛ.
Т.е. лечение "симптомов" не поможет, лечить надо "болезнь".
>>3. Примерная цена вопроса
>
>Вам как считать? :-). По "методам" ЧТК или по "нормальным" ценам? :-)
ну желательно и так, и так)
>>4. Минусы и плюсы переноса столицы из Москвы
>
>Главный минус - Страна должна развиться и условия жизни в Столице и в других местах должны сравняться. Без этого реальных ограничений на "размер" Столицы нет. Можно на Мехико или Сеул посмотреть - где-то половина населения страны.
Разве??
Мекика - население больше 110 млн, одноименный город фактически около 20 млн.
>А развитие страны без децентрализации денежных потоков не получится.
>>Главный минус - Страна должна развиться и условия жизни в Столице и в других местах должны сравняться. Без этого реальных ограничений на "размер" Столицы нет. Можно на Мехико или Сеул посмотреть - где-то половина населения страны.
>
>Разве??
> Мекика - население больше 110 млн, одноименный город фактически около 20 млн.
Но и с таким процентом - нам есть куда еще расти :-).