От Harkonnen
К PQ
Дата 20.11.2010 19:13:04
Рубрики Современность; Танки; Армия; Локальные конфликты;

Вавилонский пишет "Украинский танк" (+)

>Т-72- уральский танк? Т-64- украинский, что в этом странного?


Вавилонский пишет "Украинский танк". Мне это кажется странным. Он противопоставляет Россию Украине, это неверно и появилось недавно, тогда была единая страна.
Т.е. Вавилоснкий использует современную ситуацию для аргументации былых деяний в его оправданиях интриги против отечественного танкостроения которая кстакти и тагилу сейчас очень нехорошо вышла. Вместо того чтобы признать былые ошибки некоторыек как страусы, засунули свои головы в песок и кукарекают – у нас все хорошо…

И замечу я обсуждаю конкретные высказываняи а не чьи то личности, так что и ты потрудись вести себя в рамках приличия.

От PQ
К Harkonnen (20.11.2010 19:13:04)
Дата 20.11.2010 20:37:58

Re: Вавилонский пишет...

>Вавилонский пишет "Украинский танк". Мне это кажется странным. Он противопоставляет Россию Украине, это неверно и появилось недавно, тогда была единая страна.

Но, от того что пишешь, Т-64 перестал быть украинским? Или ты не считаешь Харьков украинским городом? Конечно если смотреть в историю...)))

>Т.е. Вавилоснкий использует современную ситуацию для аргументации былых деяний в его оправданиях интриги против отечественного танкостроения которая кстакти и тагилу сейчас очень нехорошо вышла. Вместо того чтобы признать былые ошибки некоторыек как страусы, засунули свои головы в песок и кукарекают – у нас все хорошо…

>И замечу я обсуждаю конкретные высказываняи а не чьи то личности, так что и ты потрудись вести себя в рамках приличия.

Какие ошибки? Т-64 одна БОЛЬШАя ошибка. И трата народных денег. Мне страшно представить чтобы было с отечественным танкостроением, если Карцев, Венедиктов, Вавилонский не создали бы Т-72.

Почитай внимательно что ты написал выше, а то создается впечатление, что у тебя раздвоение личности. ))




От Harkonnen
К PQ (20.11.2010 20:37:58)
Дата 21.11.2010 19:08:28

Если историю так переписывать ....


>Но, от того что пишешь, Т-64 перестал быть украинским? Или ты не считаешь Харьков украинским городом? Конечно если смотреть в историю...)))

Харьков стал Украинским городом в 91 году, после развала СССР. В 70-е, о том времени автор пишет - это был Советский город. Если историю так переписывать, то не удивлюсь, что Тагил станет Уральскким городом, а не российским.

>Какие ошибки? Т-64 одна БОЛЬШАя ошибка. И трата народных денег. Мне страшно представить чтобы было с отечественным танкостроением, если Карцев, Венедиктов, Вавилонский не создали бы Т-72.

Т-72 одна БОЛЬШАя ошибка. И трата народных денег.
Результаты и плоды этого как я и Чернышев написал (это мнение так же подтверждают Рязанцев, Кучеренко, Желтов и пр) пожинает Россия сейчас.
Твои утверждения сродни флейму, я спросил, какие конкретно неустранимые недостатки у Т-64? Ты не ответил на этот вопрос, а начал эдакий митинг и разрвание тельняшки.
Мне кажется ответ простой – тебе нечего сказать.


http://btvt.narod.ru/

От Blitz.
К PQ (20.11.2010 20:37:58)
Дата 21.11.2010 01:04:19

Re: Вавилонский пишет...

>Мне страшно представить чтобы было с отечественным танкостроением, если Карцев, Венедиктов, Вавилонский не создали бы Т-72.
Все было б хорошо,один танк,лутший на тот момент,с современыми системами,причем в массовом производстве.В общем как у всех стран.



От PQ
К Blitz. (21.11.2010 01:04:19)
Дата 21.11.2010 13:36:34

Вы о Т-64А что ли пишите?

А когда Чифтенах появились ЛД, электронный баллистический вычислитель, пассивные ПНВ? И когда это появилось на первых Леопардах?


От Blitz.
К PQ (21.11.2010 13:36:34)
Дата 21.11.2010 13:55:57

Re: Вы о...

>А когда Чифтенах появились ЛД, электронный баллистический вычислитель, пассивные ПНВ? И когда это появилось на первых Леопардах?
Когда появился Т-64А?


От PQ
К Blitz. (21.11.2010 13:55:57)
Дата 21.11.2010 16:14:51

Т-64А в 69, Чифтен Мк3.3 с Л.Д. в 70 году

А Чифтен Мк5 с ЛД, ЭБВ, пассивными ПНВ в 71 году. По СУО Т-64а уже не был лучшим в мире. Хотя по надежности двигателей Чифтен и Т-64 наверное были близки. На обоих стояли двухтактники.

От Blitz.
К PQ (21.11.2010 16:14:51)
Дата 21.11.2010 17:39:41

Re: Т-64А в...

>А Чифтен Мк5 с ЛД, ЭБВ, пассивными ПНВ в 71 году. По СУО Т-64а уже не был лучшим в мире. Хотя по надежности двигателей Чифтен и Т-64 наверное были близки. На обоих стояли двухтактники.
Движок тогда был уже надежен.
На тот момент по совокупности основных параметров был лутший.Тот же Чифтен делали даже Т-62 которые он пробить не мог.
Дык Мк5 выпустили всего 97 машин,остальные доделывали с 76-го,когда был Т-64Б.

От Василий Фофанов
К Blitz. (21.11.2010 17:39:41)
Дата 21.11.2010 19:32:06

Re: Т-64А в...

>На тот момент по совокупности основных параметров был лутший.Тот же Чифтен делали даже Т-62 которые он пробить не мог.

Чифтен не мог пробить Т-62? Дааа, делааа :)

От Blitz.
К Василий Фофанов (21.11.2010 19:32:06)
Дата 21.11.2010 21:04:20

Re: Т-64А в...

>Чифтен не мог пробить Т-62? Дааа, делааа :)
Что Иранские Чифтены пробивали Т-62?

От Blitz.
К Blitz. (21.11.2010 21:04:20)
Дата 21.11.2010 21:11:42

Re: Т-64А в...

>Что Иранские Чифтены пробивали Т-62?
Оу,напутал.Ет Т-62 БПС спокойно лоб Чифтенов брали.