От Secator
К bedal
Дата 22.11.2010 15:51:06
Рубрики Современность; Военные игры;

Re: На гражданке...

>ТЗ, по нынешним временам - обременение, вредно влияющее на конечный продукт.

>Более современный подход - циклическая разработка, полноценное ТЗ появляется только на финальном этапе.

От этого все беды. Очень много высокопоставленных ламеров развелось, которые не "хотят себя связывать рамками ТЗ"

С уважением Secator

От bedal
К Secator (22.11.2010 15:51:06)
Дата 22.11.2010 16:47:51

не, не так

Всё чаще изготовители могут сделать больше, чем Заказчик может предположить на стартовом этапе.

ТЗ в таком случае - описывает устаревшее понимание, лишает конечный продукт функционала, с одной стороны, и уменьшает (как ни странно) вероятность появления продукта, с другой стороны.


От Лейтенант
К Secator (22.11.2010 15:51:06)
Дата 22.11.2010 16:01:43

Все не так одзначно

Четкие и формализованные процедуры разработки (включая сбор требований по формализованным методикам и составление ТЗ) при приаввильном применении дают следующие приемущества:
- ниже риски полногой неудачи проекта
- выше качество продукта
Однако треугольник качество-сроки-стоимость никто не отменял. Роэтому очень качественно получается долго и дорого. Поскольку долго и дорого заказчика как правило в принципе не устаривают, то получаем на практике попытку сделать вс е качественно (с примененим серьезной методологии) но быстро/дешево. Результат полкчается сами понимаете получается хуже чем в случае когда все осознанно делается "на коленке", поскольку при этом энергия не тратится на обман и самообман.