От Iva
К Манлихер
Дата 17.11.2010 16:49:59
Рубрики Современность;

Re: А афганским...

Привет!

>Моё почтение
>>а не ммежлународной конвенцией. Не положено им продавать оружие потому, что это негосударственная организация, конфликтующая с правительством
>
>Никарагуанским "контрас", Савимби и многочисленным прочим?

1. США не принавали те правительства законнными.

2. Государству все можно, но не частным лицам. Что положено Юпитеру, не положено быку.


Владимир
От Паршев
К Iva (17.11.2010 16:49:59)
Дата 18.11.2010 01:22:18

Т.е. того дядьку, про которого фильм сняли с Хэнксом

можно сажать?
От Iva
К Паршев (18.11.2010 01:22:18)
Дата 18.11.2010 10:26:51

Re: Т.е. того...

Привет!

>можно сажать?

Не понял - он работал по "официальной" программе правительсва США. Поэтому правительсво США не может его судить.

Бут выполнял официальные поручения Правителства РФ ( и именно за эти поставки его собираются судить?)

Или вы считаете, что Правительсво РФ может судить всех офицеров МО, КГБ СССР и чиновников ВПК СССР, которые участвовали в поставках оружия палестинцам и прочим в 60-70-е?


Владимир
От Грозный
К Паршев (18.11.2010 01:22:18)
Дата 18.11.2010 01:46:47

Вы про Чарли Уилсона - дак помер - не выдержало большое сердце

В феврале 2010-го.

http://www.bbc.co.uk/russian/rolling_news/2010/02/100211_rn_wilson_dies.shtml

>можно сажать?

Сажать можно. Цветочки на могилку.

===> dic duc fac <===
От Пехота
К Грозный (18.11.2010 01:46:47)
Дата 18.11.2010 09:56:40

Во попёрло! (с)
От Random
К Iva (17.11.2010 16:49:59)
Дата 17.11.2010 16:56:32

Полагаю, поставщиками выступали американские частные компании, а гос-во платило (-)
От Iva
К Random (17.11.2010 16:56:32)
Дата 17.11.2010 17:07:00

Сильно вряд ли.

Привет!

это неофициальные поставки. Они скорее шли по линии ЦРУ, чем по линии официальных производителей.

Это была "официальная" подрывная деятельность. Эпизоды борьбы за мир во всем мире.

Владимир