От Booker
К NV
Дата 17.11.2010 16:49:53
Рубрики Спецслужбы;

Относительные легко получаются из абсолютных. "Элиты" там процентов 10. (-)
От NV
К Booker (17.11.2010 16:49:53)
Дата 17.11.2010 16:59:36

Интересна не доля "элиты" в общем количестве, а процент внутри самой "элиты"

Ну, то есть какой процент сотрудников НКВД загребли (от численности НКВД), какой процент партийцев и т.д. Какой мв конце концов процент бывших кулаков от общего числа таковых.

Виталий
От Booker
К NV (17.11.2010 16:59:36)
Дата 17.11.2010 18:18:25

Академический интерес понятен, но тут уже от абсолютных цифр тошно становится.

>Ну, то есть какой процент сотрудников НКВД загребли (от численности НКВД), какой процент партийцев и т.д. Какой мв конце концов процент бывших кулаков от общего числа таковых.

Плевать, что прессанули 8 тыщ чекистов, что (допустим) составляет 15 процентов от общего числа. Остальной почти миллион настораживает, хоть это и пусть 1 процент от "неэлиты".

С уважением.
От NV
К Booker (17.11.2010 18:18:25)
Дата 17.11.2010 18:50:15

Этот интерес - вовсе не академический

>Плевать, что прессанули 8 тыщ чекистов, что (допустим) составляет 15 процентов от общего числа. Остальной почти миллион настораживает, хоть это и пусть 1 процент от "неэлиты".

потому что именно относительные цифры говорят, хоть и косвенно, об изменениях в дальнейшем поведении этой самой элиты. Скажем, когда меняется весь центральный аппарат. Пусть он составляет и ничтожную в абсолютных величинах цифру - но политика меняется при этом радикально.

Как пример - судя по дальнейшим после 90-91 года событиям, самой антикоммунистической организацией в СССР было Политбюро ЦК КПСС - вон, сколько борцов с коммунизмом и самостийных президентов из него вышло, один краше другого. Так что относительные цифры имеют значение.

Виталий
От Червяк
К NV (17.11.2010 18:50:15)
Дата 17.11.2010 19:11:28

Re: Этот интерес...

Приветствую!
>Как пример - судя по дальнейшим после 90-91 года событиям, самой антикоммунистической организацией в СССР было Политбюро ЦК КПСС -

А что здесь не так? По словам Чуева и Молотов сомневался в коммунистических убеждениях некоторых членов этого самого Политбюро.
:-)
Поговорка еще такая есть: обещать не значит жениться.


С уважением
От NV
К Червяк (17.11.2010 19:11:28)
Дата 17.11.2010 19:16:00

Речь идет не об коммунистических или антикоммунистических

>Приветствую!
>>Как пример - судя по дальнейшим после 90-91 года событиям, самой антикоммунистической организацией в СССР было Политбюро ЦК КПСС -
>
>А что здесь не так? По словам Чуева и Молотов сомневался в коммунистических убеждениях некоторых членов этого самого Политбюро.
>:-)
>Поговорка еще такая есть: обещать не значит жениться.

или еще каких убеждениях, а - в данном случае - об относительном числе их приверженцев в какой-либо организации-корпорации. Если эта корпорация имеет большую власть, то резкая ротация ее членов, пусть даже незначительная в абсолютных цифрах, но значительная в относительных, может дать значительное изменение политики.

Виталий