От Ктонибудь
К kegres
Дата 20.11.2010 18:17:48
Рубрики WWII;

Уоллес?

это вице-президент США с 41- 45 год . сказал это в беседе с Громыко .

понятно что у него не могло быть принципиального расхождения с позицией Рузвельта

От Гриша
К Ктонибудь (20.11.2010 18:17:48)
Дата 20.11.2010 19:58:07

Это далеко далеко не очевидно

>это вице-президент США с 41- 45 год . сказал это в беседе с Громыко .

>понятно что у него не могло быть принципиального расхождения с позицией Рузвельта

На самом деле у Уоллеса были серьезные расхождения и с Рузвельтом и мейнстримом демократической партии того времени(чего стоит только уравнение Американской и Советской революции как "освободительных движений народа"). В результате этих и других расхождений, Уоллес был заменен Трумэном на выборах 1944-м году.

От kegres
К Ктонибудь (20.11.2010 18:17:48)
Дата 20.11.2010 18:26:40

Ах этот...

>понятно что у него не могло быть принципиального расхождения с позицией Рузвельта

Ну тогда врят ли, он был первоисточником. Всё же ФДР, вынужден дать отповедь настырному Уинстону, а Уоллес просто обязан дипломатично льстить любому собеседнику.