От Evg
К Ibuki
Дата 30.11.2010 14:52:55
Рубрики WWII;

Re: И поэтому...

>>"Женщины стреляют лучше мужчин...
>Это поэтому наверное рекорды в стрелковых видах спорта у них хуже. А если добавить еще испытание на выносливость (биатлон) то вообще...

А если ещё преноску тяжестей и перекатывание танка - то и говорить не о чем.
Стрелок и снайпер - разные профессии.
А.А. Потапов имел ввиду снайперов.
От Ibuki
К Evg (30.11.2010 14:52:55)
Дата 30.11.2010 15:18:27

Re: И поэтому...

>А если ещё преноску тяжестей и перекатывание танка - то и говорить не о чем.
>Стрелок и снайпер - разные профессии.
>А.А. Потапов имел ввиду снайперов.
1. Боевая работа снайпера может быть тяжела физически.
2. Женщины уступают мужчинам во всех видах спорта. Какие бы качества не испытывались. Без исключений. Горе-авторы которые заявляют о превосходстве женщин в определенных областях (особенно любят напирать на выносливость, происходящую от деторождения) постоянно об этом забывают.
От AFirsov
К Ibuki (30.11.2010 15:18:27)
Дата 30.11.2010 17:36:43

Осторожнее. Там, где они выступают совместно (конный спорт) - олимпийские чемп. (-)
От объект 925
К Ibuki (30.11.2010 15:18:27)
Дата 30.11.2010 17:29:52

Ре: я думаю если дать сыграть немецкой женской команде по фуболу

>2. Женщины уступают мужчинам во всех видах спорта. Какие бы качества не испытывались. Без исключений.
+++
с русской мужской, то не все так однозначно.
Смайлики ставить или нет?
Алеxей
От Evg
К Ibuki (30.11.2010 15:18:27)
Дата 30.11.2010 16:05:35

Re: И поэтому...


>2. Женщины уступают мужчинам во всех видах спорта. Какие бы качества не испытывались. Без исключений. Горе-авторы которые заявляют о превосходстве женщин в определенных областях (особенно любят напирать на выносливость, происходящую от деторождения) постоянно об этом забывают.

Если вдуматься, все виды спорта без исключений охватывают, мягко говоря, очень узкий набор испытуемых качеств. По крайней мере виды спорта где можно точно посчитать результат.
И объективно существуют работы, которые женщины всреднем исполняют лучше мужчин и на исполнение которых кадровики возьмут скорее женщину чем мужчину.
От Ibuki
К Ibuki (30.11.2010 15:18:27)
Дата 30.11.2010 15:34:57

Re: И поэтому...

Продолжение. Это тем не менне не исключает возможности и полезности учаситя женщин в военном деле. Особенно в профессиях с высокими требованиями (снайперы, летчики и итп). Такой вот парадокс.

Почему? Потому что возможности человека распределены в широких пределах. Если сравнить лучших с лучшими, а средних со средними, то слабый пол - слаб. Но, вот если сравнить лучших со средними тут совсем другая картина. Женская команда по биатлону имеет призрачные шансы выиграть у мужской. Но женская сборная России по биатлону имеет 100% шансов выиграть у сборной ВИФа.

Поэтому когда весь резерв лучших представителей мужского пола выбран для заполнения вакансий, и начинается подбор середняков, тут уже имеет смысл обратится к ресурсам женского пола.

Почему именно в профессиях с высокими требованиями? Потому что там резерв подходящих будет выбран в первую очередь, плюс участие женского пола в войне требует дополнительных расходов на снабжение и сглаживания социального трения. В профессиях с высокими требованиями эти дополнительные расходы растворяются в уже так высоких расходах на тренировку и обеспечение таких профессий.