Да? Вы слово "ветеран" в кавычках написали. Это и есть - решать.
>И так далее. Как делаются такие "мемуары" - известно.Выбирается "ветеран" с интересной биографией (например, командир штрафбата), и под его "авторство" пишется текст, смелым юношей, за деньги.
Тогда я что-то не допонял. Если это не он писал - то с какой стати он "казел".
>Так сейчас большинство мемуаров издается. Под реальными "псевдонимами". Так что ордена и участие самого "автора" в ВОВ никакого отношения к пасквилю не имеет. Это вообще не он писал.
Что ж хорошая тема для расследования. А пока это просто голословные утверждения. Мне довелось читать 6-7 мемуаров из серии, изданной "Центрполиграфом". Ничего особо "жареного" там по сравнению с остальными издающщимися ныне мемуарами нет. Ни сцук-особистов, ни тотальных заградотрядов по все линии фронта - ничего из "джентльменского набора" времен перестройки.
>Да? Вы слово "ветеран" в кавычках написали. Это и есть - решать.
Смотрите внимательно.
>Тогда я что-то не допонял. Если это не он писал - то с какой стати он "казел".
Писал казел. Что непонятно?
>Что ж хорошая тема для расследования.
Ну хотите - дарю. Могу еще с десяток таких "тем для расследования" подкинуть.
>Ни сцук-особистов, ни тотальных заградотрядов по все линии фронта - ничего из "джентльменского набора" времен перестройки.
Судя по Вашему заглавному посту Вы вообще не улавливаете, чем отличаются ТЕ люди, от современных. Они вообще другим жили. И мемуары писали другие. Почитайте, чтоль, на досуге что-нибудь "дорыночное", может станите различать всё-таки.