От Технолог Петухов
К Сергей Стрыгин
Дата 25.11.2010 09:18:06
Рубрики WWII; Современность; Спецслужбы; Загадки;

Только один вопрос....


А кто сказал что это - действительно черновики, а не нынешний новодел? Они были введены в научный оборот или только вот сейчас появились?
Просто про записку Берии - известно, но вот что у нее (сохранились) черновики - я не слышал....
От Сергей Стрыгин
К Технолог Петухов (25.11.2010 09:18:06)
Дата 25.11.2010 10:53:36

Когда были изготовлены черновики

>А кто сказал что это - действительно черновики, а не нынешний новодел?

Информацию о том, что это черновики именно 1991 г., а не "нынешний новодел", сообщил один из непосредственных исполнителей подделки.
В качестве доказательства своего личного участия в фальсификации он несколько раз цветным карандашом расписался на ксерокопии письма "№794/Б" за Берию, а также нарисовал на отдельном листе бумаги не отличимые от настоящих подписи Сталина и Молотова.
Честно говоря, зрелище было довольно феерическое!

>Они были введены в научный оборот или только вот сейчас появились?

Оригиналы были переданы депутату Илюхину в конце мая 2010 г.
В.И.Илюхин очень недоверчиво отнесся к "источнику" и потребовал от него дополнительных доказательств.
После этого раздал черновики "письма Берии №794/Б" для проведения исследований нескольким десяткам специалистов - почерковедов, криминалистов, архивистов, историков.
Разрешение на публикацию Виктор Илюхин дал "Правде о катыни" только 24 ноября.

>Просто про записку Берии - известно, но вот что у нее (сохранились) черновики - я не слышал....

Это вообще первый в истории случай, когда непосредственный исполнитель фальсификации обнародовал авторизованные черновики подложного документа!
От Технолог Петухов
К Сергей Стрыгин (25.11.2010 10:53:36)
Дата 25.11.2010 12:00:53

Re: Когда были...

>Информацию о том, что это черновики именно 1991 г., а не "нынешний новодел", сообщил один из непосредственных исполнителей подделки.

Хорошо. Т.е. ранее они нигде не фигурировали.

>В качестве доказательства своего личного участия в фальсификации он несколько раз цветным карандашом расписался на ксерокопии письма "№794/Б" за Берию, а также нарисовал на отдельном листе бумаги не отличимые от настоящих подписи Сталина и Молотова.

Ну, допустим, подделывать подписи умеют достаточно многие. Это по большому счету ничего не доказывает. Наличие ловкого фальшивомонетчика не обязательно ведет к тому что купюры в вашем кошельке поддельные.

Было-бы все-таки интересно устроить эспертизу записки Берия на время написания.....

И самым убойным аргументом были-бы какие-нибудь бесспорные свидетельства что основная масса катынских поляков была жива по состоянию на весну-лето 41 года.