От Константин Федченко
К All
Дата 26.11.2010 14:15:26
Рубрики Загадки; Искусство и творчество;

Загадка

В Лос-Анджелесе кинорежиссер получил десять лет тюрьмы и был оштрафован на 5000 долларов за постановку фильма о войне за независимость США в конце 18 века.

Вопрос 1: когда это случилось?
Вопрос 2: что вменялось в вину режиссёру?

С уважением
От Dimka
К Константин Федченко (26.11.2010 14:15:26)
Дата 26.11.2010 18:30:05

Дух 70 какого-то года? (-)
От Dimka
К Dimka (26.11.2010 18:30:05)
Дата 26.11.2010 18:38:43

Дух 76 года сел продюссер и он таки был спонсором Рождения нации

Протест против фильма «Дух 76 года» возник не потому, что в нем было слишком много жестокости, а потому, что в нем в негативном свете изображались британцы, и это в то время, когда Англия и Соединенные Штаты были союзниками в Первой мировой войне. Сначала дистрибьютор показал этот фильм в Чикаго в 1917 г. После жалоб граждан Комиссия по цензуре велела Роберту Гольдштейну изъять фильм из проката. Гольдштейн, который был одним из спонсоров создания фильма «РОЖДЕНИЕ НАЦИИ», отправился в суд и потребовал временной отмены требований городских властей, чтобы иметь возможность продолжать демонстрировать фильм, однако суд эту просьбу отклонил. Тогда он попытался устроить показ фильма в Лос-Анджелесе и удалил из фильма несколько спорных сцен, перед тем как продемонстрировать его местным чиновникам и представителям штата. У чиновников не возникло никаких претензий к фильму, и они выдали разрешение на его демонстрацию в городе. Перед тем как устроить публичную демонстрацию в кинотеатре Clune's Auditorium, продюсер восстановил удаленные сцены. Через два дня чиновники из кабинета генерального прокурора США в Лос-Анджелесе воспользовались ордером на обыск, чтобы конфисковать пленку с фильмом и арестовать Гольдштейна. Когда тот обратился с просьбой вернуть ему пленку, суд отклонил просьбу и постановил, что пленка останется у секретаря суда до тех пор, пока в изменившихся обстоятельствах не станет возможным продемонстрировать этот фильм должным образом:

Сейчас неподходящее время, чтобы эксплуатировать события, которые могут посеять распри среди нашего народа и вызвать злобу или недоверие между нами и нашими союзниками… То, что в обычные времена может быть однозначно разрешено или даже похвально, в этот сложный для нашей страны час, час испытаний и опасности, может оказаться откровенным предательством и, таким образом, стать предметом критики и преследования.

Гольдштейна судили в соответствии с Актом о шпионаже, которым были предусмотрены виды наказания за попытки вызвать симпатии со стороны врага в военное время. За призыв к антибританским настроениям среди американцев немецкого происхождения его судили в федеральном окружном суде по делу «Соединенные Штаты против художественного фильма «Дух 76 года» (Южная Дакота — Калифорния, 1917)». Суд признал его виновным в «умышленной, преднамеренной и незаконной попытке вызвать неподчинение, нелояльность, мятеж и невыполнение обязанностей в военных и военно-морских силах Соединенных Штатов в военное время». Гольдштейна приговорили к 10 годам лишения свободы и штрафу в 5000 долларов. Его адвокаты подали апелляцию, однако обвинение было поддержано в деле «Гольдштейн против Соединенных Штатов (1919)». В окончательном решении суда говорилось, что, хотя фильм основан на исторических фактах и в мирное время не представляет опасности, Соединенные Штаты ведут войну с Германией и заинтересованы в том, чтобы мотивировать американские войска сражаться бок о бок с британскими, которые показаны в дурном свете в этом фильме. Демонстрация этого фильма, кажется, «рассчитана на то, чтобы пробудить у некоторых антагонизм и ненависть и вызвать неповиновение и отказ от выполнения служебного долга или нарушение субординации в военных и военно-морских силах», — заключил суд. Подобное решение было принято и в постановлении Верховного суда США по делу «Компания Mutual Film Corporation против промышленной комиссии штата Огайо (1915)» о фильме «Рождение нации», — в нем говорилось, что художественные фильмы являются коммерческим продуктом и, таким образом, не подпадают под защиту свободы слова и прессы. Гольдштейн был признан виновным в нелояльности в военное время и отбыл свое наказание.
От Ironside
К Константин Федченко (26.11.2010 14:15:26)
Дата 26.11.2010 17:56:40

Re: Загадка

>В Лос-Анджелесе кинорежиссер получил десять лет тюрьмы и был оштрафован на 5000 долларов за постановку фильма о войне за независимость США в конце 18 века.

>Вопрос 1: когда это случилось?
>Вопрос 2: что вменялось в вину режиссёру?

>С уважением

За режиссёра не скажу, а вот автору сценария и (по совместительству) продюсеру The Spirit of '76 в 1917 или 1918 году впаяли десятку за шпионаж. Т.к. больно уж неприглядо будущих союзников в фильме изобразил :)
От Константин Федченко
К Ironside (26.11.2010 17:56:40)
Дата 26.11.2010 19:00:12

Точно )

>>В Лос-Анджелесе кинорежиссер получил десять лет тюрьмы и был оштрафован на 5000 долларов за постановку фильма о войне за независимость США в конце 18 века.
>
>>Вопрос 1: когда это случилось?
>>Вопрос 2: что вменялось в вину режиссёру?
>
>>С уважением
>
>За режиссёра не скажу, а вот автору сценария и (по совместительству) продюсеру The Spirit of '76 в 1917 или 1918 году впаяли десятку за шпионаж. Т.к. больно уж неприглядо будущих союзников в фильме изобразил :)

вот как об этом говорит "Новейшая история США", изданная в 1972 году:

[36K]


а вот из Википедии:
Продюсером фильма был Роберт Голдстейн (род. 21.9.1883), еврейский иммигрант из Германии, владелец магазина одежды. Фильм был принят неоднозначно за показ британских военных преступлений в ходе Войны за Независимость США, например "Вайомингской резни". В фильме присутствовали натуралистичные сцены, в которых британские солдаты совершали массовые военные преступления, а также совершенно вымышленные сцены, например, изображающая, как король Георг Третий бьёт по лицу Бенджамина Франклина.
Было возбуждено судебное разбирательство, в ходе которого прокурор настаивал на том, что усилия США в мировой войне требуют полной поддержки союзников. Фильм был изъят, Голдстейн приговорен к 10 годам тюремного заключения за создание фильма, но через три года был помилован президентом Вильсоном.
После войны фильм вернулся на экраны, когда общественное мнение вновь обратилось против Британии в связи со значительными потерями, понесенными США в войне. Голдстейн подал заявление о выдаче американского паспорта в 1921 году. В 1935 году он исчез где-то в ходе поездки по Европе, не сумев найти 9 долларов, чтобы получить новый американский паспорт, и позже был отправлен в концлагерь в Германии (по другим данным, был выслан из Германии в 1938).
http://en.wikipedia.org/wiki/The_Spirit_of_%2776_(1917_film)

С уважением
От Alex Medvedev
К Константин Федченко (26.11.2010 14:15:26)
Дата 26.11.2010 17:25:31

"Рождение нации"? (-)
От Константин Федченко
К Alex Medvedev (26.11.2010 17:25:31)
Дата 26.11.2010 17:36:02

нет

Рождение нации - оно о Гражданской

С уважением
От Alex Medvedev
К Константин Федченко (26.11.2010 17:36:02)
Дата 26.11.2010 17:40:44

Re: нет

>Рождение нации - оно о Гражданской

Некоторые называли и называют ее войной за независимость? :) А режиссер не тот же самый что и "рождение нации" снимал? А то что-то смутно помнится про штрафование его.
От Константин Федченко
К Alex Medvedev (26.11.2010 17:40:44)
Дата 26.11.2010 17:53:23

Re: нет

>>Рождение нации - оно о Гражданской
>
>Некоторые называли и называют ее войной за независимость? :)

о войне за независимость США в конце 18 века. ))
>А режиссер не тот же самый что и "рождение нации" снимал? А то что-то смутно помнится про штрафование его.

Гриффит, насколько я понимаю, не сидел ) http://en.wikipedia.org/wiki/D._W._Griffith_filmography

С уважением
От Виктор Крестинин
К Константин Федченко (26.11.2010 14:15:26)
Дата 26.11.2010 14:19:41

На 5000 штрафовали по п.3.1 режиссера "унесенных ветром", но чтоб тюрьма? (-)
От Виктор Крестинин
К Виктор Крестинин (26.11.2010 14:19:41)
Дата 26.11.2010 14:27:47

Да и война там гражданская. (-)
От SerB
К Константин Федченко (26.11.2010 14:15:26)
Дата 26.11.2010 14:19:37

Вменялся призыв к неуплате налогов? (-)
От Константин Федченко
К SerB (26.11.2010 14:19:37)
Дата 26.11.2010 16:49:12

нет, вполне политическое обвинение (-)