От AFirsov
К Лейтенант
Дата 03.12.2010 12:38:13
Рубрики Современность;

Может действительно "управляемая утечка"? Поставить раком союзников и

не подставить какого-нибудь "своих" у "врагов"?
Когда надо сказать что-то неприятное друзьям -
всегда это лучше сделать через кого-то.

Если это именно "метод тонкой провокации", то снимаю шляпу!

'С утра никогда не знаешь - какой рядовой тебя сегодня уволит'
От Presscenter
К AFirsov (03.12.2010 12:38:13)
Дата 03.12.2010 12:52:00

Да вот что-то...

есть такие подозрения. В принципе не было б удивительно, если б это была многоступенчатая и хорошо продуманная активка американцев. Можно и общественное мнение отследить в разных странах, и его реальное влияние, и поближе узнать/понять степень готовности людей верить информации, и всепроникаемость инета, его реальные возможности, и что-то там нашурупить у союзников и не союзников, исходя из неедомых нам внутренних разборок, шааний, группироок и тд. Обратите внимание: в принципе в документах нет ничего такого, что, скажем, вызвало б в Штатах новый "Уотергейт", в этом смысле они безопасны.
От vergen
К Presscenter (03.12.2010 12:52:00)
Дата 03.12.2010 12:55:16

ну и повод для патриотизма

>есть такие подозрения. В принципе не было б удивительно, если б это была многоступенчатая и хорошо продуманная активка американцев. Можно и общественное мнение отследить в разных странах, и его реальное влияние, и поближе узнать/понять степень готовности людей верить информации, и всепроникаемость инета, его реальные возможности, и что-то там нашурупить у союзников и не союзников, исходя из неедомых нам внутренних разборок, шааний, группироок и тд. Обратите внимание: в принципе в документах нет ничего такого, что, скажем, вызвало б в Штатах новый "Уотергейт", в этом смысле они безопасны.

именно!
ну и повод для патриотизма (и гордости за экспертов;)) - Путин так и сказал (в переводе на общедоступный) - мол слив по викиликс - амерская работа..
От Пехота
К Presscenter (03.12.2010 12:52:00)
Дата 03.12.2010 12:54:12

Wikileaks это 911, только в дипломатии. (-)
От eng. Alex
К Пехота (03.12.2010 12:54:12)
Дата 03.12.2010 12:57:19

Там нет подрывного материала. Пока вообще ничего особенного. (-)
От Роман Алымов
К eng. Alex (03.12.2010 12:57:19)
Дата 03.12.2010 13:30:43

Так и в 911 ничего особенного нет (+)

Доброе время суток!
Ну какие-то два дома, ну 3000 жертв. А тем не менее результаты огого!
Для американской дипломатии это действительно Перл-Харбор - отныне никто в здравом уме (а политики и шишки всех уровней как правило в здравом уме) не будет откровенничать с американским дипломатом, ибо нет гарантии что через некоторое время всё не окажется в и-нете.
С уважением, Роман
От Лейтенант
К Роман Алымов (03.12.2010 13:30:43)
Дата 03.12.2010 13:37:36

Вообще-то слив конфиденциального разговора госдепом уже был

во время 888 причем без всяких утечек, с трибуны. Тогда это коментировали "беспрециндентно" и "противоречит традициям дипломатии", однако небо на землю не упало.
От vergen
К Роман Алымов (03.12.2010 13:30:43)
Дата 03.12.2010 13:36:52

Re: Так и...

>отныне никто в здравом уме (а политики и шишки всех уровней как правило в здравом уме) не будет откровенничать с американским дипломатом,
а что ранее американским дипломатам болтали всё как на духу?
я думал политики и так в курсе что не надо болтать направо и налево...
От Роман Алымов
К vergen (03.12.2010 13:36:52)
Дата 03.12.2010 13:46:13

Re: Так и...

Доброе время суток!
>а что ранее американским дипломатам болтали всё как на духу?
>я думал политики и так в курсе что не надо болтать направо и налево...
***** Раньше считалось, что то, что сказали американским дипломатам - не выйдет из американских рук. Вряд ли какой-то российский чиновник, капающий американцам на другого российского чиновника с целью получения тех или иных преференций, будет рад тому факту что оппонент узнает, откуда дул ветер.

С уважением, Роман
От vergen
К Роман Алымов (03.12.2010 13:46:13)
Дата 03.12.2010 13:58:47

так кто-то считал? это похоже на псих расстройство

>***** Раньше считалось, что то, что сказали американским дипломатам - не выйдет из американских рук.
как захотят так и используют.
От Роман Алымов
К vergen (03.12.2010 13:58:47)
Дата 03.12.2010 14:10:02

Считал (+)

Доброе время суток!
Иначе не стал бы с ними общаться.
С уважением, Роман
От AFirsov
К vergen (03.12.2010 13:36:52)
Дата 03.12.2010 13:43:56

Как в анекдоте: "Если дипломат говорит "нет", то это не дипломат!" :-) (-)
От eng. Alex
К Роман Алымов (03.12.2010 13:30:43)
Дата 03.12.2010 13:36:52

А как же еще общаться с дипломатами? Имена-то не названы.

Вместо них ХХХХ, поэтому трудно утвержать, что американские дипломаты столкнутся с проблемами в информировании. Может быть только отчасти. Ваше утверждение может иметь место, если будут пострадавшие. Пока об этом не известно.
От Пехота
К Роман Алымов (03.12.2010 13:30:43)
Дата 03.12.2010 13:33:01

Sic! (-)
От Пехота
К eng. Alex (03.12.2010 12:57:19)
Дата 03.12.2010 13:14:53

Там есть много другого. (-)
От eng. Alex
К Пехота (03.12.2010 13:14:53)
Дата 03.12.2010 13:20:17

Приведите пару примеров, пожалуйста. (-)
От Пехота
К eng. Alex (03.12.2010 13:20:17)
Дата 03.12.2010 13:34:34

А давайте я лучше спрошу

Салам алейкум, аксакалы!

Правда ли, что как минимум один из тех, кто, считается, захватили самолёты и чей паспорт нашли на обломках ВТЦ (!) в настоящий момент спокойно проживает в Саудовской Аравии?

Все вышесказанное усугублялось отвратительной организацией.
От eng. Alex
К Пехота (03.12.2010 13:34:34)
Дата 03.12.2010 13:37:32

Не знаю. (-)
От Пехота
К eng. Alex (03.12.2010 13:37:32)
Дата 03.12.2010 13:40:43

Хм. (-)
От AFirsov
К Пехота (03.12.2010 13:14:53)
Дата 03.12.2010 13:18:29

Там действительно все сильно прорежено - по Тегерану сообщения с шагом в 1-3года

причем, начиная с 1960-х!!! Где и когда это переводили на электронные архивы?
Одна дело перехватить переписку на чужом "столе", совсем другое дело
влезть в архив. И судя по "управляемой" сортировке - дело не чистое,
тут действуют не полоумные.
От Пехота
К AFirsov (03.12.2010 13:18:29)
Дата 03.12.2010 13:28:23

Это как палец, указывающий на Луну.

Салам алейкум, аксакалы!

>причем, начиная с 1960-х!!! Где и когда это переводили на электронные архивы?
>Одна дело перехватить переписку на чужом "столе", совсем другое дело
>влезть в архив. И судя по "управляемой" сортировке - дело не чистое,
>тут действуют не полоумные.

В настоящий момент Вы смотрите на палец.

Все вышесказанное усугублялось отвратительной организацией.
От AFirsov
К Пехота (03.12.2010 13:28:23)
Дата 03.12.2010 13:39:40

Блок "нашего человека в Москве" начинается с... Лужкова! Типа, надо снимать!

Срос с криминалом и все такое... (сообщение 2008 г.).
Это случайно?

'С утра никогда не знаешь - какой рядовой тебя сегодня уволит'
От mpolikar
К eng. Alex (03.12.2010 12:57:19)
Дата 03.12.2010 13:05:09

похоже, что пока для ЧЕГО-то идет лишь раскрутка сайта (-)