Т.е. пробить щит, явно в нем застрять ну предположим на середине древка, в наиболее толстой части. Расстояние от щита до лица, как минимум толщина кулака +- лапоть, диаметр черепа + что-то вышло из затылочной кости. И того получается, что где-то половина стрелы должна быть больше 50 см. Т.е человек должен быть ростом порядка 180-190см. (как длину стрел промеряли знаете?)...не высоковато для средневековой Скандинавии?
Ну и мозг - это все-таки не вода. Сопротивление оказывает.
>Т.е. пробить щит, явно в нем застрять ну предположим на середине древка, в наиболее толстой части. Расстояние от щита до лица, как минимум толщина кулака +- лапоть, диаметр черепа + что-то вышло из затылочной кости. И того получается, что где-то половина стрелы должна быть больше 50 см.
Нормально. Череп - порядка 20 см, + сколько-то на расстояние до щита. А пройти через щит стрела могла и больше, чем на половину. А длина английских стрел (к примеру) составляла от 80 до 105 см. Так что...
>Т.е человек должен быть ростом порядка 180-190см. (как длину стрел промеряли знаете?)...не высоковато для средневековой Скандинавии?
Для раннесредневековой? Нормально. Не говоря о том, что саги слагались не о среднестатистических гражданах.
>Ну и мозг - это все-таки не вода. Сопротивление оказывает.
Да фигня это.
>Денисов
_______________________
Не бойся, если ты один. Бойся, если ты ноль.