От tarasv
К bedal
Дата 30.11.2010 01:50:12
Рубрики ВВС;

Re: вообще-то Липпиш...

>И всяких его проектов, включая обратную дельту - достаточно,

А что было у Липпиша с обратной дельтой в предвоенный период?

>Сам ужасно не люблю, когда всё списывают на "германский гений", но здесь, сдаётся мне - тот самый случай.

Липпиш к схеме своего экраноплана пришел только в начале 60 (патент с приоритетом январь 1964го), а до этого у него были проекты экранопланов типа скегового СВП с крылышками. Так что сдается мне что случай не тот, а просто моделист в 48м нарисовал удачную картинку.

Орфографический словарь читал - не помогает :)

От bedal
К tarasv (30.11.2010 01:50:12)
Дата 30.11.2010 09:52:50

да не о том я

а о том, что, IMHO, Липпиш делал нечто аэродинамически сознательное, и схема его - не озарение, а сознательное использование полезностей именно такого крыла именно для экранопланов.

Кордовая же модель для изучения и демонстрации эффектов экрана ну совсем сомнительна - разность скоростей крыльев на экране даёт огого какие "помехи". Гораздо больше это похоже на "просто самолётный" экзерзис.

И ещё одно соображение (я осознаю, что, увы, в значительной степени высасываю из пальца от нехватки информации) - степень совпадения такова, что не могу побороть подозрение, что либо Кузаков у Липпиша стянул, либо Липпиш у Кузакова, либо оба использовали какую-то популярную в то время идею.
Надеюсь, мне не станут объяснять, что такой степени сходство - следствие единства и одновариантности аэродинамики :-)

От bedal
К bedal (30.11.2010 09:52:50)
Дата 30.11.2010 13:49:56

и, кстати,

преемственность скеговой схемы и обратной дельты кажется вполне логичной, не так ли? А вот "озарение" в _кордовой_ модели мне логичным не кажется.