Вы явно ищете ответ на вопрос "на кого бы нам заменить Польшу по любой позиции где есть сейчас сотрудничество". Правильный же (конструктивный) вопрос - прямо обратный, "для чего полезного Польшу можно было бы употребить".
Соответственно и на замечание что
> Врядли в Польше есть что-то чего нет в Европе или Китае
ответ можно дать обратный - все в чем Польша дублирует Европу или Китай может представлять с точки зрения диверсификации интерес.
Я пытаюсь понять зачем так растилаться перед Польшей
Очевидно же, что у нее нет ничего, что бы мы не могли купить в другом месте. Да может подороже или подешевле, но хуже качеством. Но абсолютно ничего эксклюзивного в ней нет.
Так к чему эти бесконечные торги и заигрывания? Позавчера президент признает Катынь, а на следующий день начинает отыгрывать требуя предоставить полный список жертв польский концлагерей 1920 года.
Очевидно же что Катынь стала просто разменной монетой в каких то политических игрищах, причем цель этих игрищ непонятна ибо смотри первый абзац.