>Факт, что Россия под надуманным предлогом напала на Грузию и аннексировала часть территории, сложно поставить под сомнение. Если быть объективным, конечно.
Это о чем? С "надуманным предлогом" (в смысле трехлетней подготовки саакашистами решения "сепаратистских вопросов" по образцу хорватской зачистки сербской Краины в 1995 г., о чем говорилось не скрываясь) - и так все ясно. А вот про "аннексию"? Вроде все российские карты по-прежнему показывают кавказскую границу РФ по границе РСФСР.
Если же говорить об Абхазии и Южной Осетии, они вышли из состава Груз.ССР с доскональным соблюдением законодательства СССР, включая проведение референдумов в начале 1991 г. (например, в Абхазии за расставание с Грузией проголосовали 53% - всё негрузинское население). И на момент международно признанного прекращения существования СССР (25.12.1991) имели тот же статус, что и Грузия - отдельно и параллельно.
Если какие-то страны (включая ельцинскую Россию) независимость А. И ЮО не признавали - это проблемы двойных стандартов этих стран, не независимости А. И ЮО. Вполне оправданной, даже если забыть о юридической стороне, поскольку речь шла о выживании абхазов и южных осетин. "Независимая Грузия" дважды пыталась провести тотальную этническую чистку в этих регионах (1920 и 1992 гг.).
В 2008 г. российская армия своевременно пресекла третью попытку, за что ей честь и слава (независимо от сиюминутных соображений российских лидеров).
>Если же говорить об Абхазии и Южной Осетии, они вышли из состава Груз.ССР с доскональным соблюдением законодательства СССР, включая проведение референдумов в начале 1991 г. (например, в Абхазии за расставание с Грузией проголосовали 53% - всё негрузинское население).
Ту есть один крайне важный нюанс: в случае с Абхазией было соблюдено не только советское, но и собственно грузинское законодательство. Так как парламент Грузии признал потерявшими силу все советские решения по Грузии и в том числе (получилось де-юре) о вхождении Абхазии в состав Грузии. Что, собственно, и дало абхазам законный повод - опять же на основнии решения грузинского парламента.
Что же касается ЮО, то тут все не менее просто - помимо упомянутого выше момента акт о независимости был принят как ответ на этнические чистки грузинами ЮО, а не наоборот.
При этом действительно стоит подчеркнуть, что непризнание какой-либо страной суверенитета другой страны отнюдь не подразумевает законность агрессии против этой страны (в данном случае агрессию Грузии против Абхазии и ЮО).