|
От
|
PQ
|
|
К
|
RTY
|
|
Дата
|
04.12.2010 13:35:43
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
Re: Да №2
>Да, Вы не ответили про "частную контору".
Я не верю, что Куба будет востанавливать разокомплектованные Объекты.
|
От
|
Роман Алымов
|
|
К
|
PQ (04.12.2010 13:35:43)
|
|
Дата
|
06.12.2010 13:45:20
|
Будет-не будет, будет-не будет (+)
Доброе время суток!
>Я не верю, что Куба будет востанавливать разокомплектованные Объекты.
***** Я вот лично неделю назад лазал по этим объектам, прикручивая назад то что откручено. Другой вопрос что это не привествуется, ввиду неясного статуса объектов - то ли они секретные, то ли нет.
С уважением, Роман
|
От
|
RTY
|
|
К
|
PQ (04.12.2010 13:35:43)
|
|
Дата
|
04.12.2010 13:45:10
|
Re: Да №2
>>Да, Вы не ответили про "частную контору".
>
>Я не верю, что Куба будет востанавливать разокомплектованные Объекты.
Как показывает история, шум по поводу объектов может сыграть двоякую роль.
Если Вы видели состояние объектов, приехавших в Тагил, то оно отличалось от того, что было в отстойнике - потому что некоторое время эти объекты стояли между павильонами, будучи в первом приближении приведенными в порядок - покрашенными, с фарами и т.д..