От Ulanov
К Рядовой-К
Дата 08.12.2010 18:35:40
Рубрики Танки; Армия;

Как отвечал на подобные вопросы один знакомй снайпер...

>День. Ясно. Тепло. Лёгкий изменчивый ветерок. :)

Лучше я возьму "джавелин" :)))


Теоретически это так, а практически он такой скорости не дает (с) М.Г.Хацкилевич
От Белаш
К Ulanov (08.12.2010 18:35:40)
Дата 09.12.2010 16:43:07

А вот американские снайперы готовы к бою! В худлите, по крайней мере. (-)
От kegres
К Ulanov (08.12.2010 18:35:40)
Дата 08.12.2010 18:41:39

А снайпер каких мастей будет?

>Лучше я возьму "джавелин"

Или Малютку?

А джавелин для него чей? Не придётся ли его сначала у противника отбивать?
От Ulanov
К kegres (08.12.2010 18:41:39)
Дата 08.12.2010 18:44:43

Латвийский :))

>А джавелин для него чей? Не придётся ли его сначала у противника отбивать?

Не придется :)

Теоретически это так, а практически он такой скорости не дает (с) М.Г.Хацкилевич
От kegres
К Ulanov (08.12.2010 18:44:43)
Дата 08.12.2010 18:58:41

Тогда уточним: латвийские снйпера многостаночники?

Им всё равно какое оружие с плеча срывать?
Когда успевают обучицца и тому и этому?
От Ulanov
К kegres (08.12.2010 18:58:41)
Дата 08.12.2010 19:02:53

Некоторые.

>Им всё равно какое оружие с плеча срывать?

Нет :), есть предпочтения.

>Когда успевают обучицца и тому и этому?

Вот как-то успевают. Армия маленькая, людей, способных не только перекладывать бумажки в штабе тоже, соот, мало, а путевки на НАТО-вские инструктажи приходят регулярно, вот и катаются одни и те же персонажи на всякие экзотические тренинги :). Ну и на "юга", конечно же.

Теоретически это так, а практически он такой скорости не дает (с) М.Г.Хацкилевич
От Рядовой-К
К Ulanov (08.12.2010 18:35:40)
Дата 08.12.2010 18:39:00

Re: Как отвечал

>>День. Ясно. Тепло. Лёгкий изменчивый ветерок. :)
>
>Лучше я возьму "джавелин" :)))
Это - понятно. Интересует мнение по ходу событий описанной ситуации.

>Теоретически это так, а практически он такой скорости не дает (с) М.Г.Хацкилевич
 http://www.ryadovoy.ru
От Ulanov
К Рядовой-К (08.12.2010 18:39:00)
Дата 08.12.2010 19:05:18

Вариант "не стреять совсем" рассматривается?

>Это - понятно. Интересует мнение по ходу событий описанной ситуации.

Точно не с 1000 м. Это 99% промах, демаскировка и бессполезная гибель.

Теоретически это так, а практически он такой скорости не дает (с) М.Г.Хацкилевич
От Олег...
К Ulanov (08.12.2010 18:35:40)
Дата 08.12.2010 18:38:53

Я бы на месте снайпера вообще бы поостерегся с танком бороться :о)...

Подождал бы более легкую цель...

Самоый главный недостаток такой стрельбы по танку - я никогда не узнаю, насколько танк выведен из строя. И начал по нему стрелять, дальше что? Допустим танк уехал дальше и скрылся из виду, это лучшгее решение. А если нет? Встал и начал вертеть пушкой в разные стороны. мне что делать? Лежать ждать темноты? Ну так они сейчас и в темноте отлично видят, в отличие от меня, например... :о)

Так и умру от голода, короче :о) Сколько по танку не стреляй из винтовки, он по-любому не потеряет очертания и не сгорит...