>надо подпустить поближе и подбить из взятых с собой рпг-30
"Истина где-то рядом".
Раз уж нас озадачили уточнённой вводной, т.е. не линейные стрелки, а полноценные снайперы-дальнобойщики, то вполне логично предположить наличие как минимум вторых, а то и третьих номеров.
Так шо сначала сосредоточенным огнём снайперов выбивается как минимум оптика у одного танка, а то и портится охлаждение движка. А потом вторые-третьи номера выбивают оставшиеся танки.
>3ш7
???
>>Более усложнённая версия - 8-10 АМВ работают против наступающих 4 танков и 4 БМП.
>
>странная диспозиция
Дык, в пределах разумного.
Была себе снайперская засада, но вместо цели приехало "не то", как к тому чуду-юду. Или ехала себе снайперская батарея (да-да, именно батарея: снайперов надо как артиллеристов учитывать, если "по уму"), транспорт сломался, часть небоеспособны, их начинает щемить противник.
4 танка и 4 БМП -- всего-навсего танковый взвод с приданным пехотным отделением и пехотный взвод с приданным танком. Или просто две потрёпанных роты.
>>надо подпустить поближе и подбить из взятых с собой рпг-30
>
>"Истина где-то рядом".
>Раз уж нас озадачили уточнённой вводной, т.е. не линейные стрелки, а полноценные снайперы-дальнобойщики, то вполне логично предположить наличие как минимум вторых, а то и третьих номеров.
и у них на всякий случай рпг, мало ли что может случиться на танкоопасном направлении
>Так шо сначала сосредоточенным огнём снайперов выбивается как минимум оптика у одного танка, а то и портится охлаждение движка. А потом вторые-третьи номера выбивают оставшиеся танки.
предлагаю свести к учебной задече уничтожения танка из рпг
>>3ш7
>
>???
снаряд с гпэ
>>>Более усложнённая версия - 8-10 АМВ работают против наступающих 4 танков и 4 БМП.
>>
>>странная диспозиция
>
> Дык, в пределах разумного.
>Была себе снайперская засада, но вместо цели приехало "не то", как к тому чуду-юду. Или ехала себе снайперская батарея (да-да, именно батарея: снайперов надо как артиллеристов учитывать, если "по уму"), транспорт сломался, часть небоеспособны, их начинает щемить противник.
тогда противник пропускается, а если стоит задача защитить танкоопасное направление, то более реальна не эта толпа, а обычная мотострелковая рота в обороне
Доброго времени суток.
[]
>>Так шо сначала сосредоточенным огнём снайперов выбивается как минимум оптика у одного танка, а то и портится охлаждение движка. А потом вторые-третьи номера выбивают оставшиеся танки.
>предлагаю свести к учебной задече уничтожения танка из рпг
Шо и требовалось доказать.
>>>3ш7
>>???
>снаряд с гпэ
Торможу, однако.
Но можно и обычными ОФ обойтись.
>>>>Более усложнённая версия - 8-10 АМВ работают против наступающих 4 танков и 4 БМП.
>>>
>>>странная диспозиция
>>
>> Дык, в пределах разумного.
>>Была себе снайперская засада, но вместо цели приехало "не то", как к тому чуду-юду. Или ехала себе снайперская батарея (да-да, именно батарея: снайперов надо как артиллеристов учитывать, если "по уму"), транспорт сломался, часть небоеспособны, их начинает щемить противник.
>
>тогда противник пропускается,
Нее, противник не пропускается, противник приехал за ними. И если не отстрелять, то сорвёт гад эвакуацию.
> а если стоит задача защитить танкоопасное направление, то более реальна не эта толпа, а обычная мотострелковая рота в обороне
Дык, о чём и речь. Тем более шо всё равно нужна рота/батарея.