От VIM
К Рядовой-К
Дата 08.12.2010 20:48:49
Рубрики Танки; Армия;

С другого конца сферического поля...

Ситуация, конечно, сферическо-трагикомическая :) Но, допустим, хотя до пятницы далече..
Танки движутся в атаку со скоростью 20-25 км/ч. Если поле у нас ровное, то средняя амплитуда колебаний корпуса (и оптики, ес-но) будет около половины динамического хода опорного катка, то есть порядка 15-20 сантиметров с частотой 2-8 герц. Плюс к этому надо добавить вектор сближения, повороты башни и собственно головок прицелов. Самонаводящихся на оптику пулек, как я понимаю, у снайперов нет? :)
В целом условия наблюдения из танка остаются ограниченными и пока снайперы прикинулись ветошью и не отсвечивают, обнаружить их маловероятно. Но ежели позиция обнаружена, то на такой дальности у снайпера шансов нет. У наводчика и командира поля зрений прицелов стабилизированы, плюс панкратическое увеличение. В общем, на 1000 метров видно не просто хорошо, а очень хорошо. Мехвод смотрит в простенький триплекс, но, как показывает практика, ему снизу чаще удается замечать вспышки выстрелов на фоне неба.
Спаренный пулемет до 1200-1300 метров работает весьма кучно. В головную фигуру из ПКТ на 1000 метров не пробовал, но на 600 м в кирпич попадали без проблем, на 800 м укладывали кабана с первой очереди. А вот с помощью ОФС с обычным взрывателем (типа В-429Е) на такой дистанции и на ровной местности подавить цель в окопе очень сложно. Здесь нужен снарядик с подрывом на траектории, желательно серии 3Ш :), или с заданным дроблением корпуса.

>
http://www.ryadovoy.ru
С уважением, ВИ

От Паршев
К VIM (08.12.2010 20:48:49)
Дата 09.12.2010 02:17:29

Да ну что там колебания

подлётное время пули на километр - 1,5-2 сек. Сколько метров за это время пройдёт танк и как при этом целиться по объективу прицела?