От AFirsov
К Alex Medvedev
Дата 09.12.2010 13:38:16
Рубрики WWI;

В общем да. Забавно, что валовое производство подсобных хозяйств в 1940-1980 гг.

за 40 лет осталось тем же, а колхозное - возросло в 4 раза!
И это при том, что в колхозах ввели 8-часовой рабочий день.
Причем люди и тут и там - те же хитропопые пизанты :-))

Идиот Горбачев даже не сказал это Рейгану, когда тот
"рекомендовал" развивать частное производство на базе
подсобных хозяйств. Уровень компетенции Горбатого!
Так у нас появились фермеры, а крупное товарное производство
на селе стало сдыхать...

В общем не все в этой альтернативке потеряно, эксперимент
продолжается...
Кстати, насчет того, что крестьянство не нужно социализму - Вы
не правы. Помните в Союзе были и колхозы и совхозы?
В свое время, проходя все эти политэкономики, задались вопросом:
"В чем гносеологический смысл сохранения такого двуединства?
Не проще ли всех согнать в совхозы?" Нам пояснили -
производительность труда в колхозах - выше! То есть
"объединения" крестьянства при формальном сохранении собственности
на средства производства было выгоднее перевода на чисто
"социалистический способ" производства. Так что крестьянство оставлялось
при социализме, реально доказав свою нужность :-).

'С утра никогда не знаешь - какой рядовой тебя сегодня уволит'
От DmitryO
К AFirsov (09.12.2010 13:38:16)
Дата 09.12.2010 15:55:54

Re: В общем...

>за 40 лет осталось тем же, а колхозное - возросло в 4 раза!

Ну, если быть честным, при Хрущеве подсобные хозяйства основательно подкосили. Да и потом не одобрялось.
От Администрация (ID)
К DmitryO (09.12.2010 15:55:54)
Дата 09.12.2010 16:22:45

Один день read-only

Приветствую Вас!

за невыполнение требований администрации. Два часа уже как сообщение висит http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/2117715.htm

С уважением, ID
От Alex Medvedev
К AFirsov (09.12.2010 13:38:16)
Дата 09.12.2010 13:46:32

Re: В общем...

>Так у нас появились фермеры, а крупное товарное производство
>на селе стало сдыхать...


Ну почему же. В Кущевской у нас яркий пример передового капиталистическо-рабовладельческого крупного товарного производства

>Кстати, насчет того, что крестьянство не нужно социализму - Вы
>не правы.

в том виде он что было -- не нужно. Правда расправилось с ним не раскулачивание и колхозы, а школа и армия, как социальные лифты.