От АМ
К Д.И.У.
Дата 06.12.2010 19:22:18
Рубрики Современность; Армия;

Ре: Мне другое...



>Гигантская (на 1700 машин, теперь говорят и о 2500) программа закупки "Ивеко" именно для сухопутных сил свидетельствует о том, что значительную часть армейских бригад собираются превратить в "войска МВД", т.е. использовать для оккупационно-карательных целей, не имеющих ничего общего с защитой страны от внешнего нападения (что прежде считалось главной обязанностью армии в отличие от ВВ/жандармерии и военизированных частей ФСБ).

СЯС для защиты страны от внешнего нападения, кроме этого возможны крупные локалные конфликты для чего нужна пехота


>Во-первых, это не совсем верно. И в решающей фазе 2-й Чеченской войны в 1999-2000 гг., и в "888" основную роль сыграли "классические" общевойсковые соединения на тяжелой бронетехнике, и никакие "колониальные войска" на Ивеко их не заменили бы. Причем последующее использование регулярной армии в несвойственной "противопартизанской" роли было ограниченным и непродолжительным, или отсутствовало вовсе (с быстрым переходом основной роли к ВВ и ФСБ).

разве хотят полностью отказатся от танков, БМП и тяжолой артиллерии?
После разгрома слабых регулярных формирований противника надо иметь возможность контролировать территорию, эта задача может оказатся гораздо более сложной.

От Д.И.У.
К АМ (06.12.2010 19:22:18)
Дата 06.12.2010 20:23:58

Ре: Мне другое...

>разве хотят полностью отказатся от танков, БМП и тяжолой артиллерии?
>После разгрома слабых регулярных формирований противника надо иметь возможность контролировать территорию, эта задача может оказатся гораздо более сложной.

Задача эта не сегодня появилась. В СССР/России она традиционно решалась разделением функций сухопутных войск и внутренних войск.
Лобовое уничтожение противника в форме и "селекция и зачистка" гражданского населения - слишком разные роли, чтобы смешивать.

От АМ
К Д.И.У. (06.12.2010 20:23:58)
Дата 07.12.2010 08:50:01

Ре: Мне другое...

>>разве хотят полностью отказатся от танков, БМП и тяжолой артиллерии?
>>После разгрома слабых регулярных формирований противника надо иметь возможность контролировать территорию, эта задача может оказатся гораздо более сложной.
>
>Задача эта не сегодня появилась. В СССР/России она традиционно решалась разделением функций сухопутных войск и внутренних войск.
>Лобовое уничтожение противника в форме и "селекция и зачистка" гражданского населения - слишком разные роли, чтобы смешивать.

это искуственное деление