>Навевает комедийную сцену из нескольких фильмов когда шприцы с опрокинутого подноса залпом втыкаются в спину кому-либо :)
Чего-то сдается мне, что один сердечник будет поэффективнее. Может просто увАжили заслуженного человека? При подобной конструкции ИМХО можно было бы поэкспериментировать с неодновременным "срабатыванием" сердечников, примерно как
в активной броне "наоборот", чтобы следующие сердечники били в край отверстия центрального. Но скорее всего, всё равно пшик..
>
>Чего-то сдается мне, что один сердечник будет поэффективнее. Может просто увАжили заслуженного человека? При подобной конструкции ИМХО можно было бы поэкспериментировать с неодновременным "срабатыванием" сердечников, примерно как
>в активной броне "наоборот", чтобы следующие сердечники били в край отверстия центрального. Но скорее всего, всё равно пшик..
По тогдашней броне вполне могло сработать.
Не вполне понятно какой калибр снаряда подразумевается.
Любопытно так же, как поведут себя "боковые" сердечники при взаимодействии с бронёй ВРАЩАЮЩЕГОСЯ снаряда. К тому же традиционно "...на чертеже изображена примерная форма..." - так что, как оно было на самом деле не понятно.