От И. Кошкин
К А.Никольский
Дата 11.12.2010 10:25:58
Рубрики Флот;

Интересно, а корабли "Лазарев", "Истомин", "Нахимов" у нас есть? (-)
От Kimsky
К И. Кошкин (11.12.2010 10:25:58)
Дата 11.12.2010 16:25:08

Интересно, а доведись Лазареву, Истомину, Нахимову...

столкнуться с той "революцьонной" ситуацией, с котрой столкнулся колчак - как бы они себя повели? Случаем, не сделали бы свои имена совершенно непригодными в глаха нелюбителей Колчака похлеще чем он?
От СОР
К Kimsky (11.12.2010 16:25:08)
Дата 11.12.2010 20:26:54

Вот я думаю, что если бы товарищь Жуков к ВОР стал бы господином генералом то... (-)
От Д.И.У.
К Kimsky (11.12.2010 16:25:08)
Дата 11.12.2010 17:17:32

Re: Интересно, а

>столкнуться с той "революцьонной" ситуацией, с котрой столкнулся колчак - как бы они себя повели? Случаем, не сделали бы свои имена совершенно непригодными в глаха нелюбителей Колчака похлеще чем он?

В 19-м веке были свои нравы, в 20-м свои.

В 19-м веке Синоп перевешивал монархистские и православно-мракобесные взгляды Нахимова, поэтому в 1950 г. и заложен одноименный крейсер. Взгляды эти сложились в рамках общепринятого "до исторического материализма", поэтому осуждать за них странно. Кто знает, как бы они изменились в условиях бурной предреволюционной пропаганды. Мог получиться и один из героев Красной Армии/Флота.

В 20-м веке война Колчака против собственного народа далеко перевешивала его весьма скромные морские успехи в царский период.
От Kimsky
К Д.И.У. (11.12.2010 17:17:32)
Дата 11.12.2010 19:14:07

Re: Интересно, а

>В 19-м веке были свои нравы, в 20-м свои.

Какая небанальная мысль.

>В 19-м веке Синоп перевешивал монархистские и православно-мракобесные взгляды Нахимова, поэтому в 1950 г. и заложен одноименный крейсер.

То есть если бы Нахимову пришлось бы давить восстание - он бы сразу стал недостоин? Как мило.

>Кто знает, как бы они изменились в условиях бурной предреволюционной пропаганды. Мог получиться и один из героев Красной Армии/Флота.

Речь не о пост-революционной ситуации, а реакции на восстание против существующего строя. Если бы какой-то адмирал перешел бы на сторону бунтующих матросов - тогда и можно было бы говорить. Но такого места быть не имело, и поэтому вы начинаете заниматься чем-то весьма похожим на подтасовку.

>В 20-м веке война Колчака против собственного народа далеко перевешивала его весьма скромные морские успехи в царский период.

Вам уже было сказано: готовность режима объявлять себя единым целым с народом прямо зависит от псерьезности проблем режима. Что, впрочем, не делает их едиными.
От Гегемон
К Kimsky (11.12.2010 16:25:08)
Дата 11.12.2010 16:46:47

Большевики определились с этим вопросом, когда снесли их памятники в Севастополе (-)
От Дмитрий Козырев
К И. Кошкин (11.12.2010 10:25:58)
Дата 11.12.2010 10:32:03

Лазарев и Нахимов да, есть (-)
От Д.И.У.
К Дмитрий Козырев (11.12.2010 10:32:03)
Дата 11.12.2010 16:10:11

А почему не Фрунзе и Калинин, если приемлем Колчак?

Тем более, что это первоначальные имена, данные строителями.
Чем командующий Вост. фронтом Красной Армии М.В. Фрунзе хуже Колчака с другой стороны? По части военной успешности - явно лучше.
От Дмитрий Козырев
К Д.И.У. (11.12.2010 16:10:11)
Дата 11.12.2010 17:44:52

Так или иначе корабли названные именами советских военноначальников есть

Поэтому для баланса вполне назрело время иметь в строю и корабли названные по именам царских военачальников.
Вообще я искренне удивлен сколько еще осталось людей не желающих поступаться. Дремучий большевизм какой то.
От Д.И.У.
К Дмитрий Козырев (11.12.2010 17:44:52)
Дата 11.12.2010 18:02:58

Re: Так или...

Именно военачальников-исполнителей. А не военачальников-политиков.

>Поэтому для баланса вполне назрело время иметь в строю и корабли названные по именам царских военачальников.

Это не баланс. Балансом Колчаку был бы Троцкий (тоже "военачальник"). Даже Фрунзе - не вполне "баланс".

>Вообще я искренне удивлен сколько еще осталось людей не желающих поступаться. Дремучий большевизм какой то.

Еще раз, разницу между Григоровичем и Колчаком не ощущаете? Григорович тоже пережил 1917 г., но с английской военной разведкой не сотрудничал в зависимых ролях, в "Верховные правители России" не лез, свой народ с помощью иностранных войск не "усмирял".
От Mike
К Дмитрий Козырев (11.12.2010 17:44:52)
Дата 11.12.2010 17:55:55

у Вас не царские военачальники, а какие-то леворюссионеры февральского разлива

>Поэтому для баланса вполне назрело время иметь в строю и корабли названные по именам царских военачальников.

Царских - пожалуйста, а зачем называть именами предавших Царя?

>Вообще я искренне удивлен сколько еще осталось людей не желающих поступаться. Дремучий большевизм какой то.

Не думаю, что будет много возражений против имён Суворова, Кутузова, Румянцева, Потёмкина и прочих царских военачальников.


С уважением, Mike.
От Дмитрий Козырев
К Mike (11.12.2010 17:55:55)
Дата 11.12.2010 17:58:10

Вам еще не сообщили, что гражданская война закончилась?

Не надоело воевать?
От Дуст
К Дмитрий Козырев (11.12.2010 17:58:10)
Дата 11.12.2010 20:52:12

Ну, если применить терминологию Гегемона, то ...

... в совсем недалеком прошлом пару "актов гражданской войны" (с) вполне себе можно нарыть

>Не надоело воевать?

http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/archive/1987/1987973.htm
От Secator
К Дмитрий Козырев (11.12.2010 17:58:10)
Дата 11.12.2010 19:38:48

Смешно назвать корабли именами проигравших неудачников (-)
От Kimsky
К Secator (11.12.2010 19:38:48)
Дата 11.12.2010 19:59:55

Наполеон и все его маршалы, Тирпиц, Шеер, Шпее...

продолжать?
От Фигурант
К Kimsky (11.12.2010 19:59:55)
Дата 11.12.2010 20:06:05

И много сегодня Тирпицов и Шпее бороздят окияны? (-)
От Kimsky
К Фигурант (11.12.2010 20:06:05)
Дата 11.12.2010 20:42:14

Сейчас немцы почти не называют корабли в честь людей. (-)
От Дмитрий Козырев
К Фигурант (11.12.2010 20:06:05)
Дата 11.12.2010 20:11:38

Роммель бороздит - дважды неудачник

и с фашистами продул и с антифашистами не получилось
От Фигурант
К Дмитрий Козырев (11.12.2010 20:11:38)
Дата 11.12.2010 20:18:00

Роммель, да - это ихний Колчак. У него даже памятник там, в Африке. Он как бы...

>и с фашистами продул и с антифашистами не получилось
реабилитацию получил потому что Гитлеру под столом фигу вроде показал. Им это надо было для национального перео-сознания и холодного файта с СССР, а нам Колчак для чего?
От Дмитрий Козырев
К Фигурант (11.12.2010 20:18:00)
Дата 11.12.2010 20:25:19

Не надо так часто менять тему

Вам проиллюстрировали, что выдвинутые Вами критерии - не работают.
От Лейтенант
К Дмитрий Козырев (11.12.2010 20:25:19)
Дата 11.12.2010 20:43:22

Ладно, уговорил - Колчака оставляем, а Эссена меняем на Канариса. (-)
От Фигурант
К Дмитрий Козырев (11.12.2010 20:25:19)
Дата 11.12.2010 20:34:28

Это не моя тема. Мне роммели и колчаки - фиолетовые в данном случае.

>Вам проиллюстрировали, что выдвинутые Вами критерии - не работают.
Я ничего не выдвигал, а выдвигал тот который первый сказал о Тирпицах и Шпеях. Все зависит от здравого смысла и целесообразности, при этом здавый смысл как бы должен включать следование традициям, хоть и эфемерным. Но и того и другого мало в этой ветке.
От Mike
К Kimsky (11.12.2010 19:59:55)
Дата 11.12.2010 20:02:56

то-то они и проиграли всё на свете (-)
От Kimsky
К Mike (11.12.2010 20:02:56)
Дата 11.12.2010 20:39:37

Ну чтоже, похоже флотам, что-то проигрывающим, называть корабли...

вообще никак нельзя :-) Надо сообщить ваше мнение морякам - оно будет очень важно для них.
От Фигурант
К Kimsky (11.12.2010 20:39:37)
Дата 11.12.2010 20:41:52

Да, именно так :) См. на франц., испанский и итальянский. (-)
От Kimsky
К Фигурант (11.12.2010 20:41:52)
Дата 11.12.2010 22:49:01

И что. смотря на них, я должен понять?

Поразвернутее?
От Aleksej.V
К Фигурант (11.12.2010 20:41:52)
Дата 11.12.2010 21:56:44

Можно расскрыть тезис? Для полных чайников :) (-)
От Дмитрий Козырев
К Secator (11.12.2010 19:38:48)
Дата 11.12.2010 19:53:45

В такой логике например лейтенант Шмидт тоже "проигравший неудачник"

и потемкинцы.
И советские военноначальники 70-80-х годов - СССР то кончился.
да и вообще все те кто погиб во имя своего дела не преуспев.
От Лейтенант
К Дмитрий Козырев (11.12.2010 19:53:45)
Дата 11.12.2010 20:06:28

Лейтенант Шмидт определенно неудачник

А также и остальные перечисленные.

>да и вообще все те кто погиб во имя своего дела не преуспев.
Именно так. Те кто за свое дело боролся - но в этом не преуспел - неудачники. Это не моральная оценка, а просто констатация факта. Нужна или общая победа дела или хотя бы локальный успех (но для верховных правителей второй вариант сам понимаешь, не подходит).
От Дмитрий Козырев
К Лейтенант (11.12.2010 20:06:28)
Дата 11.12.2010 20:10:35

Тем не менее их именами называли и называют корабли. Где праведный гнев? (-)
От Лейтенант
К Дмитрий Козырев (11.12.2010 20:10:35)
Дата 11.12.2010 20:31:04

Конкретики пожалуйста. Будет конкретика - будет и гнев. (-)
От Дмитрий Козырев
К Лейтенант (11.12.2010 20:31:04)
Дата 11.12.2010 20:40:21

Адмиралы Чабаненко, Горшков. Капитан А. Пратт (-)
От Kimsky
К Дмитрий Козырев (11.12.2010 20:40:21)
Дата 11.12.2010 21:25:52

Ну, Пратт погиб в выигранной войне. (-)
От Дмитрий Козырев
К Kimsky (11.12.2010 21:25:52)
Дата 11.12.2010 21:30:48

А Нахимов с Корниловым - например в проигранной

к тому же однажды был на форуме срач, где командованию ЧФ как раз вменили "трусость" за то что они предпочли сухопутную осаду самурайской вылазке "к смерти и славе".
От Kimsky
К Дмитрий Козырев (11.12.2010 21:30:48)
Дата 11.12.2010 21:56:49

В общем, если так смотреть - френчам свои корабли вообще в честь моряков

называть нельзя. Ну разве что в честь Дюкена и Сюффрена.
От Лейтенант
К Дмитрий Козырев (11.12.2010 20:40:21)
Дата 11.12.2010 21:06:56

Горшков с Чабаненко адмиралами стали не в конце 70-х, а в начале 40-х

как бы в ходе выигранной мировой войны. На полных неудачников не тянут.
Но 18-м и 19-м веках в России было немало более славных адмиралов вроде Сенявина и Грейга. В этом смысле Горшков и Чабаненко не самый удачный выбор.
От Дмитрий Козырев
К Лейтенант (11.12.2010 21:06:56)
Дата 11.12.2010 21:11:40

Каких еще 40-х? 50-60-х

Чабаненко так и вообще провел войну на ТОФ.
От Лейтенант
К Дмитрий Козырев (11.12.2010 21:11:40)
Дата 11.12.2010 21:22:52

Чабаненко контр-адмирал с 44-го года, Горшков с 41-го

>Чабаненко так и вообще провел войну на ТОФ.

Ну так победа над Японией однако имела место быть (хотя, само собой, роль Чабаненко несколько уступла роли скажем Спрюенса ;-) ).
От tramp
К Дмитрий Козырев (11.12.2010 20:40:21)
Дата 11.12.2010 20:53:45

Капитан А. Пратт

Личный героизм, у нас в честь Сакена был назван минный крейсер, вполне заслуженно.

с уважением
От Дмитрий Козырев
К tramp (11.12.2010 20:53:45)
Дата 11.12.2010 20:56:06

В логике моих собеседников гибель без победы - лузерство (-)
От tramp
К Дмитрий Козырев (11.12.2010 20:56:06)
Дата 11.12.2010 21:05:36

Re: В логике...

Ну это их логика, хотя я тоже не поклонник Шмидт-а. Кстати, выходит Миклухо-Маклай или Рюрик - это тоже человек и пароход - лузеры?

с уважением
От Сибиряк
К Дмитрий Козырев (11.12.2010 20:56:06)
Дата 11.12.2010 21:01:55

а так и есть

сам термин введен весьма специфической публикой для обозначения весьма специфических отношений. Сегодня человек богат и успешен, а завтра лежит с простреленной башкой, как самый обычный лузер.
От o-oi-o
К Сибиряк (11.12.2010 21:01:55)
Дата 11.12.2010 21:07:08

интересно кто тогда совершающие самоубийство из за потери чести японцы

>сам термин введен весьма специфической публикой для обозначения весьма специфических отношений. Сегодня человек богат и успешен, а завтра лежит с простреленной башкой, как самый обычный лузер.

во взглядах этой публики ????
От Samsv
К Дмитрий Козырев (11.12.2010 17:58:10)
Дата 11.12.2010 18:22:50

Она только начинается. Скоро все признаки рев. ситуации будут ярко выражены.

>Не надоело воевать?

Приветствую! Нас спасает только высокая цена на нефть и газ.
И чем например Ваш Дурново лучше большевистских правителей?

С уважением, Samsv, http://samsv.narod.ru
От Дмитрий Козырев
К Samsv (11.12.2010 18:22:50)
Дата 11.12.2010 18:38:09

Она случись, будет носить национальный характер

муссирование и подогревание противоречий в отношении к Православию и СССР дробит силы одной стороны в три раза.
От Mike
К Дмитрий Козырев (11.12.2010 17:58:10)
Дата 11.12.2010 18:02:48

так и любимые и нелюбимые Вами военачальники - революционеры :) (-)
От Дмитрий Козырев
К Mike (11.12.2010 18:02:48)
Дата 11.12.2010 19:14:29

Прежде всего они русские (-)
От Mike
К Дмитрий Козырев (11.12.2010 19:14:29)
Дата 11.12.2010 19:48:13

Власов тоже русский (-)
От Фигурант
К Mike (11.12.2010 19:48:13)
Дата 11.12.2010 20:04:37

Русский - это концепция, или звание. Власов лишился права на это звание :)) (-)
От Дмитрий Козырев
К Mike (11.12.2010 19:48:13)
Дата 11.12.2010 19:56:11

Власов - осужденный преступник (+)

идеология к которой он примкнул получила международное осуждения, а преступления не имеют срока давности.
От Mike
К Дмитрий Козырев (11.12.2010 19:56:11)
Дата 11.12.2010 20:00:56

Колчака тоже осудили

>идеология к которой он примкнул получила международное осуждения, а преступления не имеют срока давности.

Идеология, не идеология, а воевал он точно с той же страной, что и Колчак. Что совой о пень, что пнём о сову.

С уважением, Mike.
От Дмитрий Козырев
К Mike (11.12.2010 20:00:56)
Дата 11.12.2010 20:07:55

Колчака не осудили, а приговорили

>>идеология к которой он примкнул получила международное осуждения, а преступления не имеют срока давности.
>
>Идеология, не идеология, а воевал он точно с той же страной, что и Колчак.

Те кто его осудил точно также воевали "с той же страной", с тем же народом и теми же методами.

>Что совой о пень, что пнём о сову.

пока что только на глобус
От Mike
К Дмитрий Козырев (11.12.2010 20:07:55)
Дата 11.12.2010 20:23:18

в этих словах большая разница?

местные органы власти провели следствие, а нормальному процессу помешала тяжелая обстановка на фронте.

>>>идеология к которой он примкнул получила международное осуждения, а преступления не имеют срока давности.
>>
>>Идеология, не идеология, а воевал он точно с той же страной, что и Колчак.
>
>Те кто его осудил точно также воевали "с той же страной", с тем же народом и теми же методами.

Ну, значит, раз одно и то же, то в названия годятся и Свердлов с прочими товарищами. :)))

И большевики, по крайней мере, не свергали законную власть.


С уважением, Mike.
От Сибиряк
К Дмитрий Козырев (11.12.2010 20:07:55)
Дата 11.12.2010 20:19:30

а реабилитации еще не было, кажется? или сразу будет каннонизация? (-)
От Дмитрий Козырев
К Сибиряк (11.12.2010 20:19:30)
Дата 11.12.2010 20:27:14

Она не нужна.

т.к. стороны в ГВ как раз боролись за право вершить законы.
От Фигурант
К Дмитрий Козырев (11.12.2010 20:27:14)
Дата 11.12.2010 20:31:57

Право вершить законы дается мечом и народом. И то и другое им отказало. (-)
От СОР
К Фигурант (11.12.2010 20:31:57)
Дата 11.12.2010 20:35:16

В оккупированном государстве. (-)
От Mike
К СОР (11.12.2010 20:35:16)
Дата 11.12.2010 20:37:25

никто не заставлял илитку РКМП свергать Царя

и затем столь ярко демонстрировать свою бездарность во власти.

С уважением, Mike.
От Фигурант
К СОР (11.12.2010 20:35:16)
Дата 11.12.2010 20:37:20

Революция есть оккупация собственным народом. Так что, в этом случае, да. (-)
От СОР
К Фигурант (11.12.2010 20:37:20)
Дата 11.12.2010 20:40:06

Интересно, сколько народа в процентах активно участвовало в революции? (-)

П
От Alex Medvedev
К СОР (11.12.2010 20:40:06)
Дата 11.12.2010 22:15:22

А черный передел это уже революция или еще нет? (-)
От И.Пыхалов
К СОР (11.12.2010 20:40:06)
Дата 11.12.2010 20:44:37

Красные выиграли полномасштабную гражданскую войну

Причём без иностранной помощи (в то время, как их противники такую помощь получали). Это невозможно без поддержки большинства населения.
От СОР
К И.Пыхалов (11.12.2010 20:44:37)
Дата 11.12.2010 20:51:02

Re: Красные выиграли...

>Причём без иностранной помощи (в то время, как их противники такую помощь получали). Это невозможно без поддержки большинства населения.

Или по другому это называется, пассивность населения. Кто активнее стрелял тот и выиграл. Точно также кончился СССР правда без особой стрельбы. Хотя можно сказать по вашему. СССР кончился при поддержке большинства населения. И поэтому корабль Адмирал Колчак закономерный итог.
От Сибиряк
К СОР (11.12.2010 20:51:02)
Дата 11.12.2010 21:05:52

а будет ли корабль?

>И поэтому корабль Адмирал Колчак закономерный итог.

этот момент пока вызывает наибольшие сомнения.
От И.Пыхалов
К СОР (11.12.2010 20:51:02)
Дата 11.12.2010 20:58:57

Мнение сидящих по домам никого не интересует

>Точно также кончился СССР правда без особой стрельбы. Хотя можно сказать по вашему. СССР кончился при поддержке большинства населения.

Да именно так. Страна была разрушена при поддержке большинства населения.

>И поэтому корабль Адмирал Колчак закономерный итог.

По грехам нашим.
От tramp
К СОР (11.12.2010 20:51:02)
Дата 11.12.2010 20:58:45

Re: Красные выиграли...

> И поэтому корабль Адмирал Колчак закономерный итог.
Надо выбраить одно - либо это символ победы РКМП, либо не приплетать к этому историческую память с Эссеном и Григоровичем...
От Сибиряк
К Дмитрий Козырев (11.12.2010 20:27:14)
Дата 11.12.2010 20:29:53

вы о реабилитации или о каннонизации? (-)
От Дмитрий Козырев
К Сибиряк (11.12.2010 20:29:53)
Дата 11.12.2010 20:31:25

Попробуйте сами догадаться (-)
От Фигурант
К Дмитрий Козырев (11.12.2010 20:07:55)
Дата 11.12.2010 20:15:34

Приговор без осуждения - это надо в граните отлить :)

>Те кто его осудил точно также воевали "с той же страной", с тем же народом и теми же методами.
Не очень, кроме методов. Сильно сомневаюсь что господин адмирал собирался устанавливать нео-имперскую власть на той же незалежной Украине.
От Дмитрий Козырев
К Фигурант (11.12.2010 20:15:34)
Дата 11.12.2010 20:21:39

А что был суд?

ЕМНИП только следствие. А потом в связи с угрозой захвата города...
От o-oi-o
К Дмитрий Козырев (11.12.2010 20:21:39)
Дата 11.12.2010 20:23:47

Был суд над колчаковской администрацией впоследствии

Приговор по которому можно считать приговором как конкретным министрам так и приговором колчаковскому режиму в целом а следовательно и ему
От o-oi-o
К o-oi-o (11.12.2010 20:23:47)
Дата 11.12.2010 20:32:14

Вот ссылки

http://bk55.ru/magazine/archive/2008/78/7527/

http://www.bk55.ru/magazine/archive/2008/79/7623/

http://bk55.ru/magazine/archive/2008/80/7706/

http://www.dom-knigi.ru/images/image.asp?Art=139729
http://books.imhonet.ru/element/231049/

http://scepsis.ru/library/id_1333.html

От Фигурант
К Mike (11.12.2010 20:00:56)
Дата 11.12.2010 20:03:35

Он воевал со своим же народом. НО : с интервентами и НЕ за быдло. Так что фейл. (-)
От Mike
К Фигурант (11.12.2010 20:03:35)
Дата 11.12.2010 20:06:16

что один воевал по указке заграничных хозяев, что другой (-)
От Фигурант
К Mike (11.12.2010 20:06:16)
Дата 11.12.2010 20:13:20

Именно. Так что и Власов как алиби Колчаку проходит мимо в сортир. (-)
От Kimsky
К Д.И.У. (11.12.2010 16:10:11)
Дата 11.12.2010 16:23:26

Хотели флотского, все же. (-)
От Лейтенант
К Kimsky (11.12.2010 16:23:26)
Дата 11.12.2010 16:47:12

Соглашайтесь на Железняка, он хоть и не адмирал, но флотский :-) (-)
От Kimsky
К Лейтенант (11.12.2010 16:47:12)
Дата 11.12.2010 19:16:19

Он враг парламентаризма и никудышный навигатор. (-)
От writer123
К Дмитрий Козырев (11.12.2010 10:32:03)
Дата 11.12.2010 13:23:23

А что, кстати, про состояние и перспективы Лазарева слышно?

С Нахимовым-то понятно.
От AFirsov
К writer123 (11.12.2010 13:23:23)
Дата 11.12.2010 13:34:44

Где-то фото проскакивало - там все убито... Смысла, похоже, нет. (-)
От writer123
К writer123 (11.12.2010 13:23:23)
Дата 11.12.2010 13:34:31

Да, и с утилизацией "Урала" что-то решилось? (-)
От badger
К Дмитрий Козырев (11.12.2010 10:32:03)
Дата 11.12.2010 12:19:25

Сенявин и Корнилов заслужили однозначно больше чем Колчак

Оба имели корабли своего имени в дореволюционном флоте(причем Корнилов - прижизненно), Сенявин был и в советском, а Корнилову из-за Лавра Георгиевича в советском флоте не светило, так что восстановить справедливость в его случае тем более важно...
От AFirsov
К badger (11.12.2010 12:19:25)
Дата 11.12.2010 12:25:20

"Светило" Корнилову - крейсер типа "Свердлов" был почти готов - Хрущ порезал. (-)
От badger
К AFirsov (11.12.2010 12:25:20)
Дата 11.12.2010 12:30:48

То есть корабля имени Корнилова всё-таки не было ?

Что мешало вместо порезанного назвать любой другой ? Кораблей мало было в советском флоте ? :)
От AFirsov
К badger (11.12.2010 12:30:48)
Дата 11.12.2010 12:39:24

Так тип "Свердлов" - рекордная была крейсерская серия - им и давали адмиралов

Считали, что эсминцы называть в честь адмиралов - как-то мелко,
да там была другая традиция. Потом, правда адмиралами стали называть
БПК, как наиболее близкий крейсерам тип.

'С утра никогда не знаешь - какой рядовой тебя сегодня уволит'
От badger
К AFirsov (11.12.2010 12:39:24)
Дата 11.12.2010 12:52:27

Re: Так тип...

>Потом, правда адмиралами стали называть
>БПК, как наиболее близкий крейсерам тип.

Ну вот я смотрю на список названий БПК:

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%88%D0%BE%D0%B9_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D1%87%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%BB%D1%8C


и мне кажеться что место одному из героев обороны Севастополя могли бы найти...
От ID
К badger (11.12.2010 12:52:27)
Дата 11.12.2010 13:24:08

Re: Так тип...

Приветствую Вас!

>и мне кажеться что место одному из героев обороны Севастополя могли бы найти...

Думаю подвели возможные ассоциации с Лавром Георгиевичем : ))

С уважением, ID
От Aleksej.V
К ID (11.12.2010 13:24:08)
Дата 11.12.2010 17:52:36

Re: Так тип...

>Приветствую Вас!

>>и мне кажеться что место одному из героев обороны Севастополя могли бы найти...
>
>Думаю подвели возможные ассоциации с Лавром Георгиевичем : ))

К своему стыду, я тоже сразу вспомнил корниловцев, а не севстопольцев :(
От И. Кошкин
К Дмитрий Козырев (11.12.2010 10:32:03)
Дата 11.12.2010 11:28:47

Ах да, "числятся в списках". Наверное, их имена зарезервированы для будущих

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!

...авианосцев. Но остаются еще командир "Ушакова", пред врагом не спустивший. Остается Казарский, реально на бриге запозоривший два турецких линкора. Остается герой гражданской войны Степна Разин, выдающийся русский флотоводец, практик речного флотилиевождения, сумевший на речных канонерских лодках выйти в Каспийское море и нанести поражение персам в смелых десантных операциях и морских боях. Остается другой выдающийся речной флотоводец, "Ермак", правда тут татары не поймут. Но тогда можно обратиться к истории и назвать корабль именем "Олег" - как-никак, принудил Царьград заключить мир.

В общем, если называть вещи своими именами, то цель этой промоакции - назвать какое-нибудь говнокорыто славным именем Колчака, на радость му...м-ркмповцам и для вящего избавления от проклятого прошлого сраного совка, чтобы, не дай бох, не сравнивали люди. А Эссен тут паровозиком пошел.

И. Кошкин
От Дмитрий Козырев
К И. Кошкин (11.12.2010 11:28:47)
Дата 11.12.2010 17:38:55

Броненосец "Петр Великий" тоже "числился в списках" вплоть до линкоров


>Остается герой гражданской войны Степна Разин, выдающийся русский флотоводец, практик речного флотилиевождения, сумевший на речных канонерских лодках выйти в Каспийское море и нанести поражение персам в смелых десантных операциях и морских боях.

Он экстремист и скинхед убивший персидскую девочку
От Фигурант
К Дмитрий Козырев (11.12.2010 17:38:55)
Дата 11.12.2010 19:49:23

Re: Броненосец "Петр...


>Он экстремист и скинхед убивший персидскую девочку

Но не за это его любил ЕБН и Церетели гандон металлический в первопрестольной поставил. Так что.
От Дмитрий Козырев
К Дмитрий Козырев (11.12.2010 10:32:03)
Дата 11.12.2010 10:33:29

Формально еще не списаны (-)
От AFirsov
К Дмитрий Козырев (11.12.2010 10:33:29)
Дата 11.12.2010 11:15:06

"Нахимов" - в приличном состоянии. В следующем году обещают деньги на ремонт... (-)