|
От
|
Kimsky
|
|
К
|
Д.И.У.
|
|
Дата
|
11.12.2010 19:14:07
|
|
Рубрики
|
Флот;
|
Re: Интересно, а
>В 19-м веке были свои нравы, в 20-м свои.
Какая небанальная мысль.
>В 19-м веке Синоп перевешивал монархистские и православно-мракобесные взгляды Нахимова, поэтому в 1950 г. и заложен одноименный крейсер.
То есть если бы Нахимову пришлось бы давить восстание - он бы сразу стал недостоин? Как мило.
>Кто знает, как бы они изменились в условиях бурной предреволюционной пропаганды. Мог получиться и один из героев Красной Армии/Флота.
Речь не о пост-революционной ситуации, а реакции на восстание против существующего строя. Если бы какой-то адмирал перешел бы на сторону бунтующих матросов - тогда и можно было бы говорить. Но такого места быть не имело, и поэтому вы начинаете заниматься чем-то весьма похожим на подтасовку.
>В 20-м веке война Колчака против собственного народа далеко перевешивала его весьма скромные морские успехи в царский период.
Вам уже было сказано: готовность режима объявлять себя единым целым с народом прямо зависит от псерьезности проблем режима. Что, впрочем, не делает их едиными.