От Дмитрий Козырев
К Лейтенант
Дата 06.12.2010 17:45:43
Рубрики 1941; Искусство и творчество;

Так я и не говорил что первое

это фактор, который будет влиять на :
1) минирование и подрыв мостов "отделением саперов на грузовике"
2) скрытность размещения засады
3) беспрепятсвеный, быстрый отход с места засады
4) (не)сохранение "секретных складов с оружием"

Приведенные же аспекты разумеется тоже корректны, многократно обсуждались, но носят общий характер и лежат несколько в иной плоскости.
От Лейтенант
К Дмитрий Козырев (06.12.2010 17:45:43)
Дата 06.12.2010 18:16:11

В реале "пулеметчики" не горели желанием вступать в серьезные боестолкновения

с организованными группами военнослужащих.
В реале они как правило занимались:
- убийством безоружных гражданских
- убийством одиночек
- одиночными выстрелами по оргнизованным вооруженным группам "из-за угла".

Или я просто не в курсе?
От Дмитрий Козырев
К Лейтенант (06.12.2010 18:16:11)
Дата 06.12.2010 22:09:03

Именно потому

Что плотность войск в приграничной зоне была высока.
Что во-1х обеспечило в довоенное время зачистку изрядной доли потенциальных пулеметчиков (насаждением и поддержанием режима), а во-2х оставляло немного шансов на длительное сопротивление (что и обуславливало озвученную тактику). Т.к. после открытия огня была высока вероятность того что прибудет подразделение количественно и качественно превосходящее.
А так чего б не пострелять по одиноким саперам?
От Белаш
К Дмитрий Козырев (06.12.2010 22:09:03)
Дата 06.12.2010 22:14:39

Или еще лучше - показать "партизаны там". (-)