От Booker
К Booker
Дата 08.12.2010 11:26:09
Рубрики WWII;

Сердечно благодарен за помощь! А есть противоположные примеры в истории?

Когда наоборот, историки не верят имеющимся документам какого-то времени, но склонны доверять более поздним свидетельствам-мемуарам?

Сразу приходят на ум протоколы допросов с использованием физических методов воздействия. А другие примеры есть?

С уважением.
От Юрий Житорчук
К Booker (08.12.2010 11:26:09)
Дата 08.12.2010 12:14:55

Да сколько угодно!

>А есть противоположные примеры в истории?
>Когда наоборот, историки не верят имеющимся документам какого-то времени, но склонны доверять более поздним свидетельствам-мемуарам?

Взять хотя бы книгу Горькова «Государственный Комитет Обороны постановляет… (1941—1945). Цифры, документы»:

«В 3 часа 15 минут утром 22 июня немцы начали боевые действия на фронтах, нанося первые удары по нашим аэродромам, уничтожая нашу авиацию, по военно-морским базам и по ряду крупных городов.
В 3.25 Сталина разбудил Жуков, который доложил обстановку. Сталин приказал вызвать Берию, Молотова, Маленкова, Тимошенко.
До 6.30 22 июня 1941 г. он не давал разрешения на ответные действия, и только после доклада Молотова Сталин санкционировал подписание директивы № 2».

Т.е. историк Горьков предпочитает использовать данные о времени нападения на СССР взятые им из мемуаров, игнорируя при этом реальные оперсводки, согласно которым нападение немцев началось примерно на час позже.

В массе исторических работ принимается мемуарная версия о том, что Сталин якобы до последнего момента не верил в то, что Гитлер решится напасть на СССР в 1941 году. Хотя факты говорят о том, что в мае-июне в СССР происходила крупномасштабная переброска войск к нашим западным границам, что без согласия со стороны Сталина происходить не могло.

С уважением, Юрий Житорчук.
http://zhurnal.lib.ru/z/zhitorchuk_j_w/1pobed.shtml

От Паршев
К Booker (08.12.2010 11:26:09)
Дата 08.12.2010 11:43:07

Re: Сердечно благодарен...



>Сразу приходят на ум протоколы допросов с использованием физических методов воздействия.

они как раз самые искренние и есть. И пытошные записи - ценнейший источник.
От Booker
К Паршев (08.12.2010 11:43:07)
Дата 08.12.2010 12:02:21

:))))

>>Сразу приходят на ум протоколы допросов с использованием физических методов воздействия.
>
>они как раз самые искренние и есть. И пытошные записи - ценнейший источник.

Ах, ещё и ируканский шпион?!! (с)

С уважением.