>в 5 веке считается (все естественно под большим вопросом) они еще в своих исконных территория жили (Центральная Европа, Чехословакия, Австрия и т.д.).
Там они жили до этой даты (примерно до границы VI и V вв. до н.э.) :
А затем начались массовые миграции на запад и юг Европы. И вопросом это уже совсем не является, это установленный факт.
>В крайнюю Западнюю Европу проникли к 3 веку.
Вы ошибаетесь. К этому времени уже восходит создание первых укрепленных городищ/oppida, т.е. это следующий этап "оседания" кельтов и их ассимиляции с НЕ индо-европейским населением той же будущей Франции.
Вся история тех времен основывается на сочинениях Ливии, Полибиуса и а это не более чем красивые легенды. И не как не «установленный факт», как вы говорите. Кто брал Рим, Кельты или Славяне или другие - и брали ли этот город вообще - покрыто мраком. Если Кельты, то они могли прийти из Центральной Европы, района Альп и т.д. А кто такие вообще Кельты в 5 веке до нашей эры? Могли быть другие племена, в том числе и славяне. Все это покрыто мраком, как и кто жил на территории Франции, как неиндоивроейцы, как вы говорите.