>Если не про абстрактное, то:
>1. Американцы ещё в 1915 году делали по полмиллиона фордов в год.
>2. На их территорию не упала ни одна бомба.
>Вывод: они могли себе позволить специализацию командирско-связных виллисов и лёгких тягачей доджей.
Я надеюсь вы не думаете что вы сказали что-то новое для меня ? :)
Именно об этом я и талдычу, что если ГАЗ-67 делался как легкий арттягач - у американцев таковым был совсем не Виллис, и даже если ГАЗ-67 был крайне удачной машиной - делать вывод что мы "обогнали амрерику" не стоит.
>Я надеюсь вы не думаете что вы сказали что-то новое для меня ? :)
Я не знаю, что для Вас является новым, а что - нет.
>Именно об этом я и талдычу, что если ГАЗ-67 делался как легкий арттягач
Я считаю, что ГАЗ делался не столько, как арттягач, сколько "из того, что было", и поэтому получился как арттягач.
>делать вывод что мы "обогнали амрерику" не стоит
У нас не было предпосылок для того, чтоб "обогнать америку". Повторю, на америку в течение 41-45 годов не упала ни одна бомба. А мы в течение этого периода мучались преизрядно. Не говоря о том, что у америки на начало этого периода и так фора была преизрядная.