От объект 925
К PK
Дата 12.12.2010 17:05:55
Рубрики WWII;

Ре: по каким параметрам сравним?

>да не 8классника а почти что выпускника. Додж 0.75 сравним только с полуторкой.
++++
на вид он как "разьевшийся" УАЗ-ик. Не знаю как по ширине, а по длинне на вид как длинный Ровер.

Алеxей
От генерал Чарнота
К объект 925 (12.12.2010 17:05:55)
Дата 12.12.2010 17:39:54

Ре: по каким...

(приветственно подтягивает свежекупленные штаны)

Ну, по мощности двигателя он кагбэ не в 2 раза круче.
От PK
К объект 925 (12.12.2010 17:05:55)
Дата 12.12.2010 17:14:59

По грузоподёмности (особенно фактической) и весу

>на вид он как "разьевшийся" УАЗ-ик. Не знаю как по ширине, а по длинне на вид как длинный Ровер.

Ну да, Форд-экскуршн - тоже разъевшися уазик.

Виллис (особенно) и Газ-67 это таки "легковые велосипеды", а додж уже вполне себе грузовик, предназначенный в т.ч. для таскания прицепов.

От kegres
К PK (12.12.2010 17:14:59)
Дата 12.12.2010 18:14:43

Нее, ну какой из 67го лисыпед , окстись


Я про 67й. Это именно что стопроцентный грузовик на легковой базе. Мотор и КПП взяты с грузовика.

И сейчас ещё такое случается в автомобилях. Бывают уазики с мотором от ГАЗ-53. Ручной выделки. Получается презабавное создание. Трогаясь на второй передаче, шлифует асфальт. Или мгновенно закапывается в песке. Зато на 4й передаче едет на ХХ.

Про додж ничего не скажу. Не понимаю эту машину. Ну была и была...