От Chestnut
К Д.И.У.
Дата 13.12.2010 16:15:14
Рубрики 11-19 век;

Re: По Костомарову...

>Стоит обратить внимание на тот факт, что все "мирные договоры" поляков с казаками длились не далее следующего военного сезона. После катастрофического 1651 г. последовало наступление 1652 г. - отбитое при Батоге, затем наступление 1653 г. - с трудом отбитое при Жванце.
>Не приходится сомневаться, что в 1654 г. поляки похерили бы Зборовский мир и предприняли бы новую экспедицию. Их конфликт с БХ принял принципиальные формы.

надо также обратить внимание на то, что неудовлетворённость ситуацией была обоюдная, и договор нарушался с обоих сторон с гиком и вприсядку

>И добились бы своего, скорее раньше, чем позже. У них запас сил был явно больше, они были в наступлении. Можно только гадать, было бы восстание подавлено уже в 1654 г. или позже, но ситуация не была "патовой".

мобзапас у них был больше, но его ещё надо было мобилизовать, а с этим у РП были большие проблемы. Ну не было денег в казне на восполнение понесенных в предыдущие годы хмельниччины потерь. тогда как Хмельницкий расплачивался с ханом не наличными, а возможностью грабить польские территории

ну и наконец не забываем, что в нашей альтернативной вселенной королева Кристина по-прежнему переходит в католицизм и отрекается от престола, на который вступает Карл 10й, что по-прежнему вызывает ту реакцию Яна Казимира, за которой и последовал очередной раунд польско-шведских разборок. А это кстати всего лишь 1655й, и у РП могло бы не быть иного выхода кроме как смириться с результатами Зборова -- в конце концов, согласился же Ян казимир дать вольную Гогенцоллерну в обмен на возвращение лояльности и помощь против шведов

это послезнание, да

'Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов'