От И. Кошкин
К Архивариус
Дата 19.12.2010 15:32:43
Рубрики Прочее; 1917-1939;

Но я останусь спокоен, несмотря на яростные нападки...

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!

..грозного оппонента:
http://www.youtube.com/watch?v=xDB9ye4pOzA

...данный альманах, даже если отбросить то, чт он посвящен лишь упомянутым выше пяти годам, во-первых, не содержит ни единой статьи, которая, собственно, описывала бы ход гражданской войны в Сибири с применением источников, которые ранее были недоступны. Ни одной статьи о действительно крупных сражениях. Ни одной статьи собственно о ходе кампаний. Ни одной статьи, в которой сравнивались бы потери, людские ресурсы, вооружение сторон. Вместо этого - масса какого-то глубоко специфического материала про Женский Батальон Мужчин Смерти, Чешский Бронепоезд Отважного Орла (из десятков действовавших выбран этот - грант от чехов), и "Как нам обустроить роиссю - 1919". Ну и на фото видно еще про судьбу каких-то двух солдат и т. д. Это говорит о том, что статьи писались прогрессивным методом: быстро дернуть что-нибудь, неважно что, в архиве или не в архиве, и на базе дернутого написать статью - хоть о проблеме сапа в конском составе третьего эскадрона четвертого добровольческого гусарско-казачьего полка маньчжурских кирасир. У кого как, а у меня прост нет времени на то, чтобы читать эти интереснейшие матерьялы.

Во-вторых, в альманахе нет ни одной статьи, представляющей хоть в какой-то степени другую сторону конфликта. Т. е. это не альманах о гражданской войне, а книга про войну наших против ненаших, причем ненаши - под красными знаменами. Это говорит о том, что вместо книги о действительно интересном и трагическом периоде отечественной истории мне предлагается Акт Борьбы. Акты Борьбы за мои бабки мне не интересны, а недавно изданные книги я из интернета не качаю. В общем, не думаю, что у альманаха будет второе издание.

И. Кошкин

От Архивариус
К И. Кошкин (19.12.2010 15:32:43)
Дата 20.12.2010 12:35:15

Виден уровень рецензии -

критика ради критики

>Ни одной статьи о действительно крупных сражениях. Ни одной статьи собственно о ходе кампаний. Ни одной статьи, в которой сравнивались бы потери, людские ресурсы, вооружение сторон. Вместо этого - масса какого-то глубоко специфического материала про Женский Батальон Мужчин Смерти, Чешский Бронепоезд Отважного Орла (из десятков действовавших выбран этот - грант от чехов), и "Как нам обустроить роиссю - 1919". Ну и на фото видно еще про судьбу каких-то двух солдат и т. д.В общем, не думаю, что у альманаха будет второе издание.

>И. Кошкин

Открываем книгу и смотрим. Собственно статьи, где говорится о ходе компании, прописаны потери, ресурсы и вооружение: Иркутские бои (декабрь 1917), речной бой на Енисее (июль 1918), Красноярская катастрофа (декабрь 1919 - январь 1920), повстанчество (1921) и тд. Но видно для крупных спецов, рецензирующих книги по одному виду обложки "это не статьи, которые описывают ход гражданской войны в Сибири". Ну и источники естественно не источники?
Но вынужден признать, смотрю оглавление и не вижу материалов "про Женский батальон", грант "отважного орла". Наверное без укура или алкоголя этого не видно?