От Claus
К Дмитрий Козырев
Дата 16.12.2010 14:35:37
Рубрики WWII; Фортификация; Артиллерия;

Re: Вы по...

>А тут многие килотонны брони.
На башни нужно примерно 22тыс. тон брони.
Это как раз вес брони двух Кронштадтов (у них по 12 тыс. тон на каждый).
От Дмитрий Козырев
К Claus (16.12.2010 14:35:37)
Дата 16.12.2010 14:36:50

Re: Вы по...

>>А тут многие килотонны брони.
>На башни нужно примерно 22тыс. тон брони.

Это как вы считали?
От Claus
К Дмитрий Козырев (16.12.2010 14:36:50)
Дата 16.12.2010 14:54:35

Re: Вы по...

>>>А тут многие килотонны брони.
>>На башни нужно примерно 22тыс. тон брони.
>
>Это как вы считали?
Как квадрат со сторонами по 10м, высотой в 3 м с соответствующей крышей.

Хотя я ошибся - башен в каждом форте по две. Соответственно брони 44 тыс. тон потребуется.

Но с другой стороны при отказе от большинства ЭМ увеличивается количество свободной судостроительной стали. Вопрос можно ли будет переориентировать заводы.
От Дмитрий Козырев
К Claus (16.12.2010 14:54:35)
Дата 16.12.2010 14:59:37

Re: Вы по...

>>>>А тут многие килотонны брони.
>>>На башни нужно примерно 22тыс. тон брони.
>>
>>Это как вы считали?
>Как квадрат со сторонами по 10м, высотой в 3 м с соответствующей крышей.

прикольно. А почему не взять реальный вес башен?
В вашем подсчете я вижу изъян не учитывающий как минимум барбет.

>Хотя я ошибся - башен в каждом форте по две. Соответственно брони 44 тыс. тон потребуется.

а 180 мм орудия будут уже не в башнях?

>Но с другой стороны при отказе от большинства ЭМ увеличивается количество свободной судостроительной стали. Вопрос можно ли будет переориентировать заводы.

нет, здесь тонким местом станет производительность прокатных станов для толстой брони.