От Дмитрий Болтенков
К All
Дата 18.12.2010 17:17:45
Рубрики Современность; Флот;

Итак новые фрегаты

Главком: Современные фрегаты вернут Черноморский флот в океан

18 декабря 2010, 16::12

Современные фрегаты, строительство которых для Черноморского флота России началось в субботу на Прибалтийском судостроительном заводе «Янтарь» в Калининграде, будут способствовать скорейшему и масштабному возвращению ЧФ на океанские просторы, заявил командующий Черноморским флотом вице-адмирал Владимир Королев.

«Мы давно ждали этого события. Черноморский флот возвращается на океанские просторы, а потому ему необходимы корабли такого современного класса, корабли, за которыми будущее российского флота на Черном море. И мы рады, что первая серия фрегатов планируется для обновления и пополнения Черноморского флота», - подчеркнул Королев, выступая на церемонии закладки первого фрегата проекта 11356.

По словам командующего, «ко многому обязывает и имя, которое приказом Главкома ВМФ присвоено первому фрегату – «Адмирал Григорович». Известный российский адмирал Иван Константинович Григорович был начальником штаба ЧФ, внес большой вклад в строительство и воссоздание флота после русско-турецкой войны.

На церемонии закладки сторожевого корабля «Адмирал Григорович» в числе особо почетных гостей присутствовали внучка адмирала Ольда Петрова и правнук Артем Московченко.

«Я счастлива, что дожила до такого времени. Все потомки нашего деда рады, что флот не забывает своих верных сыновей, подтверждением чему является и закладка сегодня фрегата имени адмирала Григоровича, а также строительство в последующем еще двух фрегатов этого проекта, которым даны имена выдающихся флотоводцев России адмиралов Эссена и Макарова», - сказала Ольда Петрова.
http://vz.ru/news/2010/12/18/455854.print.html


Итак затея с Колчаком провалилась, что радует.
Выстраивается система наименований кораблей:
РПКСН именами князей,
ПЛАРК и ПЛ города,
фрегаты--адмиралы Советского ВМФ и РИФ,
корветы--прилагательные.
От Сибиряк
К Дмитрий Болтенков (18.12.2010 17:17:45)
Дата 20.12.2010 10:03:09

а чем обусловлен пятизначный номер проекта? (-)
От ID
К Сибиряк (20.12.2010 10:03:09)
Дата 20.12.2010 10:39:20

Последовательной нумерацией

Приветствую Вас!

На базе проекта 1135 было создано еще несколько проектов. Крайний - 11356, перед ним был 1135.5 - ПСКР для погранцов.

С уважением, ID
От Forger
К Дмитрий Болтенков (18.12.2010 17:17:45)
Дата 19.12.2010 17:41:57

На закладной доске - СКР

новая классификация , похоже, только в голове главкома
От KJ
К Forger (19.12.2010 17:41:57)
Дата 19.12.2010 18:57:19

Эт не так

>новая классификация , похоже, только в голове главкома
Учите соответствующие приказы.
От Forger
К KJ (19.12.2010 18:57:19)
Дата 19.12.2010 19:12:38

Читаем текст на закладной доске

http://forums.airbase.ru/2002/10/t59529,9--storozhevye-korabli-proekta-11356.html
От Keu
К Дмитрий Болтенков (18.12.2010 17:17:45)
Дата 18.12.2010 20:05:52

Re: Итак новые...

>Выстраивается система наименований кораблей:
>РПКСН именами князей,

Там же Святитель Николай уже в компанию затесался?

>корветы--прилагательные.

и Ярослав Мудрый.

Я пришел к тебе с дискетой рассказать, что сеть упала
От Forger
К Keu (18.12.2010 20:05:52)
Дата 19.12.2010 17:41:01

ЯМ- таки СКР

А по водоизмещению ближе по новой классификации (если она существует) к фрегатам
От Дмитрий Козырев
К Дмитрий Болтенков (18.12.2010 17:17:45)
Дата 18.12.2010 19:43:50

Интересно, что в тройке нет Колчака

>закладка сегодня фрегата имени адмирала Григоровича, а также строительство в последующем еще двух фрегатов этого проекта, которым даны имена выдающихся флотоводцев России адмиралов Эссена и Макарова», - сказала Ольда Петрова.
> http://vz.ru/news/2010/12/18/455854.print.html


>Итак затея с Колчаком провалилась, что радует.

Или это был муедийный вброс.
От А.Никольский
К Дмитрий Козырев (18.12.2010 19:43:50)
Дата 18.12.2010 19:53:56

струхнули

это было реальное предложение
От Сибиряк
К А.Никольский (18.12.2010 19:53:56)
Дата 20.12.2010 09:57:30

лучше сказать, что здравый смысл возобладал

и так хватает дразнилок, периодически озвучиваемых первыми лицами страны
От Фигурант
К А.Никольский (18.12.2010 19:53:56)
Дата 19.12.2010 03:02:22

Струхнили при этом в последний момент: Звезда ТВ даже не успела исправится :) (-)
От Forger
К Дмитрий Козырев (18.12.2010 19:43:50)
Дата 18.12.2010 19:46:37

Продолжение не сняли

офф-топлю, но общественность видимо не прониклась. Надо было "Хабенским" называть
bardokin.livejournal.com
От Mike
К Дмитрий Болтенков (18.12.2010 17:17:45)
Дата 18.12.2010 19:35:41

а что их так долго строить намереваются? (-)
От Александр Антонов
К Mike (18.12.2010 19:35:41)
Дата 19.12.2010 12:28:27

34 месяца, это долго?

"Заказчик - Минобороны - поставил очень жесткие сроки, через 34 месяца мы должны будем передать корабль командующему Черноморским флотом. Второй фрегат этой серии мы планируем заложить в день рождения завода - 8 июля. Уверен, что тот опыт, который мы получили при строительстве фрегатов для ВМС Индии, будет эффективно реализован", - добавил Орлов.
От Mike
К Александр Антонов (19.12.2010 12:28:27)
Дата 19.12.2010 15:33:34

к примеру, у китайцев 054А строятся побыстрее (-)
От Exeter
К Mike (19.12.2010 15:33:34)
Дата 19.12.2010 15:54:13

Ну Вы и сравнили


Крупнейшие и активно работающие китайские военные ССЗ с полудохлым и устаревшим "Янтарем", который 15 лет лежал на боку, уважаемый Mike.

С уважением, Exeter
От Mike
К Exeter (19.12.2010 15:54:13)
Дата 19.12.2010 16:03:16

я надеялся, что "Янтарь" на индусах расшевелился (-)
От Exeter
К Mike (19.12.2010 16:03:16)
Дата 19.12.2010 16:24:59

Ну что значит "расшевелился"?

Расшвевелиться-то "Янтарь" расшевелился, но сроки по индуям он уже сорвал и дополнительные 3 ярда уже требует. Мощности, возможности и кадры (вернее, их незватка) остались по сути на прежнем уровне. Так что 34 месяца контрактные для него по российским кораблям - и так сверхжесткий срок.

С уважением, Exeter
От pamir70
К Exeter (19.12.2010 16:24:59)
Дата 19.12.2010 17:06:03

Re: Ну что...

> но сроки по индуям он уже сорвал и дополнительные 3 ярда уже требует.
>С уважением, Exeter
Не с индусов. Просто просчёт с тем баблом что был заложен как возврат НДС. Не учли в оборотке
От KGI
К pamir70 (19.12.2010 17:06:03)
Дата 20.12.2010 10:23:37

Re: Ну что...

>Не с индусов. Просто просчёт с тем баблом что был заложен как возврат НДС. Не учли в оборотке

Я вот не пойму, а что мешало продолжать их строить на Балтзаводе? У нас похоже при распределении заказов думают не о том как их выполнить , максимально быстро и эффективно, а о равномерном распределении корма для всех сирых , убогих .
От Exeter
К pamir70 (19.12.2010 17:06:03)
Дата 19.12.2010 17:10:56

Какая разница?

То что индусский контракт по 11356М малореалистичен для "Янтаря" по срокам и по финансовым условиям было ясно с самого начала, уважаемый pamir70, и об этом в свое время писалось в том числе и Вашим покорной слугой.

С уважением, Exeter
От А.Никольский
К Александр Антонов (19.12.2010 12:28:27)
Дата 19.12.2010 12:47:44

это существенно быстрее, чем они индийский заказ уже мучают (-)
От val462004
К А.Никольский (19.12.2010 12:47:44)
Дата 19.12.2010 13:15:17

Re: В свое время, "Янтарь" по два СКР в год строил. (-)
От марат
К val462004 (19.12.2010 13:15:17)
Дата 19.12.2010 14:58:46

Re:Для этого надо просто их закладывать - хоть по 10 лет строй (-)
От Forger
К Дмитрий Болтенков (18.12.2010 17:17:45)
Дата 18.12.2010 19:15:23

А когда эсминцы пойдут? Как называть будем?

Ну.... с названиями пока туговато (как, впрочем, и в Советском ВМФ). Дизельные ПЛ - тоже "города", ну и одно "юрлицо":-)))АПЛ - есть целая область - "Кузбасс"(даже не область, а экономико-географическое понятие). Тут, пожалуй, не от схемы, а от веяний 90-ых годов, возьмите-ка шефскую помощь и переименуйтесь. Лучше оставили названия флота РИ , тем паче лодок сейчас немного, поди зверей-то на собираем.
Мимо проехали названия крейсеров РИ - "Рюрик", "Громобой" и т.д. Тоже было неплохо. Но дай Бог, додумаются новые ЭМ так называть.
Крейсера - у нас тоже адмиралы, однако.... И один царь. И опять же один "город".
Да и "Эссен" на ЧФ как-то... могли бы и "Корниловым" назвать.
bardokin.livejournal.com
От Exeter
К Forger (18.12.2010 19:15:23)
Дата 18.12.2010 19:28:52

"Эсминцы", если и пойдут, то в штучных количествах

Не говоря уже о том, что "эсминцы" сии будут за 10 тыс. т., уважаемый Forger. Для таких немногочисленных кораблей (плюс УДК и т.п.) вполне всяких звучных "благолепных" исторических названий и хватит ("Аскольд" там, "Баян" и т.п.).

С уважением, Exeter
От amyatishkin
К Exeter (18.12.2010 19:28:52)
Дата 19.12.2010 06:47:21

Re: "Эсминцы", если...

>Не говоря уже о том, что "эсминцы" сии будут за 10 тыс. т., уважаемый Forger. Для таких немногочисленных кораблей (плюс УДК и т.п.) вполне всяких звучных "благолепных" исторических названий и хватит ("Аскольд" там, "Баян" и т.п.).

И выкрасить в белый цвет!
От Forger
К Exeter (18.12.2010 19:28:52)
Дата 18.12.2010 19:45:20

Боюсь, что общественность "Баян" не поймет

причем воплей будет больше, чем от "Колчака"
bardokin.livejournal.com
От jazzist
К Forger (18.12.2010 19:45:20)
Дата 18.12.2010 20:01:39

с чего бы это? (-)
От Blitz.
К jazzist (18.12.2010 20:01:39)
Дата 18.12.2010 23:44:35

Re: с чего...

Ето мем,увы.
От jazzist
К Blitz. (18.12.2010 23:44:35)
Дата 19.12.2010 03:15:40

Мем? Ну и что?

Я знаю, что мем. Если у нас закладка даже СКРов теперь общественное событие, то какого черта на название корабля порядка 10 тыс. т. должна влиять интернет-культура невысокого пошиба? Это же не "Колчак", который еще сильнее расколет и так напряженное общество.
От Blitz.
К jazzist (19.12.2010 03:15:40)
Дата 19.12.2010 13:05:14

Re: Мем? Ну...

>Я знаю, что мем. Если у нас закладка даже СКРов теперь общественное событие, то какого черта на название корабля порядка 10 тыс. т. должна влиять интернет-культура невысокого пошиба?
Про боян знает уже значительная часть населения страны,та что в инетах поголовно-влияние нехилое.
От Forger
К Exeter (18.12.2010 19:28:52)
Дата 18.12.2010 19:43:35

Да, а про УДК, никто ничего не объявлял?

Как называться будут? И точно их отклассифицровали, как УДК? Или будет какой-нить БВДК - большой вертолетонесущий десантный корапь?
bardokin.livejournal.com