От Kirindas
К Kalash
Дата 18.12.2010 20:41:36
Рубрики WWII;

Re: ?Наказание за...

в 1943 г. было принято решение о нецелесообразности самочинных расстрелов и о мере ответственности за них
знатоки и специалисты наверняка найдут кем и когда подписано
От Kalash
К Kirindas (18.12.2010 20:41:36)
Дата 18.12.2010 23:04:31

Re: ?Наказание за...

>в 1943 г. было принято решение о нецелесообразности самочинных расстрелов и о мере ответственности за них

То есть,когда все поднимаются в атаку,а один упорно не хочет, то коммандир не мог его застрелить,а если застрелил, то должен был нести ответственность начиная с 1943 года? Это что то уже из более поздних времён, когда коммандиры скрывали проступки подчинённых, чтобы не получать обвинения в неумении их воспитать...
Я ведь спрашивал не о праве расстреливать вне боя, пусть и в боевой обстановке, там можно бойца арестовать и дать законный ход делу. Но в атаке, когда все побежали, а один нет, ведь у коммандира нет времени проводить воспитательную работу или вызывать в школу... то есть в часть родителей провинившегося.... Ему нужно руководить боем, и оставлять труса в тылу может быть просто опасно... Вот этот момент меня и интересует - права командира на расстрел в ХОДЕ боя.
От Andrey~65
К Kalash (18.12.2010 23:04:31)
Дата 19.12.2010 13:02:26

Re: ?Наказание за...

Добавлю немного
Что делать командиру если бойцы не выдержали и кто-то уже побежал от противника? Пресекать надо немедленно пока последователи не появились. И если словома и кулака уже не достаточно?
От Kirindas
К Kalash (18.12.2010 23:04:31)
Дата 19.12.2010 00:06:39

Re: ?Наказание за...

к 1943 г. констатировали факт как не единичный, дали оценку и приняли решение, спустили в массы указание чего надо и не надо.
на форуме полно публицистов и историков, дилетантов и профессионалов, пусть пишут, эта тема слишком масштабна чтоб охарактеризовать одним-двумя словами.