От СБ
К RTY
Дата 27.12.2010 13:57:43
Рубрики Современность; Армия; Стрелковое оружие;

Re: Калашниковы, Мистрали...

>>Иначе с браком можно бороться только массовыми расстрелами менеджеров.
>
>Почему самый правильный способ борьбы с браком не рассматривается в числе возможных вариантов?
 Потому, что это неправильный способ. При товарище Сталине брак гнали (и на прямые должностные обязанности забивали болт) массово, несмотря на расстрелы.

И вообще, меня неизменно умиляет детская наивность людей, которые, по непонятным причинам, считают, что, в случае их начала, расстрелы не дойдут до любителей публично покритиковать режим по интернетам и более того, не сосредоточатся на них вместо "эффективных менеджеров".

От sasa
К СБ (27.12.2010 13:57:43)
Дата 27.12.2010 15:12:55

Re: Калашниковы, Мистрали...

>>>Иначе с браком можно бороться только массовыми расстрелами менеджеров.
>>
>>Почему самый правильный способ борьбы с браком не рассматривается в числе возможных вариантов?
> Потому, что это неправильный способ. При товарище Сталине брак гнали (и на прямые должностные обязанности забивали болт) массово, несмотря на расстрелы.

> И вообще, меня неизменно умиляет детская наивность людей, которые, по непонятным причинам, считают, что, в случае их начала, расстрелы не дойдут до любителей публично покритиковать режим по интернетам и более того, не сосредоточатся на них вместо "эффективных менеджеров".

Гродецкий сидит на Ижмаше уже кучу лет...развал завода это во многом его персональная заслуга...что/кто мешает за это время сделать оргвыводы?

Сдается мне рулит он заводом только потому что в головной конторе Ростехнологии или как их сильно заинтересованы что он сидел и дальше и завязан этот интерес вовсе не на альтруизме...Зато когда все развалится окончательно свалят все на него.

Это полная импотенция власти когда не могут/не хотят убрать проворовавшегося директора
От RTY
К СБ (27.12.2010 13:57:43)
Дата 27.12.2010 14:32:28

Re: Калашниковы, Мистрали...

>>>Иначе с браком можно бороться только массовыми расстрелами менеджеров.
>>
>>Почему самый правильный способ борьбы с браком не рассматривается в числе возможных вариантов?
> Потому, что это неправильный способ. При товарище Сталине брак гнали (и на прямые должностные обязанности забивали болт) массово, несмотря на расстрелы.

Самый правильный способ - это комбинация различных мер.
В том числе и повышение ответственности ответственных руководителей.
Скажем так, когда ответственные руководители не несут никакой ответственности за свою деятельность, что-то остальное врядли поможет.
От Белаш
К СБ (27.12.2010 13:57:43)
Дата 27.12.2010 14:10:12

Не могу не согласиться. (-)
От Iva
К СБ (27.12.2010 13:57:43)
Дата 27.12.2010 14:05:53

Re: Калашниковы, Мистрали...

Привет!

> Потому, что это неправильный способ. При товарище Сталине брак гнали (и на прямые должностные обязанности забивали болт) массово, несмотря на расстрелы.

Так как система - план любой ценой - призывала гнать брак всех и каждого. А расстреливался один, кому не повезло.
Рсстреляют или нет - еще бабка надвое сказала, а вот за провал по штукам снимут немедля и могут и расстрелять.

> И вообще, меня неизменно умиляет детская наивность людей, которые, по непонятным причинам, считают, что, в случае их начала, расстрелы не дойдут до любителей публично покритиковать режим по интернетам и более того, не сосредоточатся на них вместо "эффективных менеджеров".

Для этого думать надо :-(.

Владимир
От Роман Алымов
К СБ (27.12.2010 13:57:43)
Дата 27.12.2010 14:03:25

Более того (+)

Доброе время суток!
> И вообще, меня неизменно умиляет детская наивность людей, которые, по непонятным причинам, считают, что, в случае их начала, расстрелы не дойдут до любителей публично покритиковать режим по интернетам и более того, не сосредоточатся на них вместо "эффективных менеджеров".
***** Более того, расстрелы если что будут руководиться этими самыми "эффективными менеджерами" и выполняться руками тех, кто сейчас машет удостоверениями из Кайенов.

С уважением, Роман