От RuLavan
К All
Дата 22.12.2010 00:24:29
Рубрики Современность; Армия; ВВС;

Шушпанцер

Вот такая вот любопытная машинка обнаружилась
http://s48.radikal.ru/i122/1012/d5/506d9c4e99d7.jpg


http://i026.radikal.ru/1012/33/d8edac79116c.jpg



Врут, поди, как всегда...
От RuLavan
К RuLavan (22.12.2010 00:24:29)
Дата 23.12.2010 00:10:19

Дополнительные фото

http://farm6.static.flickr.com/5090/5283333429_ff154fdae1_o.jpg


http://farm6.static.flickr.com/5242/5283384135_db27db4e12_o.jpg


http://farm6.static.flickr.com/5010/5283971012_bcda07aa5a_o.jpg



Врут, поди, как всегда...
От Виктор Крестинин
К RuLavan (23.12.2010 00:10:19)
Дата 23.12.2010 09:09:08

А какая забавная машинка-то! Этакая нанострела-10))) (-)
От desdi
К Виктор Крестинин (23.12.2010 09:09:08)
Дата 23.12.2010 09:30:22

против наноптичек? типа беспилотников? )) (-)
От Рядовой-К
К desdi (23.12.2010 09:30:22)
Дата 24.12.2010 13:00:54

У меня тоже закралась мысль

... что это какой-то экспериментальный зенитный агрегат для борьбы с малоразмерными дешёвыми БЛА. Прибор похожий на теплопеленгатор натолкнул.

http://www.ryadovoy.ru
От Mich
К RuLavan (23.12.2010 00:10:19)
Дата 23.12.2010 00:36:28

Ослепитель вертолетов ? (-)
От Oniks
К Mich (23.12.2010 00:36:28)
Дата 23.12.2010 02:18:41

Re: Ослепитель вертолетов...

А может быть, действительно, попутная задача машины - постановка помех ?
От Роман Алымов
К RuLavan (22.12.2010 00:24:29)
Дата 22.12.2010 12:30:03

Это и есть БОМАН наверное (-)
От Exeter
К Роман Алымов (22.12.2010 12:30:03)
Дата 22.12.2010 14:46:30

Это никакой не БОМАН (-)
От Рядовой-К
К Exeter (22.12.2010 14:46:30)
Дата 22.12.2010 16:45:06

Конечно. БОМАН на БТР-70 и имеет выдвижное оборудование (-)
От Д.Белоусов
К Exeter (22.12.2010 14:46:30)
Дата 22.12.2010 14:51:29

Имеется в виду БОМАН как класс машин-целеуказателей, конечно (-)
От Exeter
К Д.Белоусов (22.12.2010 14:51:29)
Дата 22.12.2010 14:55:12

Где Вы там нашли целеуказатель? (-)
От Лейтенант
К Exeter (22.12.2010 14:55:12)
Дата 22.12.2010 15:58:43

Если Вы знаете что это (а Ваша репутация обязывает знать ВСЕ :-) ) - не томите! (-)
От Д.Белоусов
К Роман Алымов (22.12.2010 12:30:03)
Дата 22.12.2010 12:56:35

Сам хотел написАть. Больше, вроде и нечему быть-то (-)
От Роман Алымов
К Д.Белоусов (22.12.2010 12:56:35)
Дата 22.12.2010 13:10:09

Ну почему сразу нечему (+)

Доброе время суток!
Это может быть, например, вообще не боевая машина, а имитатор противника, типа полудействующего макета какого-нибудь западного комплекса или "обобщённый образ" - это объясняет наличие системы оптоэлектронного противодействия наведению, например, и какие-то непонятные пусковые, похожие на имитаторы (или предназначенные для целеуказания если это всё-таки БОМАН)
С уважением, Роман
От Llandaff
К Роман Алымов (22.12.2010 12:30:03)
Дата 22.12.2010 12:40:42

А что это? (-)
От desdi
К Llandaff (22.12.2010 12:40:42)
Дата 22.12.2010 12:42:53

боевая машина авиационных наводчиков? (-)
От Роман Алымов
К desdi (22.12.2010 12:42:53)
Дата 22.12.2010 12:56:32

Да (+)

Доброе время суток!
В принципе в какой-нибудь вертолётной учебке вплне может быть (в том числе какая-нибудь кривоэкспериментальная)
С уважением, Роман
От МУРЛО
К Роман Алымов (22.12.2010 12:56:32)
Дата 22.12.2010 16:12:41

Для полигонного макета-иммитатора все слишком заморочено. Для этого достаточн(+)

колесной базы. Для РСЗО много связи, а ракеты крайне убогие.

Если это машина для ПАН, то должна быть широкодиапазонная антена (ИМХО). На левом борту есть антенные изоляторы и мачта небольшая, для КВ? но почему небольшая а не стандартная телескопическая мачта? На месте командира стоит значительная оптика, больше чем например на штурме. Как минимум две штыревые антены для УКВ, для связи с сухопутчиками. Между крышками передних стекол странная стойка, типа упора, или антены. Сзади одна поручневая антнна.
Разные пусковые -одни для дымовых, другие для осветительных? Тут надо смотреть номенклатуру боеприпасов.
Два осветителя лазерных?
На поворотной стойке две крышки для оптических приборов, и паралелограмный механизм(слишком дохлый для управления пусковыми блоками), для наклона плоской коробки над левым пусковым блоком (отражатель РЛС?). В общем, эта коробка самая загадочная.


От o-oi-o
К МУРЛО (22.12.2010 16:12:41)
Дата 22.12.2010 16:20:17

Буржуи тоже бросились обсуждать машинку

http://www.secretprojects.co.uk/forum/index.php?action=printpage;topic=11655.0
От МУРЛО
К o-oi-o (22.12.2010 16:20:17)
Дата 22.12.2010 17:28:48

Думаю что это машина ПАН, коробка над правым блоком -антенна(+)

запросчика свой-чужой 1РЛ246. А сзади не поручневая антена а поручень.
От Рядовой-К
К МУРЛО (22.12.2010 17:28:48)
Дата 24.12.2010 13:01:36

Никак не ПАН

>запросчика свой-чужой 1РЛ246. А сзади не поручневая антена а поручень.

Скорее машина ПВО... ИМХО. :)
http://www.ryadovoy.ru
От RuLavan
К Роман Алымов (22.12.2010 12:56:32)
Дата 22.12.2010 13:15:32

Берите выше!

>Доброе время суток!
> В принципе в какой-нибудь вертолётной учебке вплне может быть (в том числе какая-нибудь кривоэкспериментальная)
>С уважением, Роман

Это вообще 344 ЦБП и ПЛС АА. Там по определению может быть всё, что угодно :-) В том числе и уникальные опытные образцы.

Врут, поди, как всегда...
От Llandaff
К Роман Алымов (22.12.2010 12:56:32)
Дата 22.12.2010 13:06:12

А что за блоки ракет на ней, почему двух разных видов, и как ими наводить? (-)
От Роман Алымов
К Llandaff (22.12.2010 13:06:12)
Дата 22.12.2010 13:13:39

Re: А что...

Доброе время суток!
Ну для макетов они слишком замороченно сделаны, поэтому я бы предположил что из них предполагается пулять обычные НУРС в целях целеуказания "по старинке" - не всегда же можно лазером подсветить и по радио навести. Почему два вида - понятия не имею, возможно ещё предлагается что-то управляемое применять.
С уважением, Роман
От Виктор Крестинин
К Роман Алымов (22.12.2010 12:30:03)
Дата 22.12.2010 12:35:06

А он не на базе 80ки? (-)
От Роман Алымов
К Виктор Крестинин (22.12.2010 12:35:06)
Дата 22.12.2010 12:38:37

С тех пор могли и на МТЛБ вкорячить (-)
От Виктор Крестинин
К RuLavan (22.12.2010 00:24:29)
Дата 22.12.2010 09:22:23

На ЭТОМ что, "штора" что-ли стоит?!? (-)
От RuLavan
К Виктор Крестинин (22.12.2010 09:22:23)
Дата 22.12.2010 09:26:02

Вроде да... :-)

Конечно, если это не какие-нибудь хитрые лазеры с радиаторами :-))

Врут, поди, как всегда...
От Лейтенант
К RuLavan (22.12.2010 09:26:02)
Дата 22.12.2010 11:51:14

В обоих вариантах Вы запалили секретную вундервафлю :-) (-)
От PQ
К Лейтенант (22.12.2010 11:51:14)
Дата 22.12.2010 13:17:12

Все...теперь начнется гонка вооружений))) (-)
От sasa
К RuLavan (22.12.2010 00:24:29)
Дата 22.12.2010 07:57:38

Для огнеметчиков? (-)
От RuLavan
К sasa (22.12.2010 07:57:38)
Дата 22.12.2010 08:36:23

Для вертолётчиков...

Как ни странно. Обнаружено в вертолётной части, что вызывает ещё большее удивление :-)

Врут, поди, как всегда...
От МУРЛО
К RuLavan (22.12.2010 08:36:23)
Дата 22.12.2010 09:07:37

ЛЦУ и осветительные ракеты? (-)
От Иван Уфимцев
К RuLavan (22.12.2010 00:24:29)
Дата 22.12.2010 03:12:54

А где шушность? (-)
От RuLavan
К Иван Уфимцев (22.12.2010 03:12:54)
Дата 22.12.2010 03:34:25

Может и модель тогда подскажете? :-)

Раз сей странный бронеобъект для вас не шуш :-)

А то для меня даже назначение его не вполне очевидно :-)

Врут, поди, как всегда...
От lagr
К RuLavan (22.12.2010 03:34:25)
Дата 22.12.2010 12:58:33

Re: Может и...

РЗСО
с десантуры:
"Экспериментальная РСЗО для опробования идеи. На шасси БМД-1 был установлен 12-ствольный блок НУРС БКП-Б812 для стрельбы неуправляемыми ракетами типа С-8. Всего было сделано 3 машины. В дальнейшем планировалось создать РСЗО на шасси "Ракушки" или БМД-3 (типа РХМ-5 с вращающейся башней) с двумя блоками НУРС. Так же планировалось разработать семейство боеприпасов."
От RuLavan
К lagr (22.12.2010 12:58:33)
Дата 22.12.2010 13:10:59

Угу

>с десантуры:
>"Экспериментальная РСЗО для опробования идеи. На шасси БМД-1 был установлен 12-ствольный блок НУРС БКП-Б812 для стрельбы неуправляемыми ракетами типа С-8. Всего было сделано 3 машины. В дальнейшем планировалось создать РСЗО на шасси "Ракушки" или БМД-3 (типа РХМ-5 с вращающейся башней) с двумя блоками НУРС. Так же планировалось разработать семейство боеприпасов."

Есть такая версия, два блока БКП-Б812 на эту мысль наводят. Но неясным остаётся назначение крупных труб-направляющих под этими блоками и "Шторы". Как и ряда других видимых наворотов. Самый что ни на есть шуш! :-)

Врут, поди, как всегда...
От lagr
К RuLavan (22.12.2010 13:10:59)
Дата 22.12.2010 14:28:04

Re: Угу

>Есть такая версия, два блока БКП-Б812 на эту мысль наводят. Но неясным остаётся назначение крупных труб-направляющих под этими блоками и "Шторы". Как и ряда других видимых наворотов. Самый что ни на есть шуш! :-)
На уровне гаданий:
Трубы - возможно чисто инженерное что то (платформа к примеру), а не оружейное.
"Штора" вполне актуальна для бронетехники десанта, тем более экспериментальной :): нафигачить можно много.
От lagr
К lagr (22.12.2010 12:58:33)
Дата 22.12.2010 13:00:39

Re: Может и...

ЗЫ: шасси взяли какое нашлось
От PQ
К lagr (22.12.2010 13:00:39)
Дата 22.12.2010 13:10:22

Скорей всего так и есть. (-)
От sasa
К PQ (22.12.2010 13:10:22)
Дата 22.12.2010 14:34:20

Re: Скорей всего...

У десантников в 2004 г испытывалосьна базе БТР-Д, 12-ствольный блок был один