От объект 925
К Сибиряк
Дата 23.12.2010 12:47:55
Рубрики WWII; ВВС;

Ре: да все просто

> в 1939 г (максимальные потери у русских 5.7%). Следовательно если взять какой-нибудь средний регион, населенный в основном русскими, то следовало бы также ожидать потери близко к 6% от общей численности населения (по национальным регионам соответственно уровень потерь меньше). В реале же цифры, доступные по сибирским регионам, дают потери близко к 10%,
+++
евакуированные. Я свой район смотрел, полно фамилий которых у нас никогда не было.

Алеxей
От Лейтенант
К объект 925 (23.12.2010 12:47:55)
Дата 23.12.2010 13:44:19

В статье про Мордовию, котрую я цитировал приведен конкретный пример

>евакуированные. Я свой район смотрел, полно фамилий которых у нас никогда не было.

генерал-майор Герасимов Иван Михайлович учтен по Саранску в Мордовской книге памяти, так как там проживала в эвакуации его жена (реально попал в плен, освобожден, не репрессировался, умер в 60-е, но это уже другая статистическая ошибка).
От объект 925
К Лейтенант (23.12.2010 13:44:19)
Дата 23.12.2010 13:53:24

я совсем о другом, о 10%. Считают сравнивая с 1939-м годом

и получают 10%. При етом евакуированных учитывают в числе призванных, но сам рост населения за их счет не учитывают.
Алеxей
От Сибиряк
К объект 925 (23.12.2010 13:53:24)
Дата 23.12.2010 18:26:09

Re: я совсем...

>и получают 10%. При етом евакуированных учитывают в числе призванных, но сам рост населения за их счет не учитывают.

Не думаю, что эвакуированные дали слишком много призывников, особенно на Алтае - немцы, дети из Ленинграда - с них много не призовешь. Впочем все эти поправки нетрудно сделать.