От Лис
К Andreas
Дата 22.12.2010 22:59:22
Рубрики Современность; Армия; Стрелковое оружие;

Re: ЗЫ. Давненько

>Если передергивали затвор, значит магазин пуст. Тогда зачем все ухищрения с пальцем на спусковом крючке и прицеливанием?

Для единообразия. Чтобы в любой ситуации последовательность действий была одна и та же.

>А по обычной технологии - сначала выдернуть пустой в подсумок, и вбросить полный - точно не быстрее?

Ну, во-первых, это может быть первый магазин. И свободных мест в разгрузке просто нет. Да, для этого, по идее, существует специально обученный "кулек". Но я его не очень люблю. Он хорош, когда магазины легкие -- типа тех, что к М16 идут. А калашовые, они тяжелее существенно. И когда в этом самом "сброснике" их 3-4 штуки болтается, то это уже очень и очень неприятно. Гремят, по заднице, пардон, колотят...

А насчет быстроты -- тут уже начинаются варианты данного базового приема. Например, можно магазин обратно в подсумок не убирать. Либо прямо так, в руке зажав, за цевье перехватиться, либо, если уж совсем край, бросить.

>Если сменяемый магазин пуст и патрона в стволе нет - какая разница, вы все равно потеряли время, когда руку за полным совали.

Вы потеряете больше. Потому, что сперва тратите его на то, чтобы вынуть пустой и убрать его, а потом уже за полный схватиться. В моем варианте, когда манипуляции с пустым магазином переносятся на "после того, как", есть выбор. Есть время -- убираем пустой. Нужно сразу же "откусываться" начать -- после взведения сразу же руку на цевье и стрелять. Бросив при этом магазин или продолжая удерживать -- опять же на выбор.

>Если патрон в стволе, есть по крайней мере один выстрел...

А вот на это лучше не надеяться. И, воткнув полный магазин, затвор обязательно дернуть. А то может хреново кончиться...

>Так что имхо бесполезно все это. Но красиво :)

Каждому свое.
От Walther
К Лис (22.12.2010 22:59:22)
Дата 24.12.2010 16:09:14

Re: ЗЫ. Давненько

>>Если передергивали затвор, значит магазин пуст. Тогда зачем все ухищрения с пальцем на спусковом крючке и прицеливанием?
>
>Для единообразия. Чтобы в любой ситуации последовательность действий была одна и та же.

Для единообразия в чем? На лежке что с винтовкой, что с автоматом, такой фокус с затвором не пройдет, значит уже однообразия не получается. Да и на стойке стоит ли сохранение изготовки с разряженным оружием такого геморроя с "подручным" заряжанием? Или смысл тут не изготовка, а слежение за целью?
От Лис
К Walther (24.12.2010 16:09:14)
Дата 27.12.2010 19:17:08

Re: ЗЫ. Давненько

>Для единообразия в чем?

В том, что начинаем всю работу с доставания полного магазина. В любых условиях. А не как в этих новомодных курсах -- в этой ситуации так, в этой -- вот так, а в этой -- вот эдак. А потом начинается что-то действительно серьезное и человек тупо "путается в трех соснах"...

>На лежке что с винтовкой, что с автоматом, такой фокус с затвором не пройдет, значит уже однообразия не получается.

Ну, значит нужно будет еще одну "фотосессию" замутить. И показать, как примерно в том же ключе исполняется перезарядка лежа... ;о)

>Или смысл тут не изготовка, а слежение за целью?

Во-первых. А во-вторых, уже направленный в сторону цели ствол. И минимально необходимая амплитуда движений для возвращения его на линию прицеливания...
От Andreas
К Лис (22.12.2010 22:59:22)
Дата 22.12.2010 23:08:41

Re: ЗЫ. Давненько

Понял, спасибо.
В принципе, какой вариант отработан до автоматизма, тот и лучше. Все равно уставной вариант хуже :)

Но по свободе попробую потренироваться, сравнить.
От Darkon
К Andreas (22.12.2010 23:08:41)
Дата 24.12.2010 00:10:54

+100

No pasaran! А если пасаран, то недалеко...
Нас когда-то учили 3 первых(на дне магазина) трассеры. Стрельба только одиночными. Обычно если не первый, то второй трассер всегда улавливаешь, если только не в сторону солнца среляешь, но когда солнце прямо в глаза бъёт стрелять вообще бессмысленно. Только для припугивания. А так надо позицию менять. Но перезаряжались так же левой рукой. и тут главное навык.
Ich muss noch dazu beizufugen, das die russische Kontuszowka...
От Лис
К Andreas (22.12.2010 23:08:41)
Дата 22.12.2010 23:33:30

Re: ЗЫ. Давненько

>В принципе, какой вариант отработан до автоматизма, тот и лучше.

Именно так.

>Все равно уставной вариант хуже :)

;о))
От bedal
К Лис (22.12.2010 23:33:30)
Дата 23.12.2010 07:56:29

Должен сильно сказываться размер кисти

если лапа небольшая - приём становится ненадёжным?
От Лис
К bedal (23.12.2010 07:56:29)
Дата 23.12.2010 09:46:53

Re: Должен сильно...

>если лапа небольшая - приём становится ненадёжным?

Да не сказал бы. Что значит "небольшая" -- как у пятилетнего ребенка? Тогда, наверное, не получится. А вообще чутка потренироваться, найти себе хват. Разные люди по разному делают. Кто-то оба магазина спереди пальцами прихватывает, а сзади -- только чтобы большим пальцем до защелки дотянуться. А кто наоборот, зажимает сзади, между ладонью и большим пальцем. При этом защелка куда-то на основание большого пальца приходится, и выжимается движением руки вперед...
От Andreas
К Andreas (22.12.2010 23:08:41)
Дата 22.12.2010 23:10:13

Re: ЗЫ. Давненько

>Понял, спасибо.
>В принципе, какой вариант отработан до автоматизма, тот и лучше. Все равно уставной вариант хуже :)

>Но по свободе попробую потренироваться, сравнить.

Дополню - с чем согласен - при отсутствие пустых мест действительно ваш вариант единственно возможный, вариант с кульком отпадает при необходимости дозаряжать.